Придомовое освещение

Коммунальные услуги, обсуждение действий (и бездействия) управляющей организации
Аватара пользователя
tumanow
Ст. сержант
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 14 сен 2011, 17:34

Придомовое освещение

Сообщение tumanow » 08 янв 2012, 23:53

Дорогие друзья! Заметил тут, что придомовое освещение у нас как неожиданно появилось, так неожиданно и исчезло. А ведь очень грустно без него. Особенно с собакой гулять. Кто-нибудь в курсе, что случилось. Или, может быть, наоборот, все в курсе, а я нет... Заранее спасибо за комментарии.

Аватара пользователя
Banderos
Капитан
Сообщения: 737
Зарегистрирован: 13 сен 2011, 09:33
Авто: Lexus 777
Откуда: Щелково, Богородский)))

Re: Придомовое освещение

Сообщение Banderos » 09 янв 2012, 10:46

Меня тоже очень волнует этот вопрос. Сегодня утром поехал на работу, выхожу из лифта, а у нас вся площадка на первом этаже в крови, дверь подъездная измазана и около домофона пару луж. Вот и остается только догадываться, что могло произойти около темного подъезда...

Аватара пользователя
Анатолий
Старшина
Сообщения: 183
Зарегистрирован: 02 сен 2011, 11:07

Re: Придомовое освещение

Сообщение Анатолий » 09 янв 2012, 17:36

И лужа около квартиры на первом этаже, вот и подумай оттуда шли или туда...

Аватара пользователя
NOGARUKA
Генерал-полковник
Сообщения: 1542
Зарегистрирован: 19 авг 2011, 12:11
Откуда: 17 дом
Поблагодарили: 16 раз

Re: Придомовое освещение

Сообщение NOGARUKA » 09 янв 2012, 18:24

серьёзно у вас всё :)

Аватара пользователя
Banderos
Капитан
Сообщения: 737
Зарегистрирован: 13 сен 2011, 09:33
Авто: Lexus 777
Откуда: Щелково, Богородский)))

Re: Придомовое освещение

Сообщение Banderos » 09 янв 2012, 18:36

Chicago)))

Аватара пользователя
Митюшкины
Ефрейтор
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 28 окт 2011, 21:04

Re: Придомовое освещение

Сообщение Митюшкины » 09 янв 2012, 21:03

К гадалке не ходи - кто то подскользнулся на чумовой приподъездной плитке и башку разбил...

Svetlana&Evgeniy
Ст. сержант
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 23 окт 2011, 12:43

Re: Придомовое освещение

Сообщение Svetlana&Evgeniy » 10 янв 2012, 13:27

никто не узнавал, что с освещением (у Олега Сергеевича)? :=D:

Аватара пользователя
Andrey G.
¼㎒
Сообщения: 3402
Зарегистрирован: 20 окт 2011, 08:42
Откуда: 10 корп. 1
Поблагодарили: 212 раз

Re: Придомовое освещение

Сообщение Andrey G. » 11 янв 2012, 09:17

Позвоните и узнайте :)
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда полная.

Аватара пользователя
tumanow
Ст. сержант
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 14 сен 2011, 17:34

Re: Придомовое освещение

Сообщение tumanow » 16 янв 2012, 16:05

Позвонил и узнал =) В общем, это была демонстрация возможностей нашего освещения. Тестирование. УК продолжает борьбу с городскими властями (или как их там) на тему того, что последние очень хотят впаять оплату освещения наших улиц самой УК (соответственно, нам). Обе стороны сопротивляются. Силы зла побеждают (по словам Козловского), но не все еще потеряно, так как официальной бумаги по этому поводу от властей не поступало. В общем, остается только верить в чудеса и надеяться, что до момента разрешения вопроса луж крови больше не появится.

Аватара пользователя
OlgaV
Ст. сержант
Сообщения: 141
Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 13:00
Откуда: Россия
Поблагодарили: 1 раз

Re: Придомовое освещение

Сообщение OlgaV » 16 янв 2012, 16:30

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТАРИФАМ

ПИСЬМО
от 25 октября 2010 г. N Н5-8575/5

О РАСХОДАХ НА СОДЕРЖАНИЕ ОБЪЕКТОВ НАРУЖНОГО ОСВЕЩЕНИЯ

Федеральная служба по тарифам, рассмотрев в пределах своей компетенции обращение, поступившее по информационным системам общего пользования, сообщает.
Услуги по наружному освещению (в т.ч. составляющая этих услуг по передаче электроэнергии по распределительным сетям наружного освещения) в соответствии с действующим законодательством не подлежат государственному регулированию.
Согласно подпункту 21 пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" организация освещения улиц относится к вопросам местного значения.
Таким образом, расходы на содержание и эксплуатацию объектов наружного освещения (оплата электроэнергии, израсходованной на наружное освещение, амортизация объектов наружного освещения, оплата труда работников, занятых обслуживанием сетей наружного освещения, и т.п.) должны возмещаться за счет средств, предусмотренных на эти цели в бюджете соответствующего уровня, вне зависимости от того, на чьем балансе находятся объекты уличного освещения.


также
Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.

Аватара пользователя
tumanow
Ст. сержант
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 14 сен 2011, 17:34

Re: Придомовое освещение

Сообщение tumanow » 16 янв 2012, 17:55

OlgaV писал(а):ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТАРИФАМ

ПИСЬМО
от 25 октября 2010 г. N Н5-8575/5

О РАСХОДАХ НА СОДЕРЖАНИЕ ОБЪЕКТОВ НАРУЖНОГО ОСВЕЩЕНИЯ

Федеральная служба по тарифам, рассмотрев в пределах своей компетенции обращение, поступившее по информационным системам общего пользования, сообщает.
Услуги по наружному освещению (в т.ч. составляющая этих услуг по передаче электроэнергии по распределительным сетям наружного освещения) в соответствии с действующим законодательством не подлежат государственному регулированию.
Согласно подпункту 21 пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" организация освещения улиц относится к вопросам местного значения.
Таким образом, расходы на содержание и эксплуатацию объектов наружного освещения (оплата электроэнергии, израсходованной на наружное освещение, амортизация объектов наружного освещения, оплата труда работников, занятых обслуживанием сетей наружного освещения, и т.п.) должны возмещаться за счет средств, предусмотренных на эти цели в бюджете соответствующего уровня, вне зависимости от того, на чьем балансе находятся объекты уличного освещения.


также
Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.

Из текста следует то, что разбираться с делами освещения улиц нужно не на федеральном, а на местном уровне. Вот местное самоуправление и пытается разобраться. За счет нас. Если быть конкретнее, на сколько я понял Козловского, загвоздка в том, что УК говорит что это уличное освещение, тогда все расходы на местом самоуправлении. Местное самоуправление говорит, что это придомовое освещение и все расходы (также как и уход за придомовой территорией и т. п.) ложатся на УК, а не на город.


Вернуться в «ЖКХ»