Генплан на нашу голову или чем дышать нашим детям

Объекты микрорайона и прилегающих территорий
Аватара пользователя
Алюр
Полковник
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 22 ноя 2013, 12:04
Поблагодарили: 30 раз

Примерный расчёт роста численности населения г. Щёлково.

Сообщение Алюр » 25 ноя 2013, 07:29

Щелково получается переплюнет и Химки,И Клин,и Балашиху, где проекты генпланов уже отправленына доработку. У них прирост на 30-50%. Теперь считаем своих. Наши проектировщики запланировали нового жилья 1.7млн кв м +2.5млн кв м уже имеющегося=4.2млн. Нас 112тыс+23тыс новоселов(новые микрорайоны со слов Ершовой). Новоселов делим примерно на 3, тк они не все заселились.Итого уже 120тыс. Теперь считаем 120тыс на 2.5млн,соответственно на 4.2 млн будет свыше 200 тыс. Получается прирост почти 70%. Короче муравейник. Сколько не построй дорог ,опять будут пробки, только в большем масштабе.

Аватара пользователя
Яблоки на снегу
Совет дома 7
Сообщения: 1993
Зарегистрирован: 10 ноя 2013, 22:17
Откуда: дом 7
Поблагодарили: 269 раз

Re: Генплан на нашу голову или чем дышать нашим детям

Сообщение Яблоки на снегу » 25 ноя 2013, 09:47

misslavanda писал(а):
slons писал(а):
misslavanda писал(а): Да и воспитание, конечно, играет роль. В провинции, конечно, с этим дела плохи. Чтобы убедиться, достаточно почитать форум и высказывании отдельных граждан.

А Щелково не провинция?


Встречала массу людей, гордо позиционирующих себя, как КОРЕННЫЕ МОСКВИЧИ... но при этом они говорили: звОнит, лОжить, смачно чавкали за едой, прилюдно сморкались, бросали окурки в подъезде, оправдывая себя тем, что: ну есть же уборщица, это ее работа - убирать... работала с выпускниками МГУ, которые умудрялись сделать в слове "волчица" 4 ошибки и думали, что крокодил — это морское животное, которое охотится за дельфинами (вот с места не сойти, так и думали :=D: )...
и доводилось общаться с людьми, как вы говорите, из провинции. Это были высокообразованные и культурные люди у которых было чему поучиться...
Поэтому я твердо уверена, что "Образование — не есть образованность" и "Провинциальность — понятие психологическое, а не географическое".
И никто не убедит меня в обратном...
Яблоки на снегу.
Ты им ещё поможешь, я уже не смогу...

Аватара пользователя
solnechnaya
Инициативная группа 10 дом к. 1
Сообщения: 1939
Зарегистрирован: 19 окт 2011, 21:29
Поблагодарили: 81 раз

Re: Генплан на нашу голову или чем дышать нашим детям

Сообщение solnechnaya » 25 ноя 2013, 10:46

Яблоки на снегу писал(а):Поэтому я твердо уверена, что "Образование — не есть образованность" и "Провинциальность — понятие психологическое, а не географическое".
И никто не убедит меня в обратном...

Совершенно с Вами согласна! И глупо вообще делить людей на плохих и хороших по территориальному признаку. Дорогие форумчане, жизнь так может повернуться, что и вас и нас может занести, как в дали дальние, так и в ближние, мы от этого что-либо потеряем в воспитании-воспитанности, образовании-образованности и культуре? А многих так уже жизнь помотала по просторам необъятной...Давайте уж не оскотиниваться, не смотря на все сложности быта и обустройства.
Где вы видели такую кошку, которой было бы важно, что о ней думают мыши?

Аватара пользователя
Игнат
Ст. сержант
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 09 ноя 2013, 19:46
Откуда: Щёлково-7

Re: Генплан на нашу голову или чем дышать нашим детям

Сообщение Игнат » 25 ноя 2013, 11:33

Duck82 писал(а):
Алюр писал(а):
Duck82 писал(а):Алюр, ответьте на один вопрос.
Вы коммунист до мозга костей? Только честно.

Честно: я не коммунист и не принадлежу вообще ни к какой партии.

Ясно, вопросов больше не имею.
Надо будет у Игната поинтересоваться.


Не знаю на данном форуме ни одного человека.
Народный Градостроительный Совет - Общественное движение в защиту прав жителей г. Щёлково
http://spasigorod.ru/

Аватара пользователя
Vian
Мл. лейтенант
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 19:57
Поблагодарили: 13 раз

Re: Генплан на нашу голову или чем дышать нашим детям

Сообщение Vian » 25 ноя 2013, 11:48

misslavanda писал(а):Vian, поддерживаю!
О строительстве дороги было известно с 90-х годов и все этого давно ждали. И проект давно обсуждался. Только для поднятия политических очков начали говорить об этом сейчас, когда менять что-то поздно. принадлежат щелковскому району, часть относится к Ивантеевке. Так что вряд ли там дорога пройдет.

misslavanda писал(а):. Когда людям участки в деревни за рекой давали, сразу говорилось о строительстве дороги (это к сведению, было в начале 90-х). Какая дорога под окнами, если домов толком не было вдоль дороги лет 20 назад..

В том то и дело, что проект дорог отменили и землю раздали и продали под застройку и СНТ (и сейчас ещё продолжают продавать). ни про какую дорогу никто никогда не говорил. первый слух прошел и пропал 5 лет назад.
Мы в 93 получили участок ПМЖ - в черте города (считай на самой этой дороге) взамен участка на Заречной, что 50 лет числилась "под снос". Власти обязаны были и дом построить, но понятно, что прокатили с этим. У нас был выбор из 2х-3х вариантов и зная о дороге мы бы этот выбор сделали иначе!!!
когда несмотря на Павловские экспроприации десятилетиями деланных на строительство накоплений, и гиперинфляцию, и прочие "народные бедствия" все-таки за 20 лет своим горбом построились, когда выжатую до песка посадками картошки землю подняли и заставили плодоносить (10 лет сливы и те не росли - стояли тростинками, а яблони только-только начинают нормально расти) - бац - на те - новая революция!

Аватара пользователя
Vian
Мл. лейтенант
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 19:57
Поблагодарили: 13 раз

Re: Генплан на нашу голову или чем дышать нашим детям

Сообщение Vian » 25 ноя 2013, 11:58

misslavanda писал(а):
Алюр писал(а):
Duck82 писал(а):Там всего 2 дома..

Вы просто не в курсе. Там, кроме Неделина, есть ещё улицы Чкалова, Добролюбова… есть много домов на другом берегу, в Хомутово… есть несколько снт, где люди живут постоянно. Всем жителям этих мест проект трассы основательно осложнит жизнь. С какой стати?

Жители Чкалова, Добролюбова, Хомутово и снт о проекте знали. Проблема в том, что часть жителей еще незаконно захватывала земли и строилась на них, с расчетом, что если дорога будет, то компенсацию можно получить.
Абсолютно не соответствует действительности!!!!!! как житель данных мест полностью учавствовший в процессе формирования данной части квартала Малого Хомутова (а это оно на том берегу, в отличии от Хомутова, которое есть ул. Широкая, Серова и т.д., что теперь ошибочно "присоединено" и зовется Потапово) от поля, когда СНТ ещё не было могу сие засвидетельствовать: ни слова о дороге никто не говорил и только лет 5 назад просочившиеся слухи были расценены, как малодостоверные, вследствии большой стоимости выкупа понастроенных на пути трассы "вилл".

Аватара пользователя
Игнат
Ст. сержант
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 09 ноя 2013, 19:46
Откуда: Щёлково-7

Re: Генплан на нашу голову или чем дышать нашим детям

Сообщение Игнат » 25 ноя 2013, 12:02

misslavanda писал(а):
Алюр писал(а):
misslavanda писал(а):Вот я и прошу предоставить источник данной информации. Пока эта инфо есть только в листовках.

Эта инфо есть и в самом гп (между прочим, я нигде не писал ещё о её "занижении"). Она несложно вычисляется по предполагаемому объёму строительства. Арифметически.

Так приведите ее в виде цитаты или разместите здесь несложные вычисления. Пока конкретных ответов от Вас не удалось услышать.


По проекту генплана к 2030 году в городе Щёлково будет построено 1 726 000 кв. м. нового жилья, а численность населения возрастёт на 27 тысяч человек и достигнет 140 тысяч.
В то же время, согласно статистике, средняя площадь новой квартиры составляет 57,9 кв. м.

1726000/57,9=29810 квартир будет построено.

Снова обратимся к статистике: в среднем в одной квартире проживает 2,7 человека.

29810*2,7=80487 человек.

Т.е. на построенной жилплощади будет проживать примерно 80 тысяч человек.

Статистика по средней площади новой квартиры - по итогам 2012 года, база данных AVITO по московской области: Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме..
Вы можно обсуждать источник, 30 кв. м. или 150 кв. м. средняя квартира и т.д. Но каждый, кто в здравом уме, вам скажет, что 57,9 - где-то очень близко к реальности.

Далее про 2,7. Статистика по Московской области, справочники Московской области. Это актуальный средний показатель. По роду деятельности я знаю, что он за десятилетия меняется на десятые доли. Не зависит от вида квартир (первичка/вторичка). Всегда считается: численность населения/количество домохозяйств. Если вам сильно захочется, ну посчитайте для коэффициента 2. Общая картина сильно поменяется? Где же заложенные генпланом 27000 роста?

Опять же, если не согласны с такими расчётами, предложите свои, исходя из заложенной в генплан площади жилищной застройки в 1726000 кв. м.


PS И тут важно добавить: текущая численность населения 112000 человек, указанная в генплане также не соответствует действительности. Абсолютно не учитываются примерно 30 000 мигрантов, ОФИЦИАЛЬНО зарегистрированных и проживающих на территории Щёлкова. И куда они денутся? Почему их число не будет расти? Ответов нет. И не будет. Потому что и вам, miss, и администрации это до лампочки. Вам нужен генплан.
Народный Градостроительный Совет - Общественное движение в защиту прав жителей г. Щёлково
http://spasigorod.ru/

Аватара пользователя
Vian
Мл. лейтенант
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 19:57
Поблагодарили: 13 раз

Re: Генплан на нашу голову или чем дышать нашим детям

Сообщение Vian » 25 ноя 2013, 12:12

misslavanda писал(а):Теперь по поводу замозахваченной земли
Если право собственности на основной земельный участок приобретено до вступления в силу Земельного кодекса (25.10.2001) (у большинства граждан так и есть, т.к. земля раздавалась бесплатно в 90-е годы), имеется возможность оформить все по 93-фз - т.н. "дачная амнистия". Обращаетесь в землеустроительную организацию, которая произведет топографическую съемку, подготовит межевой план на всю используемую площадь как единый участок, согласует границы со смежными землепользователями. Далее на основании межевого плана вы ставите участок на кадастровый учет, после чего регистрируете право на новую площадь.
Подводные камни: желательно заранее ознакомится с генеральным планом вашего населенного пункта: возможен вариант, когда расположение занятого вами участка противоречит градостроительному зонированию (план то официально не опубликован, поэтому в случае Щелково все можно было сделать).

Только не в тех случаях когда в правоустановочных документах прописана площадь участка. а в 90 её прописывали в обязательном порядке, поэтому при оформлении собственности на больший участок его подрезают до указанной площади по согласованию с владельцем как и откуда откусить излишки - знаю по Малому Хомутово пару таких случаев - землю не в собственности можно или освободить, или взять в аренду на много лет.

Аватара пользователя
Master
Ст. лейтенант
Сообщения: 594
Зарегистрирован: 07 янв 2012, 17:47

Re: Генплан на нашу голову или чем дышать нашим детям

Сообщение Master » 25 ноя 2013, 12:21

Интересно, почему депутат Московской областной Думы Еремейцева Н. Н. не высказалась против мусороперерабатывающего завода?
Ведь он нанесет экологии и здоровью людей в разы больше вреда, чем дороги, которые ее беспокоят больше всего.

Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме. - здесь "Заключение о результатах публичных слушаний по проекту "Генеральный план городского поселения Щёлково Щёлковского муниципального района Московской области""

Аватара пользователя
Игнат
Ст. сержант
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 09 ноя 2013, 19:46
Откуда: Щёлково-7

Re: Генплан на нашу голову или чем дышать нашим детям

Сообщение Игнат » 25 ноя 2013, 12:35

misslavanda писал(а):Vian, поддерживаю!
О строительстве дороги было известно с 90-х годов и все этого давно ждали. И проект давно обсуждался. Только для поднятия политических очков начали говорить об этом сейчас, когда менять что-то поздно. принадлежат щелковскому району, часть относится к Ивантеевке. Так что вряд ли там дорога пройдет.


Из этого сообщения следуют очень простые выводы. Вы не живёте в Щёлкове-7 23 года (или сколько там вы написали), т.к. знали бы, что все поля за частью относятся к городу Щёлково (раньше - к мальцевскому сельсовету). Вы не видели генплана, т.к. там всё это нарисовано, либо абсолютно сознательно вводите участников форума в заблуждение.

Вы просили нарисовать обход за частью. Ну вот, например, здесь: Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.
Это очень грубо. Прокладывать должны профессионалы. А они за 12 млн. рублей перерисовали советские, абсолютно сейчас не актуальные, схемы.


Ваши пассажи относительно Еремейцевой так же наглядно демонстрируют, что в Щёлкове-7 вы заявленный вами срок не живёте, либо являетесь представителем власти. В противном случае вы бы не спрашивали "что она делала". Я перед завравшимся штрейкбрехером распинаться на эту тему не собираюсь. О делах должны говорить те, кому помогли, а не тот, кто помог. Люди в нашем городке это и делают на всех последних выборах.
Народный Градостроительный Совет - Общественное движение в защиту прав жителей г. Щёлково
http://spasigorod.ru/

Аватара пользователя
Vian
Мл. лейтенант
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 19:57
Поблагодарили: 13 раз

Re: Генплан на нашу голову или чем дышать нашим детям

Сообщение Vian » 25 ноя 2013, 12:42

misslavanda писал(а):
Алюр писал(а):Эти "незастроенные земли" лично вы можете увидеть за 31-м заводом. .

Опять Вы все врете! За 31 заводом есть поле, но ведь там тоже планируется микрорайон (сама земля между прочим сельхозначения, как и поля Богородского и Финского). Что же Вы защитники экологии, не протестовали, когда земле изменили статусы и начали незаконную продажу. А то выращивали бы там картошку с морковкой.
Потом насколько мне известно, граница Щелковского и Ивантеевского районов как раз и проходит где-то на полях. Думаю, вряд ли власти Ивантеевки пойдут на строительство дороги, вместо строительства домов для своих жителей. Потом, за 31 заводом тоже есть дачи, и тоже люди будут против.


в том то и дело, что совсем не затронуть ничьих существующих строений нельзя. гДЕ-ТО тут вначале темы был в паинте начерчен двумя линиями поверх карты грубый альтернативный вариант, который практически и прорисовал на прошлой неделе Положенцев (насколько я знаю..) - там под снос в десятки и сотни раз меньше частного сектора и СНТ попадает - смотря как трассу проложат и с ЛЭПовцами договоряться (и это только относительно Западного обхода - без Добролюбова и т.п. - я сам эту трассировку смотрел неделей раньше по гугловской спутниковой съемке (4-х летней давности наши карты на гугле - могли уже и дачь понастроить)) и прошел свой берег пешком еще раз, но попадает пойма и выкуленные пойменные луга)
ПС я смотрел выход на набережную не как у Еремейцевой, а через автозаправку
Последний раз редактировалось Vian 25 ноя 2013, 12:52, всего редактировалось 3 раза.

Аватара пользователя
Игнат
Ст. сержант
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 09 ноя 2013, 19:46
Откуда: Щёлково-7

Re: Генплан на нашу голову или чем дышать нашим детям

Сообщение Игнат » 25 ноя 2013, 12:43

Master писал(а):Интересно, почему депутат Московской областной Думы Еремейцева Н. Н. не высказалась против мусороперерабатывающего завода?
Ведь он нанесет экологии и здоровью людей в разы больше вреда, чем дороги, которые ее беспокоят больше всего.


Заявленные Вами тезисы абсолютно не соответствуют действительности.
Вот здесь депутат Московской областной Думы Еремейцева Н. Н. высказывается по генплану: Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.
Это её листовка, её позиция в каждом слове. Здесь где-то в ветке я уже выкладывал, лень искать.
Дороги её беспокоят "больше всего" только в контексте, что построены они должны быть ДО ДАЛЬНЕЙШЕЙ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ.
Про завод в листовке тоже есть. Да и первой про него рассказала жителям города тоже она - на страницах своей газеты "На русском рубеже": Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.
Последний раз редактировалось Игнат 25 ноя 2013, 13:14, всего редактировалось 1 раз.
Народный Градостроительный Совет - Общественное движение в защиту прав жителей г. Щёлково
http://spasigorod.ru/

Аватара пользователя
Vian
Мл. лейтенант
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 19:57
Поблагодарили: 13 раз

Re: Генплан на нашу голову или чем дышать нашим детям

Сообщение Vian » 25 ноя 2013, 12:56

misslavanda писал(а):Если и надо митинг проводить, то только не с красными и их депутатами.
а что делать если наш ОБЛДЕУТАТ коммунист? Давайте не с "красными" а с нашим областным депутатом пойдем! хоть кто-то шевелиться и пытается противостоять данному воровству -и то хорошо, какие б политические или частные интересы за этим бы не стояли!!!

Аватара пользователя
Vian
Мл. лейтенант
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 19:57
Поблагодарили: 13 раз

Re: Генплан на нашу голову или чем дышать нашим детям

Сообщение Vian » 25 ноя 2013, 13:02

misslavanda писал(а): . Красные уже раз всю страну обманули.
"не красные" тоже, и не раз! может оттого я беспартийный? :) но на митинге буду не по политическим соображениям, хотя если "политика есть концентрированное выражение экономики...", то....

Аватара пользователя
Игнат
Ст. сержант
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 09 ноя 2013, 19:46
Откуда: Щёлково-7

Re: Генплан на нашу голову или чем дышать нашим детям

Сообщение Игнат » 25 ноя 2013, 13:10

Master писал(а):Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме. - здесь "Заключение о результатах публичных слушаний по проекту "Генеральный план городского поселения Щёлково Щёлковского муниципального района Московской области""


Основной предварительный вывод после ознакомления с Заключением о результатах публичных слушаний по проекту «Генеральный план городского поселения Щёлково Щёлковского муниципального района Московской области» от 20.11.2013 следующий: документ содержит системные противоречия с положениями статей 24-28 Градостроительного кодекса Российской Федерации, вводит жителей городского поселения Щёлково и заинтересованные организации в заблуждение относительно содержания проекта генерального плана поселения, который, в силу закона, будет внесён Главой городского поселения Щёлково в Совет депутатов городского поселения Щёлково для рассмотрения и принятия.

1. Статья 28 Градостроительного кодекса Российской Федерации не наделяет Комиссию по проведению публичных слушаний по проекту «Генеральный план городского поселения Щёлково Щёлковского муниципального района Московской области» правами принимать какие-либо решения относительно выдвижения рекомендаций разработчику проекта генерального плана поселения о внесении изменений, дополнений, уточнений, корректировок в опубликованный для проведения публичных слушаний и для согласования с уполномоченными организациями проект генплана.

2. В соответствии со взаимосвязанными положениями статей 24, 25, 28 Градостроительного кодекса Российской Федерации разработчик проекта генплана не наделён правами вносить в проект каких-либо изменений, дополнений, уточнений, корректировок на этапе после опубликования проекта для проведения публичных слушаний (ст. 28) и для согласования с уполномоченными организациями (ст. 25). Указанные изменения могут вноситься только тогда, когда указанный проект возвращён Главой городского поселения или представительным органом поселения на доработку (ч. 13 ст. 24; ч. 12 ст. 25; п. 2 ч. 9 ст. 28).

3. В любом случае, в представительный орган поселения для рассмотрения и принятия должен быть представлен проект генерального плана поселения в ранее обнародованной редакции. Т.е. опубликованный в официальном печатном СМИ для обсуждения на публичных слушаниях и размещённый в информационной системе территориального планирования для согласования с заинтересованными государственными органами и органами местного самоуправления. Как следует из положений ст. 24 Градостроительного кодекса, представительный орган муниципального образования с учётом протоколов публичных слушаний по проекту генерального плана и заключения о результатах таких публичных слушаний, принимает решение об утверждении генерального плана или об отклонении проекта генерального плана. Таким образом все протоколы и заключения приобщаются к проекту генплана при рассмотрении его в Совете депутатов, но не являются основанием для внесения в указанный проект изменений и дополнений на этапе обсуждения и принятия.

В Совет депутатов поселения проект генерального плана вносится Главой поселения как в полностью согласованном варианте (с заинтересованными органами власти и с населением, по результатам публичных слушаний) или в частично несогласованном варианте, что следует в частности из п. 12 ст. 25 Градостроительного кодекса. Таким образом, частично не согласованный проект генплана не является препятствием для его рассмотрения в представительном органе муниципального образования.

4. Необходимо еще раз пояснить, что в соответствии с положениями Градостроительного кодекса Российской Федерации внесение в проект генерального плана поселения изменений, уточнений, дополнений и корректировок возможно только после возвращения его на доработку в администрацию муниципального образования (а оттуда – разработчику проекта генплана), в порядке, определённом п. 9 ст. 28 и п. 12 ст. 25. Только в этом случае в проект вносятся изменения, которые должны учитывать документы и материалы, представленные согласительной комиссией, а также протоколы и заключения состоявшихся публичных слушаний.

5. Как следует из текста рассматриваемого Заключения, проект генплана городского поселения Щёлково размещён в федеральной системе государственной информационной системы территориального планирования Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме. для согласования с уполномоченными органами государственной власти и местного самоуправления, в редакции, аналогичной той, что рассматривалась при проведении публичных слушаний.

В соответствии с положениями статьи 25 Градостроительного кодекса Российской Федерации и Приказа Минрегиона России от 27.02.2012 № 69 "Об утверждении порядка согласования проектов документов территориального планирования муниципальных образований, состава и порядка работы согласительной комиссии при согласовании проектов документов территориального планирования муниципальных образований", именно размещенный в этой системе проект (т.е. проект в редакции без всяких «корректировок, дополнений и уточнений, внесенных разработчиком по рекомендации Комиссии по проведению публичных слушаний») подлежит процедуре согласования с федеральными органами, органами исполнительной власти Московской области и органами местного самоуправления заинтересованных муниципальных образований. Иное бы подменяло смысл и содержание процедуры согласования проектов документов территориального планирования, определённой действующим законодательством.

Из вышесказанного следует, что Заключение о результатах публичных слушаний по проекту «Генеральный план городского поселения Щёлково Щёлковского муниципального района Московской области» от 20.11.2013 не соответствует закону, регулирующему градостроительную деятельность, а должностные лица, его составившие и подписавшие, действовали вне уровня установленной компетенции. Следовательно, содержащиеся в Заключении выводы и рекомендации в части внесения уточнений и дополнений в проект генерального плана городского поселения Щёлково (п.п. 2-4 Заключения) не могут иметь юридической силы и не влекут за собой правовых последствий.


Источник: Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.
Последний раз редактировалось Игнат 25 ноя 2013, 14:10, всего редактировалось 1 раз.
Народный Градостроительный Совет - Общественное движение в защиту прав жителей г. Щёлково
http://spasigorod.ru/

Аватара пользователя
Vian
Мл. лейтенант
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 19:57
Поблагодарили: 13 раз

Re: Генплан на нашу голову или чем дышать нашим детям

Сообщение Vian » 25 ноя 2013, 13:29

misslavanda писал(а): Если депутатам было все равно, когда началась стройка, зачем сейчас раздувать мыльный пузырь. В нынешних условиях любой проект ген плана кого-то да не устроит. И что теперь остановить развитие города???
Откуда эта информация о приросте 70% населения? Можете, пожалуйста, прислать источник.

Депутатам было не все равно! Городские, да и Районные (достало это пинание из пустых в порожние и обратно - только должностей наплодили) только ЗА! (ну может кроме Варгузова)))), как ни против этого мы с вами, их избравшие. Против, похоже, пока только Еремейцева, проживающая в Щелково 7 и ни разу не упустившая случая, чтоб не облить городские, районные власти и ЕДР помоями, впрочем частенько заслуженно последнее время. Да ей это ещё и политические очки, ну так этим надо пользоваться!

А 70%, видимо, вытекают из некорректно посчитанной ГП численности существующих жителей и заниженного в разы прогноза прироста от ввода в эксплуатацию запланированного жилья. (те на кого соц.объектов и коммунальных сетей не запланировано) + некорректно посчитанное число соц.объектов на тех, кого все-таки посчитали (тоже в разы ошибка) - все это у Еремейцевой в листовке, у Положенцева, у эрнергетиков и у экологов в докладах за последние месяцы

Аватара пользователя
Игнат
Ст. сержант
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 09 ноя 2013, 19:46
Откуда: Щёлково-7

Re: Генплан на нашу голову или чем дышать нашим детям

Сообщение Игнат » 25 ноя 2013, 13:51

Vian писал(а):
misslavanda писал(а): Если депутатам было все равно, когда началась стройка, зачем сейчас раздувать мыльный пузырь. В нынешних условиях любой проект ген плана кого-то да не устроит. И что теперь остановить развитие города???
Откуда эта информация о приросте 70% населения? Можете, пожалуйста, прислать источник.

Депутатам было не все равно! Городские, да и Районные (достало это пинание из пустых в порожние и обратно - только должностей наплодили) только ЗА! (ну может кроме Варгузова)))), как ни против этого мы с вами, их избравшие.


Это не совсем так. Не только Варгузов, но и вся фракция КПРФ (6 человек) неоднократно высказывались по Богородскому и Финскому на заседаниях Совета депутатов Щёлковского района и Градостроительного комитета. Основные поднимавшиеся вопросы - не соответствие действующему генплану, высокая плотность, недостаточность социальных объектов.
В городском Совете наших депутатов нет.
Народный Градостроительный Совет - Общественное движение в защиту прав жителей г. Щёлково
http://spasigorod.ru/

Аватара пользователя
Vian
Мл. лейтенант
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 19:57
Поблагодарили: 13 раз

Re: Генплан на нашу голову или чем дышать нашим детям

Сообщение Vian » 25 ноя 2013, 14:50

до 10 декабря генплан отправлен на доработку (п.4) с учетом пожеланий, но, боюсь, что до этих сроков по западному обходу они не получат ответ из области (п.3)

из некрасиво неупомянутых:

2000 подписей жителей Богородского и наши скромные с Малого Хомутова упомянуты как "другие граждане", как будто эти районы не против прежней трассировки дороги.

Такое же упущение в "замечаниях от депутата Еремейцевой", где про жителей Щелкова 7 упомянуто, но пропали жители Потапова, Хомутова, Малого Хомутова, Богородского и Финского микрорайонов.

а неспроста ли это?????

вцелом и в правках есть непопулярные решения, например торговый центр за "касторамой", намек на ТЦ в Солнечном (вместо учебного заведения, что-ли.. - казенный язык не всегда понятен), многоярусные парковки на центральной, микрорайон на мальцевском поле 9-17 этажей, перевод поля №38 (интересно где - надо смотреть) из с\х под застрой, зона на Талсинской из рекреационной в зону транспортной инфраструктуры, ... ...

Аватара пользователя
Master
Ст. лейтенант
Сообщения: 594
Зарегистрирован: 07 янв 2012, 17:47

Re: Генплан на нашу голову или чем дышать нашим детям

Сообщение Master » 25 ноя 2013, 15:39

Игнат писал(а):
Master писал(а):Интересно, почему депутат Московской областной Думы Еремейцева Н. Н. не высказалась против мусороперерабатывающего завода?
Ведь он нанесет экологии и здоровью людей в разы больше вреда, чем дороги, которые ее беспокоят больше всего.


Заявленные Вами тезисы абсолютно не соответствуют действительности.
Вот здесь депутат Московской областной Думы Еремейцева Н. Н. высказывается по генплану: Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.
Это её листовка, её позиция в каждом слове. Здесь где-то в ветке я уже выкладывал, лень искать.
Дороги её беспокоят "больше всего" только в контексте, что построены они должны быть ДО ДАЛЬНЕЙШЕЙ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ.
Про завод в листовке тоже есть. Да и первой про него рассказала жителям города тоже она - на страницах своей газеты "На русском рубеже": Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.


В листовках и на своем сайте может быть, а на публичном слушании данное замечание, вероятно, не было озвучено. Может забыли?

Игнат писал(а):Из вышесказанного следует, что Заключение о результатах публичных слушаний по проекту «Генеральный план городского поселения Щёлково Щёлковского муниципального района Московской области» от 20.11.2013 не соответствует закону, регулирующему градостроительную деятельность, а должностные лица, его составившие и подписавшие, действовали вне уровня установленной компетенции. Следовательно, содержащиеся в Заключении выводы и рекомендации в части внесения уточнений и дополнений в проект генерального плана городского поселения Щёлково (п.п. 2-4 Заключения) не могут иметь юридической силы и не влекут за собой правовых последствий.


Так в заключении и говорится про рекомендательные изменения! И это заключение, за подписью Ершовой, отправляется главе, который, как я понимаю, опираясь на него издаст постановление.

Аватара пользователя
Игнат
Ст. сержант
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 09 ноя 2013, 19:46
Откуда: Щёлково-7

Re: Генплан на нашу голову или чем дышать нашим детям

Сообщение Игнат » 25 ноя 2013, 15:42

Vian писал(а):до 10 декабря генплан отправлен на доработку (п.4) с учетом пожеланий, но, боюсь, что до этих сроков по западному обходу они не получат ответ из области (п.3)



Все правки - для отвода глаз. Они не возможны по закону. Генплан принимается ровно в том виде, в каком он зарегистрирован и выведен на публичные слушания. Все дополнительные решения Совета не будут иметь юридической силы. Смотрите комментарий юриста выше.
Чтобы внести правки они должны отправить проект на доработку, а затем заново пройти процедуру публичных слушаний.
Либо принять данный проект, а потом вносить правки в уже действующий генплан. Но тут, вроде, тоже через публичные слушания.

Короче, пудрят нам мозг.
Народный Градостроительный Совет - Общественное движение в защиту прав жителей г. Щёлково
http://spasigorod.ru/


Вернуться в «Инфраструктура»