Генплан на нашу голову или чем дышать нашим детям

Объекты микрорайона и прилегающих территорий
Аватара пользователя
Игнат
Ст. сержант
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 09 ноя 2013, 19:46
Откуда: Щёлково-7

Re: Генплан на нашу голову или чем дышать нашим детям

Сообщение Игнат » 10 дек 2013, 11:54

"Эгоизм, приносящий пользу другому - один из вариантов альтруизма. Он восходит ещё к Джону Миллу. У нас его концепцию разумного эгоизма популяризировал Николай Гаврилович Чернышевский. По этой теории абсолютно эгоистичный человек, способный в то же время предвидеть сколь угодно отдалённые последствия своих действий, будет действовать так же, как если бы был абсолютным альтруистом."
А. Вассерман
Народный Градостроительный Совет - Общественное движение в защиту прав жителей г. Щёлково
http://spasigorod.ru/

Аватара пользователя
mila
Мл. лейтенант
Сообщения: 426
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 14:21

Re: Генплан на нашу голову или чем дышать нашим детям

Сообщение mila » 10 дек 2013, 16:28

проблема в том,что вы здесь,уважаемые,позиционируете себя коренными жителями и защитниками инфраструктуры ЩИ-7 и пр..
а вот товарищ Duck очень популярно описал,что защищать тут нечего.. хлам и разруха.
так и вопрос мой был обращен к вам,вы ведь наделены какими властными полномочиями? несомненно..
ну и что вы лично делали и делаете,чтобы люди,которые здесь живут и будут жить,ощущали себя людьми?
школа-мрак,поликлиника-лучше не соваться,дороги-катастрофа,дальше продолжать?
да,еще и криминал..

Аватара пользователя
Алюр
Полковник
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 22 ноя 2013, 12:04
Поблагодарили: 30 раз

Re: Генплан на нашу голову или чем дышать нашим детям

Сообщение Алюр » 10 дек 2013, 16:49

"Товарищу Даку", как, впрочем, и вам, никто не мешает решать социальные проблемы поселения.
Но почему эти проблемы надо решать, непременно, за счёт других жителей?
Вам не нравится школа, поликлиника и дороги? Нет проблем - добивайтесь их улучшения. Кто вам мешает? Пусть в "Богородском" вам их построят. Организуйте инициативные группы, объединяйтесь.
Но, к сожалению, обсуждаемый здесь проект Генплана эти проблемы не решает вообще никак.

Аватара пользователя
Игнат
Ст. сержант
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 09 ноя 2013, 19:46
Откуда: Щёлково-7

Re: Генплан на нашу голову или чем дышать нашим детям

Сообщение Игнат » 10 дек 2013, 17:12

mila писал(а):проблема в том,что вы здесь,уважаемые,позиционируете себя коренными жителями и защитниками инфраструктуры ЩИ-7 и пр..
а вот товарищ Duck очень популярно описал,что защищать тут нечего.. хлам и разруха.
так и вопрос мой был обращен к вам,вы ведь наделены какими властными полномочиями? несомненно..
ну и что вы лично делали и делаете,чтобы люди,которые здесь живут и будут жить,ощущали себя людьми?
школа-мрак,поликлиника-лучше не соваться,дороги-катастрофа,дальше продолжать?
да,еще и криминал..


Давайте примем генплан и сделаем всё Вами перечисленное в разы хуже? Вы упорно не хотите обсуждать конкретный документ, кардинально влияющий на дальнейшую Вашу жизнь? О чём спорите? О прошлом?

Ну а если я потрачу своё время и покажу Вам, что всё Вами и Уткой написанное - чушь? Последовательно, по каждому предложению. От и до. Как было с Вашими пассажами про активистов, старый мост, революцию и т.д. (viewtopic.php?f=6&t=2192&start=180#p44075 и viewtopic.php?f=6&t=2192&start=200#p44243).
Что изменится? Вы начнёте троллить по другому направлению? Или по тому же, только сначала?

По поводу "популярного описания" Щ-7 - ну мне прямо нечего добавить, кроме шапочек и трусов из фольги. Я выше писал.
Каждый вправе жить в выдуманном мире. Хоть в стране эльфов, хоть в стране гоблинов. Кому что нравится.
Лично я готов возвращать в реальность только тех, кто этого хочет. Вам, я вижу, это не надо.
Народный Градостроительный Совет - Общественное движение в защиту прав жителей г. Щёлково
http://spasigorod.ru/

Аватара пользователя
Игнат
Ст. сержант
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 09 ноя 2013, 19:46
Откуда: Щёлково-7

ПРОЕКТУ ГЕНПЛАНА ЩЁЛКОВА ПОСТАВЛЕНА ЖИРНАЯ ДВОЙКА

Сообщение Игнат » 10 дек 2013, 17:14

4 декабря состоялось первое предварительное согласование проекта генплана Щёлкова в Главном управлении архитектуры и градостроительства Московской области. По его итогам можно сделать однозначный вывод: Правительство области не согласует этот проект и предложит Татьяне Ершовой его отклонить и отправить на доработку (срок согласования заканчивается 8 января).


И хотя это будет далеко не первый и далеко не последний случай (сегодня приняты генпланы лишь у 17% муниципальных образований) со Щёлковом Правительству области придется изрядно повозиться. Хотя бы потому, чтобы не потерять своё лицо. Недостатки генплана настолько кричащие и очевидные, а сопротивление населения этому проекту настолько мощное, что любая попытка мэра утвердить этот проект вопреки воле Правительства области может расцениваться как «бунт на корабле» и караться самым нещадным образом. Тем более похожие примеры в области уже имеются.

Поэтому, как поведал в ходе предварительной беседы со мной первый заместитель Главного архитектора Московской области Владислав Гордиенко, выездное заседание Градостроительного Совета Московской области с участием губернатора Андрея Воробьева по вопросу согласования проекта генплана, скорее всего, состоится и в Щёлкове. Так это было в соседних городах, Королёве и Балашихе. Не исключено, что последует строгий «разбор полётов». Общественность Щёлкова, указывая на неверные базовые расчетные показатели проекта генплана, абсолютно права, отметил В. Гордиенко. При предполагаемом приросте жилья в 1 млн. 700 кв. м. разработчиками генплана прогнозируется увеличение населения города всего на 27 тысяч человек. Получается, по 60 квадратных метров на человека? Где это видано? Используя такие базовые величины, совершенно очевидно, что разработчики генплана существенно занизили необходимые объемы строительства детских садов, школ, больниц, поликлиник, рекреационных зон и т.д. При дефиците дорожной сети и объектов социальной инфраструктуры в Щёлкове уже сегодня вопреки Нормативам, принятым областным Правительством, возводятся два 19-ти этажных, 20-ти и 22-этажный жилые дома. В проекте генплана отсутствует информация о планируемом развитии экономики, производственных мощностей, не решаются проблемы расселения ветхого жилья, которого в Щёлкове очень много. На мой вопрос о трассировке Западного объезда, Владислав Валерьевич отметил, что обязательно должны быть предложены альтернативные варианты. Исходя из практики, существующей в Подмосковье, дороги стараются строить без сноса частного жилья, дачных товариществ. А вот в Щёлкове, исходя из проекта генплана, как раз наоборот.

Далее состоялось рабочее совещание, в ходе которого представители министерств комментировали свои доводы по отклонению генплана. Так, Министерство потребительского рынка и услуг отметило, что в генплане отсутствует информация о существующих кладбищах, на землях каких категорий они расположены, их статус, наличие санитарных зон. Представитель министерства жестко настаивал на том, что не допускается расширение или создание кладбищ на землях лесного фонда, как следует из проекта генплана. А самое главное, в проекте вообще отсутствуют сведения о потребности города в местах захоронения.

Комитет по тарифам и ценам в своём заключении отметил, что информация по объектам электро-, тепло- газо- и водоснабжения, канализования, ливневой канализации не загружается и потому не представляется возможным дать оценку проекту генплана.

Комитет по труду и занятости отклонил проект от согласования, т.к. в генплане отсутствует информация о численности занятых в экономике и планируемом количестве рабочих мест.

Министерство сельского хозяйства и продовольствия также отклонило проект от согласования из-за отсутствия обосновывающих материалов. Не определён баланс земель сельскохозяйственного назначения (существующий и на расчетный период) по видам сельскохозяйственных угодий с указанием землепользователей. Отсутствует перечень земельных участков из земель с/х назначения, планируемых к переводу в другие категории земель и целей их предполагаемого использования и т.д.

Перечень претензий к проекту генплана Министерства транспорта Московской области носит очень серьёзный характер. Собрать необходимую информацию, провести логистические исследования за три недели не представляется возможным. Указано, что в проекте отсутствуют показатели развития транспортной инфраструктуры на расчетный 2020 год, нет анализа интенсивности движения автомобильного транспорта, а также обоснования и предложений по увеличению пропускной способности автомобильных дорог местного значения. В технико-экономических показателях проекта не отображен уровень автомобилизации на расчетный период, который согласно нормативам градостроительного проектирования должен быть не менее 420 легковых автомобилей на 1000 жителей. При строительстве жилья, прокладке улиц и дорог отсутствует план-график реализации мероприятий генерального плана. Не предусмотрены территории для перехватывающих парковок, стоянок для большегрузных автомобилей вдоль дорог федерального значения, гостевых парковок для временного хранения индивидуального транспорта. Отсутствует схема развития пешеходных и велодорожек в зоне рекреаций и т.д.

Министерство ЖКХ Московской области не согласовало проект генплана, указав на то, что в нём не предусмотрены мероприятия по разработке схем водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения и зон санитарной защиты тех объектов водоснабжения, у которых они пока отсутствуют.

Главное управление архитектуры и градостроительства подготовило обширный список претензий к проекту и рекомендует его отклонить. Так, в проекте не учтены и не отображены зоны размещения и реконструкции дорог федерального и регионального значения, транспортные развязки, линии рельсового скоростного пассажирского транспорта и параметры их строительства (в «коридорах» от 100 до 500 метров). Многие запланированные к строительству кварталы жилой застройки выполнены без обоснования и оценки возможного влияния на комплексное развитие территории, в том числе на территории планируемого развития транспортной инфраструктуры регионального значения. Проектом не учтены и не отображены границы планируемых особо охраняемых природных территорий федерального и регионального значения, установленные Схемой территориального планирования Московской области – основные положения гроадостроительного развития, утвержденной постановлением Правительства области от 11.07.2007: планируемой ключевой природной территории «Лосиный остров (1007) и др.

Планируемая малоэтажная жилая застройка к востоку от д. Серково и дачная застройка к юго-западу от этой деревни в границах планируемой особо охраняемой природной территории не учитывает ограничения, связанные с границами особо охраняемой природной территории регионального значения и выполнены без оценки влияния на систему природного экологического каркаса Московской области.

Также не обоснованы целесообразность включения в границы населенного пункта Щёлково территорий аэродрома государственной гражданской авиации Минобороны «Чкаловский» и ОАО «Московский вертолетный завод им. М.Л. Милля». Подлежит согласованию включение земель лесного фонда в границы г. Щёлкова. Планируемое размещение зон многоэтажной жилой застройки к востоку от ул. Пушкина, многоэтажной жилой застройки в мкр. Заречный-2 в границах водоохранной зоны р. Клязьма выполнены без оценки влияния на водные объекты, находящиеся в федеральной собственности. Не соответствует генеральному плану Щёлкова, действующему в настоящее время, размещение зоны многоэтажной застройки в районе бывшей фабрики Техноткань. Показатель увеличения численности населения на 27 тыс. человек является заниженным, в связи с чем расчетные показатели планируемой потребности в объектах образования, здравоохранения, соцкультбыта подлежат уточнению.

Многие министерства только готовят свои отзывы на генплан Щёлкова. Но не подлежит сомнению, что они в основном будут отрицательными.

В заключение начальник отдела по согласованию генпланов Наталья Казакова подчеркнула, что щёлковцам практически надо разрабатывать проект генплана с самого начала. И прежде всего он должен описать в показателях ближайший расчетный период, а не до 2030 года, и выявить нынешний дефицит (дорожной сети, мест в школах и детских садах, учреждениях здравоохранения и культуры, рекреационных зон – парков и т.д.). Проект генплана должен быть направлен в первую очередь на ликвидацию этого дефицита, а потом уже решать долгосрочные задачи. «И все градостроительные решения должны быть честными и максимально открытыми для горожан», - подчеркнула Наталья Казакова. На чём стоим и мы – Народный градостроительный Совет города Щёлкова.


Наталья ЕРЕМЕЙЦЕВА


Источник: Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.
Народный Градостроительный Совет - Общественное движение в защиту прав жителей г. Щёлково
http://spasigorod.ru/

Аватара пользователя
Andrey G.
¼㎒
Сообщения: 3405
Зарегистрирован: 20 окт 2011, 08:42
Откуда: 10 корп. 1
Поблагодарили: 213 раз

Re: Генплан на нашу голову или чем дышать нашим детям

Сообщение Andrey G. » 10 дек 2013, 17:22

Что-то дискуссия становится унылой...(
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда полная.

Аватара пользователя
solnechnaya
Инициативная группа 10 дом к. 1
Сообщения: 1939
Зарегистрирован: 19 окт 2011, 21:29
Поблагодарили: 81 раз

Re: Генплан на нашу голову или чем дышать нашим детям

Сообщение solnechnaya » 10 дек 2013, 17:23

Алюр писал(а):"Товарищу Даку", как, впрочем, и вам, никто не мешает решать социальные проблемы поселения.
Но почему эти проблемы надо решать, непременно, за счёт других жителей?
Вам не нравится школа, поликлиника и дороги? Нет проблем - добивайтесь их улучшения. Кто вам мешает? Пусть в "Богородском" вам их построят. Организуйте инициативные группы, объединяйтесь.
Но, к сожалению, обсуждаемый здесь проект Генплана эти проблемы не решает вообще никак.

По-видимому, Вы всё же не относитесь и не относились к жителям непосредственно Щ-7? И Вас эти самые проблемы совершенно не касались и не касаются, потому Вы с этой стороны и не защищаете "законность и соответствие нормам и стандартам" уже существующего на сегодняшний день в Щ-7? И ранее не митинговали по поводу этих соответствий/несоответствий, правильно? А теперь вдруг внезапно нахлынул "патриотический жар и зуд" :aha-!:
Где вы видели такую кошку, которой было бы важно, что о ней думают мыши?

Аватара пользователя
Duck
Утя
Сообщения: 1496
Зарегистрирован: 20 мар 2012, 09:27
Поблагодарили: 74 раза

Re: Генплан на нашу голову или чем дышать нашим детям

Сообщение Duck » 10 дек 2013, 17:31

Алюр писал(а):Вам не нравится школа, поликлиника и дороги? Нет проблем - добивайтесь их улучшения. Кто вам мешает? Пусть в "Богородском" вам их построят.

И построят, и уверен -будете пользоваться и школой и садами и пол-кой и новым ТЦ. Хотя к чему.......Вы же были против застройки этого поля.......
Плэйлист. Все видео по нашему району.
http://www.youtube.com/playlist?list=PLVRhL3cyiZWYg2EVzgRFrKei0c1cUaH0c

Аватара пользователя
Duck
Утя
Сообщения: 1496
Зарегистрирован: 20 мар 2012, 09:27
Поблагодарили: 74 раза

Re: Генплан на нашу голову или чем дышать нашим детям

Сообщение Duck » 10 дек 2013, 17:37

Игнат писал(а):Давайте примем генплан и сделаем всё Вами перечисленное в разы хуже? Вы упорно не хотите обсуждать конкретный документ, кардинально влияющий на дальнейшую Вашу жизнь? О чём спорите? О прошлом?

Ну а если я потрачу своё время и покажу Вам, что всё Вами и Уткой написанное - чушь? Последовательно, по каждому предложению. От и до. Как было с Вашими пассажами про активистов, старый мост, революцию и т.д. (viewtopic.php?f=6&t=2192&start=180#p44075 и viewtopic.php?f=6&t=2192&start=200#p44243).
Что изменится? Вы начнёте троллить по другому направлению? Или по тому же, только сначала?

По поводу "популярного описания" Щ-7 - ну мне прямо нечего добавить, кроме шапочек и трусов из фольги. Я выше писал.
Каждый вправе жить в выдуманном мире. Хоть в стране эльфов, хоть в стране гоблинов. Кому что нравится.
Лично я готов возвращать в реальность только тех, кто этого хочет. Вам, я вижу, это не надо.


Игнат, Вы очень напоминаете нынешнее правительство, которое всегда готово бороться во всем чем только можно, НО в будущем. Мы будем бороться с тем - что когда то будет.
А когда им говоришь:
- ребята, посмотрите, вот они проблемы то - прям под вашим носом.
А в ответ - нет у нас всё прекрасно, ну или в крайнем случае завуалированный уход от темы, или опять же обещания в будущем всё исправить.
Вот честно, я бы поперёк Вашей линии и слова бы не сказал, если бы в Вашем Щ-7 было всё в "шоколаде"
А то получается, тут мы за народ, а там у нас всё прекрасно. Ну можно и про трусы из фольги отшутиться или съязвить.
Плэйлист. Все видео по нашему району.
http://www.youtube.com/playlist?list=PLVRhL3cyiZWYg2EVzgRFrKei0c1cUaH0c

Аватара пользователя
Игнат
Ст. сержант
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 09 ноя 2013, 19:46
Откуда: Щёлково-7

Re: Генплан на нашу голову или чем дышать нашим детям

Сообщение Игнат » 10 дек 2013, 17:44

Andrey G. писал(а):Что-то дискуссия становится унылой...(


А это уже страниц 20, как не дискуссия.
Сторонники генплана (они себя в них записали, хотя слабо представляют, о чём речь) не хотят его обсуждать по существу.
Народный Градостроительный Совет - Общественное движение в защиту прав жителей г. Щёлково
http://spasigorod.ru/

Аватара пользователя
Duck
Утя
Сообщения: 1496
Зарегистрирован: 20 мар 2012, 09:27
Поблагодарили: 74 раза

Re: Генплан на нашу голову или чем дышать нашим детям

Сообщение Duck » 10 дек 2013, 18:00

Игнат писал(а):
Andrey G. писал(а):Что-то дискуссия становится унылой...(


А это уже страниц 20, как не дискуссия.
Сторонники генплана (они себя в них записали, хотя слабо представляют, о чём речь) не хотят его обсуждать по существу.

По существу а где Ваши противники (соратники)? Игнат, Вы с Алюром утверждали, что собрано огромное количество подписей против, где все? Если не брать Вас, Алюра, Виана и Лары (так понимаю - агитаторов), ну мож пяток кто высказался против и было тут. Нет, я понимаю, что не все сидят в интернете, да не многие знают про этот форум, но тем не менее процент тут от Ваших подписей - чуть больше, чем нефига.
Где ополченцы, которые смотрят в светлое будущее - своё и своих детей?
Плэйлист. Все видео по нашему району.
http://www.youtube.com/playlist?list=PLVRhL3cyiZWYg2EVzgRFrKei0c1cUaH0c

Аватара пользователя
Алюр
Полковник
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 22 ноя 2013, 12:04
Поблагодарили: 30 раз

Re: Генплан на нашу голову или чем дышать нашим детям

Сообщение Алюр » 10 дек 2013, 18:40

Уважаемая "солнечная", я живу в Щёлково-7 уже не первый десяток лет. И меня тут действительно "всё устраивало". До появления проекта Генплана, который обещает сделать жизнь щелковчан (и мою тоже) реально хуже. Помогите мне понять вашу точку зрения. Вы за Генплан или против его противников?

Г-н "Дак82", очень рад, что вы не ушли, как обещали вчера.
Как насчёт того, чтобы поговорить по существу проблем данного проекта? Вы ведь здесь не "чисто потрындеть", верно?

Аватара пользователя
Алюр
Полковник
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 22 ноя 2013, 12:04
Поблагодарили: 30 раз

Re: Генплан на нашу голову или чем дышать нашим детям

Сообщение Алюр » 10 дек 2013, 18:46

Duck82 писал(а):Вот честно, я бы поперёк Вашей линии и слова бы не сказал, если бы в Вашем Щ-7 было всё в "шоколаде"
.

А вы знаете место, где "всё в шоколаде"? Расскажите нам про это замечательное место.
Вот мы хотим, чтобы не было хуже (проект гп нам это обещает). А вы?

Аватара пользователя
Игнат
Ст. сержант
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 09 ноя 2013, 19:46
Откуда: Щёлково-7

Re: Генплан на нашу голову или чем дышать нашим детям

Сообщение Игнат » 10 дек 2013, 18:50

Duck82 писал(а):
Игнат, Вы очень напоминаете нынешнее правительство, которое всегда готово бороться во всем чем только можно, НО в будущем. Мы будем бороться с тем - что когда то будет.
А когда им говоришь:
- ребята, посмотрите, вот они проблемы то - прям под вашим носом.
А в ответ - нет у нас всё прекрасно, ну или в крайнем случае завуалированный уход от темы, или опять же обещания в будущем всё исправить.
Вот честно, я бы поперёк Вашей линии и слова бы не сказал, если бы в Вашем Щ-7 было всё в "шоколаде"
А то получается, тут мы за народ, а там у нас всё прекрасно. Ну можно и про трусы из фольги отшутиться или съязвить.


Роман, Вы вроде страницу назад грозились здесь не появляться более :=D:
Ну да ладно. Видать Вам действительно не всё равно.
Вы тут много о нас пишете: прекрасно у нас, уход от темы, обещания... Где я об этом пишу? Ведь всё это Вы выдумали! Прогнозы по крайне неблагоприятному будущему - пожалуйста. Но никаких обещаний!

Я Вам пример один приведу, и советую, прежде чем отвечать, хорошо это перепроверить и обдумать в контексте, написанного Вами выше.
В декабре 2011 года были выборы депутатов Московской областной Думы. По Щёлковскому одномандатному округу баллотировалась моя мать - Еремейцева Наталья Николаевна. Округ включал в себя г. Щёлково, почти весь Щёлковский район, Фрязино, Лосино-Петровский, Черноголовку, часть Ногинского района. За Еремейцеву проголосовали 37 000 избирателей, за ближайшего конкурента - единоросса - 23 000. Результат в некотором смысле выдающийся. Но аналитики по ним в открытом доступе Вы не найдёте. Я Вам расскажу только один факт: за всю избирательную кампанию Еремейцева не озвучила, не напечатала ни одного обещания. Вообще. Ни в одной листовке или газете. Ни на одной встрече с избирателями. Я к этой избирательной кампании имел самое непосредственное отношение.

Поэтому не надо тут никого сравнивать с нынешним правительством. Вы очень слабо себе представляете предмет, о котором говорите.
Народный Градостроительный Совет - Общественное движение в защиту прав жителей г. Щёлково
http://spasigorod.ru/

Аватара пользователя
Алюр
Полковник
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 22 ноя 2013, 12:04
Поблагодарили: 30 раз

Re: Генплан на нашу голову или чем дышать нашим детям

Сообщение Алюр » 10 дек 2013, 18:53

Duck82 писал(а):Где ополченцы, которые смотрят в светлое будущее - своё и своих детей?

Вы совершенно напрасно не были на общественных слушаниях. Сейчас, у вас не возникло бы этого вопроса.
Вот я был на четырёх. Ни одного мнения "за" не слышал. А протест был столь заметен, что, после первых же слушаний, на всех последующих, постоянно дежурил наряд полиции.

Аватара пользователя
Spec2
Мл. сержант
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 20 июл 2012, 12:41

Re: Генплан на нашу голову или чем дышать нашим детям

Сообщение Spec2 » 10 дек 2013, 18:59

На слушания те, кто "за" не ходят.

Аватара пользователя
Игнат
Ст. сержант
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 09 ноя 2013, 19:46
Откуда: Щёлково-7

Re: Генплан на нашу голову или чем дышать нашим детям

Сообщение Игнат » 10 дек 2013, 19:01

Duck82 писал(а):
Игнат писал(а):А это уже страниц 20, как не дискуссия.
Сторонники генплана (они себя в них записали, хотя слабо представляют, о чём речь) не хотят его обсуждать по существу.

По существу а где Ваши противники (соратники)? Игнат, Вы с Алюром утверждали, что собрано огромное количество подписей против, где все? Если не брать Вас, Алюра, Виана и Лары (так понимаю - агитаторов), ну мож пяток кто высказался против и было тут. Нет, я понимаю, что не все сидят в интернете, да не многие знают про этот форум, но тем не менее процент тут от Ваших подписей - чуть больше, чем нефига.
Где ополченцы, которые смотрят в светлое будущее - своё и своих детей?


Вы рамки-то своего зашоренного сознания раздвиньте немного. Если на Вашей стороне, то жители, а если на моей - то агитаторы? Это Вы как так определили, по каким признакам?

Ну а далее Вы совсем интересный вывод сделаете? Если у генплана на форуме мало сторонников, то он автоматом хороший? Это по Вашему обсуждение "по существу" вопроса? Прикольно, чего тут скажешь...
Народный Градостроительный Совет - Общественное движение в защиту прав жителей г. Щёлково
http://spasigorod.ru/

Аватара пользователя
Игнат
Ст. сержант
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 09 ноя 2013, 19:46
Откуда: Щёлково-7

Re: Генплан на нашу голову или чем дышать нашим детям

Сообщение Игнат » 10 дек 2013, 19:02

Spec2 писал(а):На слушания те, кто "за" не ходят.


Это делает генплан хорошим? Слабо обсуждать по пунктам?
Народный Градостроительный Совет - Общественное движение в защиту прав жителей г. Щёлково
http://spasigorod.ru/

Аватара пользователя
Duck
Утя
Сообщения: 1496
Зарегистрирован: 20 мар 2012, 09:27
Поблагодарили: 74 раза

Re: Генплан на нашу голову или чем дышать нашим детям

Сообщение Duck » 10 дек 2013, 19:05

Алюр писал(а):Г-н "Дак82", очень рад, что вы не ушли, как обещали вчера.


Игнат писал(а):Роман, Вы вроде страницу назад грозились здесь не появляться более :=D:

Да Вы просто вынуждаете отвечать.
Теперь действительно откланиваюсь.
Игнат писал(а):Вы очень слабо себе представляете предмет, о котором говорите.

На том и порешим)Передаю эстафету другим)
Удачи.
Плэйлист. Все видео по нашему району.
http://www.youtube.com/playlist?list=PLVRhL3cyiZWYg2EVzgRFrKei0c1cUaH0c

Аватара пользователя
Алюр
Полковник
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 22 ноя 2013, 12:04
Поблагодарили: 30 раз

Re: Генплан на нашу голову или чем дышать нашим детям

Сообщение Алюр » 10 дек 2013, 19:06

Duck82 писал(а):И построят, и уверен -будете пользоваться и школой и садами и пол-кой и новым ТЦ. Хотя к чему.......Вы же были против застройки этого поля.......

Кто вам сказал, что я был против?
А попользоваться всеми этими вашими будущими благами, разумеется, хотелось бы… одна беда - пока процесс пользования обратный, а генплан никаких новых поликлиник и пр.не предусматривает.


Вернуться в «Инфраструктура»