СРОЧНО - ВОПРОС ДНЯ!!!!

Обсуждение общих вопросов, фотографии, заселение, новости
Аватара пользователя
МаксимХаб
Прапорщик
Сообщения: 210
Зарегистрирован: 17 май 2013, 16:08

Re: СРОЧНО - ВОПРОС ДНЯ!!!!

Сообщение МаксимХаб » 27 ноя 2013, 16:11

lunik писал(а):
МаксимХаб писал(а):
Кто выиграет???
Лично я уверен, если судья не ангажирован (что надеюсь вряд ли) то суд выиграю я, т.к. в даже в ответе который они (УК) мне написали сказано -"Ввод приборов учёта в эксплуатацию, с случаях предусмотренными Правилами, осуществляется исполнителем без взимания платы"!!!
Я уже начинаю разбираться в ПОСТ. ПРАВ. №354 лучше, чем в уставе во времена военной службы!)))))

А кто начал судебный процесс не очень понял?


Я начал.
При въезде вынужден был заплатить за ввод в эксплуатацию счётчиков водоснабжения и электроэнергии, т.к. без этой оплаты не давали ключи.
Сейчас требую эти деньги обратно с процентами.
Заявление в суд уже подано (как писал ранее) и сразу после этого родилась эта тема (что лично мне кажется подозрительным совпадением).

Аватара пользователя
Веста
Ст. прапорщик
Сообщения: 296
Зарегистрирован: 13 сен 2013, 12:41
Откуда: Москва

Re: СРОЧНО - ВОПРОС ДНЯ!!!!

Сообщение Веста » 27 ноя 2013, 16:12

МаксимХаб подал иск к УК, как я понимаю на неосновательное обогащение.посмотрим каким будет решение суда. Но на 90% думаю, что иск удовлетворят.
благими намерениями вымощена дорога в ад

Аватара пользователя
solnechnaya
Инициативная группа 10 дом к. 1
Сообщения: 1939
Зарегистрирован: 19 окт 2011, 21:29
Поблагодарили: 81 раз

Re: СРОЧНО - ВОПРОС ДНЯ!!!!

Сообщение solnechnaya » 27 ноя 2013, 16:18

Duck82 писал(а):
МаксимХаб писал(а):Правильно поняли! Посылайте их далёкую прогулку с эротическим уклоном в соответствии с Постановлением Правительства №354! Если конечно будут требовать.

Два чая этому благородному господину за мой счёт)
Спасибо.

Все два года всем и каждому об этом твержу, посылайте и не платите и ничего не бойтесь - МЫ ТАК И СДЕЛАЛИ летом 11 года. Всё в порядке, все живы, здоровы, никто в суд не подал, показания счетчиков принимать стали, хоть и не сразу. :aha-!: Мусор и пр. радости в виде оплаты за 4 мес. вперед - всех в сад. Отказ выдать ключи от собственного жилья - пожалуйства, в письменном виде :=D: . Договор с УК на обслуживание - когда время будет прочитаю, подпишу, возможно с протоколом разногласий. :aha-!:
И ничего не бойтесь!
Где вы видели такую кошку, которой было бы важно, что о ней думают мыши?

Аватара пользователя
solnechnaya
Инициативная группа 10 дом к. 1
Сообщения: 1939
Зарегистрирован: 19 окт 2011, 21:29
Поблагодарили: 81 раз

Re: СРОЧНО - ВОПРОС ДНЯ!!!!

Сообщение solnechnaya » 27 ноя 2013, 16:21

Веста писал(а):МаксимХаб подал иск к УК, как я понимаю на неосновательное обогащение.посмотрим каким будет решение суда. Но на 90% думаю, что иск удовлетворят.

МаксимХаб, а Вы в отношении какой УК подали иск? Они же уже три раза перекрашивались... :huh-:
Где вы видели такую кошку, которой было бы важно, что о ней думают мыши?

Аватара пользователя
Duck
Утя
Сообщения: 1495
Зарегистрирован: 20 мар 2012, 09:27
Поблагодарили: 70 раз

Re: СРОЧНО - ВОПРОС ДНЯ!!!!

Сообщение Duck » 27 ноя 2013, 16:21

solnechnaya писал(а):
Duck82 писал(а):
МаксимХаб писал(а):Правильно поняли! Посылайте их далёкую прогулку с эротическим уклоном в соответствии с Постановлением Правительства №354! Если конечно будут требовать.

Два чая этому благородному господину за мой счёт)
Спасибо.

Все два года всем и каждому об этом твержу, посылайте и не платите и ничего не бойтесь - МЫ ТАК И СДЕЛАЛИ летом 11 года. Всё в порядке, все живы, здоровы, никто в суд не подал, показания счетчиков принимать стали, хоть и не сразу. :aha-!: Мусор и пр. радости в виде оплаты за 4 мес. вперед - всех в сад. Отказ выдать ключи от собственного жилья - пожалуйства, в письменном виде :=D: . Договор с УК на обслуживание - когда время будет прочитаю, подпишу, возможно с протоколом разногласий. :aha-!:
И ничего не бойтесь!

Спасибо и Вам.
Я так разорюсь на чае)))
Плэйлист. Все видео по нашему району.
http://www.youtube.com/playlist?list=PLVRhL3cyiZWYg2EVzgRFrKei0c1cUaH0c

Аватара пользователя
Oda
Подполковник
Сообщения: 1011
Зарегистрирован: 13 ноя 2012, 20:24
Поблагодарили: 33 раза

Re: СРОЧНО - ВОПРОС ДНЯ!!!!

Сообщение Oda » 27 ноя 2013, 16:26

МаксимХаб писал(а):
lunik писал(а):
МаксимХаб писал(а):
Кто выиграет???
Лично я уверен, если судья не ангажирован (что надеюсь вряд ли) то суд выиграю я, т.к. в даже в ответе который они (УК) мне написали сказано -"Ввод приборов учёта в эксплуатацию, с случаях предусмотренными Правилами, осуществляется исполнителем без взимания платы"!!!
Я уже начинаю разбираться в ПОСТ. ПРАВ. №354 лучше, чем в уставе во времена военной службы!)))))

А кто начал судебный процесс не очень понял?


Я начал.
При въезде вынужден был заплатить за ввод в эксплуатацию счётчиков водоснабжения и электроэнергии, т.к. без этой оплаты не давали ключи.
Сейчас требую эти деньги обратно с процентами.
Заявление в суд уже подано (как писал ранее) и сразу после этого родилась эта тема (что лично мне кажется подозрительным совпадением).

теперь и у меня закрались сомнения... и правда, почему она не отвечает ему?)) и тема родилась после подачи в суда...) странное совпадение... ребята, давайте думать, а не бросаться в омут с головой... МаксимХаб подал заявление в суд, будем ждать решение, а потом уж говорить... лично я отправлять данные пока не буду!

Аватара пользователя
МаксимХаб
Прапорщик
Сообщения: 210
Зарегистрирован: 17 май 2013, 16:08

Re: СРОЧНО - ВОПРОС ДНЯ!!!!

Сообщение МаксимХаб » 27 ноя 2013, 16:29

solnechnaya писал(а):
Веста писал(а):МаксимХаб подал иск к УК, как я понимаю на неосновательное обогащение.посмотрим каким будет решение суда. Но на 90% думаю, что иск удовлетворят.

МаксимХаб, а Вы в отношении какой УК подали иск? Они же уже три раза перекрашивались... :huh-:


подал на "ГПК-Стройальянс" - на его имя прошёл платеж и печать их стоит.

Аватара пользователя
Duck
Утя
Сообщения: 1495
Зарегистрирован: 20 мар 2012, 09:27
Поблагодарили: 70 раз

Re: СРОЧНО - ВОПРОС ДНЯ!!!!

Сообщение Duck » 27 ноя 2013, 16:29

Oda писал(а):теперь и у меня закрались сомнения... и правда, почему она не отвечает ему?)) и тема родилась после подачи в суда...) странное совпадение... ребята, давайте думать, а не бросаться в омут с головой... МаксимХаб подал заявление в суд, будем ждать решение, а потом уж говорить... лично я отправлять данные пока не буду!


Может.....
Нет доказательств - нет дела.
Плэйлист. Все видео по нашему району.
http://www.youtube.com/playlist?list=PLVRhL3cyiZWYg2EVzgRFrKei0c1cUaH0c

Аватара пользователя
Oda
Подполковник
Сообщения: 1011
Зарегистрирован: 13 ноя 2012, 20:24
Поблагодарили: 33 раза

Re: СРОЧНО - ВОПРОС ДНЯ!!!!

Сообщение Oda » 27 ноя 2013, 16:36

Duck82 писал(а):
Oda писал(а):теперь и у меня закрались сомнения... и правда, почему она не отвечает ему?)) и тема родилась после подачи в суда...) странное совпадение... ребята, давайте думать, а не бросаться в омут с головой... МаксимХаб подал заявление в суд, будем ждать решение, а потом уж говорить... лично я отправлять данные пока не буду!


Может.....
Нет доказательств - нет дела.

иск подан, если удовлетворят, все вместе ( у кого есть доказательства) будем подавать иск и нам соот-но удовлетворят... лично мое мнение...

Аватара пользователя
Fedor
Старшина
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 30 дек 2012, 11:24
Авто: Служебный, с водителем
Откуда: Россия,Забайкальский край, г.Краснокаменск

Re: СРОЧНО - ВОПРОС ДНЯ!!!!

Сообщение Fedor » 27 ноя 2013, 16:44

Oda писал(а):
Duck82 писал(а):
Oda писал(а):теперь и у меня закрались сомнения... и правда, почему она не отвечает ему?)) и тема родилась после подачи в суда...) странное совпадение... ребята, давайте думать, а не бросаться в омут с головой... МаксимХаб подал заявление в суд, будем ждать решение, а потом уж говорить... лично я отправлять данные пока не буду!


Может.....
Нет доказательств - нет дела.

иск подан, если удовлетворят, все вместе ( у кого есть доказательства) будем подавать иск и нам соот-но удовлетворят... лично мое мнение...


почем сегодня шкура не убитого медведя? скока будем просить? :pirate:

Аватара пользователя
Oda
Подполковник
Сообщения: 1011
Зарегистрирован: 13 ноя 2012, 20:24
Поблагодарили: 33 раза

Re: СРОЧНО - ВОПРОС ДНЯ!!!!

Сообщение Oda » 27 ноя 2013, 16:49

в том то и дело, что делить ничего не надо... ждем ответ суда и все...)

Аватара пользователя
solnechnaya
Инициативная группа 10 дом к. 1
Сообщения: 1939
Зарегистрирован: 19 окт 2011, 21:29
Поблагодарили: 81 раз

Re: СРОЧНО - ВОПРОС ДНЯ!!!!

Сообщение solnechnaya » 27 ноя 2013, 16:57

МаксимХаб писал(а):подал на "ГПК-Стройальянс" - на его имя прошёл платеж и печать их стоит.

Боюсь, что если ГКП "почила в бозе", то и удовлетворение не от кого будет получать...Договора цессии между СДС и ГКП как бы нет(( Ну, или нас просто об этом не поставили в известность. Чисто практически, да СДС - преемник, и возможно, будет отвечать за ГКП по решению суда, но так ли по закону :huh-:
Где наши юристы, что скажете?
Где вы видели такую кошку, которой было бы важно, что о ней думают мыши?

Аватара пользователя
МаксимХаб
Прапорщик
Сообщения: 210
Зарегистрирован: 17 май 2013, 16:08

Re: СРОЧНО - ВОПРОС ДНЯ!!!!

Сообщение МаксимХаб » 27 ноя 2013, 17:06

Я уже писал неоднократно - ГПК Стройальянс живёт и здравствует. У них находятся в эксплуатации все (по крайней мере очень много)новостройки Ивантеевки.
Как я понимаю это УК от застройщика, и она поставлена дабы уходить от гарантийного ремонта домов на которые закладывается примерно 5% от стоимости строения, и за которые мы с вами платим при покупке квартиры!
Все остальные перетрубации связаны только лишь с запутыванием следов и ухода от ответственности!

Аватара пользователя
solnechnaya
Инициативная группа 10 дом к. 1
Сообщения: 1939
Зарегистрирован: 19 окт 2011, 21:29
Поблагодарили: 81 раз

Re: СРОЧНО - ВОПРОС ДНЯ!!!!

Сообщение solnechnaya » 27 ноя 2013, 17:08

МаксимХаб писал(а):Я уже писал неоднократно - ГПК Стройальянс живёт и здравствует. У них находятся в эксплуатации все (по крайней мере очень много)новостройки Ивантеевки.
Как я понимаю это УК от застройщика, и она поставлена дабы уходить от гарантийного ремонта домов на которые закладывается примерно 5% от стоимости строения, и за которые мы с вами платим при покупке квартиры!

А юридически это тоже одна и та же ГКП? Ну, там ИНН, КПП..свид-во ОГРН? :huh-:
Где вы видели такую кошку, которой было бы важно, что о ней думают мыши?

Аватара пользователя
МаксимХаб
Прапорщик
Сообщения: 210
Зарегистрирован: 17 май 2013, 16:08

Re: СРОЧНО - ВОПРОС ДНЯ!!!!

Сообщение МаксимХаб » 27 ноя 2013, 17:10

solnechnaya писал(а):
МаксимХаб писал(а):Я уже писал неоднократно - ГПК Стройальянс живёт и здравствует. У них находятся в эксплуатации все (по крайней мере очень много)новостройки Ивантеевки.
Как я понимаю это УК от застройщика, и она поставлена дабы уходить от гарантийного ремонта домов на которые закладывается примерно 5% от стоимости строения, и за которые мы с вами платим при покупке квартиры!

А юридически это тоже одна и та же ГКП? Ну, там ИНН, КПП..свид-во ОГРН? :huh-:

если честно не сверял, да и без надобности пока.

Аватара пользователя
Веста
Ст. прапорщик
Сообщения: 296
Зарегистрирован: 13 сен 2013, 12:41
Откуда: Москва

Re: СРОЧНО - ВОПРОС ДНЯ!!!!

Сообщение Веста » 27 ноя 2013, 18:31

solnechnaya писал(а):
МаксимХаб писал(а):подал на "ГПК-Стройальянс" - на его имя прошёл платеж и печать их стоит.

Боюсь, что если ГКП "почила в бозе", то и удовлетворение не от кого будет получать...Договора цессии между СДС и ГКП как бы нет(( Ну, или нас просто об этом не поставили в известность. Чисто практически, да СДС - преемник, и возможно, будет отвечать за ГКП по решению суда, но так ли по закону :huh-:
Где наши юристы, что скажете?


Ничего не поняла..)) при чем тут цессия??) Цессия - это уступка права требования и к этой ситуации она никакого отношения не имеет)) Что касается правоприемства - то опять же спорный вопрос, в связи с тем, что в нашей судебной системе отсутствует прецедент - говорит однозначно о результате (решения суда) возможности нет,Но, как ранее уже высказалась, если руководствоваться практикой, 90% в пользу Истца.
благими намерениями вымощена дорога в ад

Аватара пользователя
solnechnaya
Инициативная группа 10 дом к. 1
Сообщения: 1939
Зарегистрирован: 19 окт 2011, 21:29
Поблагодарили: 81 раз

Re: СРОЧНО - ВОПРОС ДНЯ!!!!

Сообщение solnechnaya » 27 ноя 2013, 19:15

Веста писал(а):
solnechnaya писал(а):
МаксимХаб писал(а):подал на "ГПК-Стройальянс" - на его имя прошёл платеж и печать их стоит.

Боюсь, что если ГКП "почила в бозе", то и удовлетворение не от кого будет получать...Договора цессии между СДС и ГКП как бы нет(( Ну, или нас просто об этом не поставили в известность. Чисто практически, да СДС - преемник, и возможно, будет отвечать за ГКП по решению суда, но так ли по закону :huh-:
Где наши юристы, что скажете?


Ничего не поняла..)) при чем тут цессия??) Цессия - это уступка права требования и к этой ситуации она никакого отношения не имеет)) Что касается правоприемства - то опять же спорный вопрос, в связи с тем, что в нашей судебной системе отсутствует прецедент - говорит однозначно о результате (решения суда) возможности нет,Но, как ранее уже высказалась, если руководствоваться практикой, 90% в пользу Истца.

Я не юрист,сразу предупреждаю,но судя по тому,что я знаю и читала о договоре "цессии",на самом деле в ГК РФ нет такого термина. Однако, вернусь к вопросу о цессии- это своего рода договор переуступки прав в том числе и по требованию долга,например,в нашем случае с собственников жилья,которые должны были ещё ГКП. Не берусь точно утверждать,что в таком случае, если тебе переуступили права по возврату долгов,то и соответственно переступили обязанность по выплате задолженностей,т.е. если ГКП должна кому-то что-то,то за неё, если есть договор переуступки на СДС, долги вернёт СДС. Но вроде это логично?
Если же ГКП больше нет, ликвидация или банкротство, а договора переуступки тоже нет, то взыскивать долг будет не с кого.
В плане Вашего утверждения о 90% успехе...У Вас есть примеры юридической практики рассмотрения такого рода исков в нашем районе? И даже положительная практика не будет означать,что именно Ваш иск будет рассмотрен аналогично-в нашей судебной системе нет прецедентного права,сами пишете...Так в наших судах всё в основном зависит от того,как трактует конкретный судья те или иные ст. закона, а есть ещё тонкости подачи самого иска. Так что..я, конечно, желаю МаксимуХаб положительного решения в отношении его иска, но безапелляционно утвержать о 90% не стану.
Где вы видели такую кошку, которой было бы важно, что о ней думают мыши?

Аватара пользователя
Веста
Ст. прапорщик
Сообщения: 296
Зарегистрирован: 13 сен 2013, 12:41
Откуда: Москва

Re: СРОЧНО - ВОПРОС ДНЯ!!!!

Сообщение Веста » 28 ноя 2013, 10:36

solnechnaya писал(а):
Я не юрист,сразу предупреждаю,но судя по тому,что я знаю и читала о договоре "цессии",на самом деле в ГК РФ нет такого термина. Однако, вернусь к вопросу о цессии- это своего рода договор переуступки прав в том числе и по требованию долга,например,в нашем случае с собственников жилья,которые должны были ещё ГКП. Не берусь точно утверждать,что в таком случае, если тебе переуступили права по возврату долгов,то и соответственно переступили обязанность по выплате задолженностей,т.е. если ГКП должна кому-то что-то,то за неё, если есть договор переуступки на СДС, долги вернёт СДС. Но вроде это логично?
Если же ГКП больше нет, ликвидация или банкротство, а договора переуступки тоже нет, то взыскивать долг будет не с кого.
В плане Вашего утверждения о 90% успехе...У Вас есть примеры юридической практики рассмотрения такого рода исков в нашем районе? И даже положительная практика не будет означать,что именно Ваш иск будет рассмотрен аналогично-в нашей судебной системе нет прецедентного права,сами пишете...Так в наших судах всё в основном зависит от того,как трактует конкретный судья те или иные ст. закона, а есть ещё тонкости подачи самого иска. Так что..я, конечно, желаю МаксимуХаб положительного решения в отношении его иска, но безапелляционно утвержать о 90% не стану.


Очень интересно читать утверждения теоретиков. Я юрист, с юридическим стажем 8 лет. Сама отработала в суде не один год. Что касается точности подачи иска…Вы о чем? Точность необходима в Арбитраже, потому что туда выходят умные люди и говорят по факту ссылаясь на ссылки закона и различные Постановления) Что касается районных и мировых судов, то истцу достаточно указать лишь одну статью ГПК при подаче иска. Все факты уже будут установлены в суде и никакого специального иска не требуется. Сам образец стандартного иска есть на любом сайте суда. Про цессию – молчу, если бы Вы были юристом мы бы друг друга поняли, что к этому цессия ну никак не относится….При смене УК, не может быть цессии, потому что помимо обязанностей о требовании к УК переходят и обязанности по возмещению. Но не суть..углубляться долги и бесполезно))
Что бы не засорять форум, спешел фо ю
Конечно же не по Щелковскому району, а по необъятной нашей Стране)))
Судебная практика за 2008 год:
Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.
Судебная практика за 2013 год
Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.
судебная практика за 2011 года (интересы жильцов представляет прокуратура)
Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.
9 страница форума Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.
Да и парочка для легкого чтения ))
Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.
Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.
Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.

От себя добавлю, что не обязательно идти сразу в суд. Первое это Жил. инспекция если УК отказывается от безвозмездного ввода в эксплуатацию. Может и рекомендации Жил. инспекции будет достаточно (обратиться в Жил. Инспекцию можно через интернет) если нет реакции на Жил. инспекцию далее прокуратура. А потом прокуратура представляет собственников жилья.
Но! Максимхаб поступил правильно, потому что только после рассмотрения иска прокуратуры и его удовлетворения, на его основании выходят в суд граждане и просят компенсацию. Так в основном.
И еще – да судья В Щелково может попасться «редкостная…..» но в какой то степени прецедент все же есть, и судьи в более менее одинаковых ситуациях стараются его придерживаться.
Нет времени искать решение ВАС, но думаю, однозначность по этому вопросу на 90% имеется)
Но опять же зная наши законы и работая с ними уже долгое время - безапелляционно утверждать не стану))))))
А для МаксимХаб – нужно предоставить в суд ооочень много доказательной базы, потому что учтите в случае вынесения решения не в Вашу пользу, Апелляция и кассация пересматривает решение только по тем материалам и сведениям которые имеются в деле. И да, желаю Вам Удачи!))
благими намерениями вымощена дорога в ад

Аватара пользователя
solnechnaya
Инициативная группа 10 дом к. 1
Сообщения: 1939
Зарегистрирован: 19 окт 2011, 21:29
Поблагодарили: 81 раз

Re: СРОЧНО - ВОПРОС ДНЯ!!!!

Сообщение solnechnaya » 28 ноя 2013, 11:22

Веста, спасибо за детальный ответ.
На один только вопрос так и не нашла ответ - ЧТО будет, если ГКП, к которой иск подан, уже более не существует?
Касательно работы нашей Прокуратуры и защиты интересов собственников...Пока ни одно из заявлений с требованием провести проверку законности действий УК СДС, поданных в Прокуратуру г.Щелково, так и не было рассмотрено и ответ не получен мной, так что я бы не была столь радужно настроена и по отношению к вопросу о пломбировке..
Из Ваших ссылок,кстати:
"После установки приборов необходимо пригласить представителей управляющей домом организации для составления акта допуска прибора в эксплуатацию. Акт составляется в 2-х экземплярах, один из которых остается у собственника или нанимателя жилого помещения. Управляющая организация вправе требовать оплаты работ по составлению акта допуска прибора в эксплуатацию и установку пломб на прибор учета."...Что грустноооо, если УК ухватится за эту лазейку.
Хотя к предыдущим пломбировкам это, конечно, не относится, т.к. услуга указана конкретная - "пломбировка счетчика".
Сама я, кстати, просто не стала оплачивать эту самую пломбировку.)))
Где вы видели такую кошку, которой было бы важно, что о ней думают мыши?



Вернуться в «Наши дома»