ООО "СДС" vs ООО "УЮТ"

Объявления и общение с сотрудниками управляющей организации
Аватара пользователя
Мичман
Лейтенант
Сообщения: 487
Зарегистрирован: 09 авг 2013, 10:06

Re: ООО "СДС" vs ООО "УЮТ"

Сообщение Мичман » 12 сен 2014, 23:26

papay1504 писал(а):А истцы у нас по 10/2 от СДС:
Ветрова Н.Д. (сотрудник СДС)
Биркина Т.А. (вообще не в курсе что является "истцом")
Ермолаева И.А. (не знаю лично)
Картина маслом,в принципе этого и следовало ожидать,что это подставные лица СДС.Интересно как они себя будут чувствовать если выяснится,что надо было платить УЮТу,а из за них люди платили СДС. :dumb:

Аватара пользователя
Мичман
Лейтенант
Сообщения: 487
Зарегистрирован: 09 авг 2013, 10:06

Re: ООО "СДС" vs ООО "УЮТ"

Сообщение Мичман » 12 сен 2014, 23:29

papay1504 писал(а):УВАЖАЕМЫЕ ЖИЛЬЦЫ ДОМА №10 КОРП.1!
14 сентября 2014г. (воскресенье) в 19.00 около первого подъезда дома состоится собрание
по вопросам деятельности управляющей компании и оплаты счетов.
Убедительная просьба к собственникам и нанимателям (по ДСН) квартир дома №10 корп.1 присутствовать на данном собрании!

Инициативная группа д.10 корп.1
Председатель дома 10/2,если не ошибаюсь Олегом зовут не хочет собрать нас по такому же поводу?

Аватара пользователя
papay1504
Генерал-майор
Сообщения: 1263
Зарегистрирован: 28 окт 2011, 22:45
Поблагодарили: 96 раз

Re: ООО "СДС" vs ООО "УЮТ"

Сообщение papay1504 » 13 сен 2014, 09:22

Ещё о "не приятном" - в аккурат перед судом по 10/2 10.09 на площадке около 10/1 появился 2-й контейнер (к слову сказать не было его с июня, а тот что был числился под вывоз с 15 дома и оплачивался СДС-И). 3 суток мусор из него не вывозится, пошла вонь! Вчера обратился в контору вывозящую (приезжают, очищают один из двух и уезжают), позвонил в АДС СДСа...реакции нет! Как то так...

13.09.14 11.00 - таки вывезли

Аватара пользователя
pypsa2012
Мл. сержант
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 14:20

Re: ООО "СДС" vs ООО "УЮТ"

Сообщение pypsa2012 » 13 сен 2014, 14:49

Поддерживаю Мичмана. Но, раз совет 10/2 по словам Солнечной, не реагирует и не собирает собственников для разъяснения ситуации с оплатой и другими вопросами по УК, возникает вопрос: а собственно зачем нам такой совет? Считаю разумным собраться всем жильцам 10 дома и до решений суда выбрать НАСТОЯЩИЙ и РАБОТАЮЩИЙ Совет дома. Со своей стороны могу оказать помощь в оповещении 4-й, 3-й и 9-й подъезд.

Аватара пользователя
pypsa2012
Мл. сержант
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 14:20

Re: ООО "СДС" vs ООО "УЮТ"

Сообщение pypsa2012 » 13 сен 2014, 22:31

Видимо я тут сама с собой :huh-: Спи спокойно дом 10 ...

Аватара пользователя
Мичман
Лейтенант
Сообщения: 487
Зарегистрирован: 09 авг 2013, 10:06

Re: ООО "СДС" vs ООО "УЮТ"

Сообщение Мичман » 13 сен 2014, 23:36

pypsa2012 писал(а):Видимо я тут сама с собой :huh-: Спи спокойно дом 10 ...
Думаю не долго осталось спать спокойно.С большой долей вероятности УЮТ выиграет суд у жителей,вернее сказать у СДС, которое прикрылось жителями, подсунув им заявление в суд,а те не глядя подписали.Но дальше,начнется самое интересное,про деньги которые должны были оплатить УЮТу,а платили в СДС.Думаю и звать ни кого не надо будет,сами собирутся. :excited:

Аватара пользователя
pypsa2012
Мл. сержант
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 14:20

Re: ООО "СДС" vs ООО "УЮТ"

Сообщение pypsa2012 » 13 сен 2014, 23:54

:aha-!:

Аватара пользователя
Кадет
Ст. прапорщик
Сообщения: 354
Зарегистрирован: 30 окт 2012, 17:42

Re: ООО "СДС" vs ООО "УЮТ"

Сообщение Кадет » 15 сен 2014, 10:26

pypsa2012 писал(а):Видимо я тут сама с собой :huh-: Спи спокойно дом 10 ...
Общее собрание дома 10/2 планируется на 21.09. А вот совету дома 10/2 можно было бы пообщаться, лучше подружиться с советом дома 10/1 и выработать совместный план действий, а то пока только ИГ с ними общается и что-то делает!

Аватара пользователя
pypsa2012
Мл. сержант
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 14:20

Re: ООО "СДС" vs ООО "УЮТ"

Сообщение pypsa2012 » 15 сен 2014, 10:50

Ждём 21. Может тогда выясним, что за непреодолимая сила мешает объединиться двум корпусам одного дома. :shrug:

Аватара пользователя
papay1504
Генерал-майор
Сообщения: 1263
Зарегистрирован: 28 окт 2011, 22:45
Поблагодарили: 96 раз

Re: ООО "СДС" vs ООО "УЮТ"

Сообщение papay1504 » 18 сен 2014, 20:35

Кто ещё не в курсе, просьба ознакомиться: Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.

Аватара пользователя
vuaierist
Совет дома 6
Сообщения: 2776
Зарегистрирован: 02 ноя 2012, 14:23
Поблагодарили: 746 раз

Re: ООО "СДС" vs ООО "УЮТ"

Сообщение vuaierist » 18 сен 2014, 22:51

агрессивный тон статьи, дает повод усомниться в объективности. особенно читателю с сознанием "незамутненным" подробностями.
пунктуацию и орфографию тоже стоило проверить, хотя бы вордом
и еще одно, дайте читателю направление выхода из кризиса, тогда он пойдет за вами туда, куда вы его поведете

Аватара пользователя
Алекс
Генерал-майор
Сообщения: 1262
Зарегистрирован: 19 окт 2011, 22:41
Поблагодарили: 291 раз

Re: ООО "СДС" vs ООО "УЮТ"

Сообщение Алекс » 19 сен 2014, 22:14

papay1504 писал(а):Кто ещё не в курсе, просьба ознакомиться: Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.
Однополярное изложение. Ощущение полной ненависти к СДС (непонятно отчего). Только УЮТ (+ Эверест), представленный в Богородском, то же СДС. И если они не работали в СДС, то откуда уверенность что они будут работать в УЮТе, Эвересте? А так - никаких конкретных предложений по выходу из тупиковой ситуации. Вспоминая год назад, когда УЮТ победил в конкурсе, все инициаторы 10-х домов были против смены УК в период начала отопительного сезона, дабы не срывать отопление, а сегодня это уже никого не волнует!!!
Р.С. Абсолютно отрицательно отношусь к обеим УК.

Аватара пользователя
Алекс
Генерал-майор
Сообщения: 1262
Зарегистрирован: 19 окт 2011, 22:41
Поблагодарили: 291 раз

Re: ООО "СДС" vs ООО "УЮТ"

Сообщение Алекс » 19 сен 2014, 22:43

"Re: Обращение ооо"уют"к жителям м-р Богородский д.10/1/2"

"Сообщение ООО Уют » 25 сен 2013, 13:44"
"У кого находятся документы тот и "рулит,"СДС.Законно или нет другой вопрос.Внимательно читайте наш пост,без документации и заключенными договорами мы в управление домом не вступим.15.10.2013г. будет Арбитражный суд .Мы, УК ООО УЮТ подали в суд на ГПКАльянсСервис о передачи технической документации."

Это прошлогоднее сообщение УЮТа. Документации до сих пор ведь у УЮТа нет. Вопрос об УК висит в воздухе.

Аватара пользователя
aleks0098
Ст. прапорщик
Сообщения: 298
Зарегистрирован: 15 апр 2012, 15:30
Авто: Ford Focus C-maxik (продан)
Откуда: Богородский, 10, корп. 2
Поблагодарили: 40 раз

Re: ООО "СДС" vs ООО "УЮТ"

Сообщение aleks0098 » 19 сен 2014, 22:52

Правильно всё написано. То, что кому-то не нравится пунктуация и тон статьи, значит дочитали не до конца статью... В данной ситуации, когда идет двоевластие двух УК и пока мы все будем выжидать, ничего не изменится в лучшую сторону. Если коротко, то это выглядит так: убираем СДС, а так как "достался" УЮТ, то заканчиваем год с ним.А потом, по результатам его работы, либо оставляем его и работаем с ним. Либо выбираем другую "СДС"... Пока не созреем ТСЖ создать. Как то так. Мое мнение.

Аватара пользователя
solnechnaya
Инициативная группа 10 дом к. 1
Сообщения: 2048
Зарегистрирован: 19 окт 2011, 21:29
Поблагодарили: 156 раз

Re: ООО "СДС" vs ООО "УЮТ"

Сообщение solnechnaya » 19 сен 2014, 23:28

Именно так, aleks0098, странно, что столь очевидные вещи взрослым людям не всем пришли в голову.
Сколько вообще можно обсасывать, Алекс? Да, в прошлом году, Уют сделал такой благородный жест, а жители оказались юридически безграмотны и мы теперь это расхлебываем год. Уют надеялся на порядочность сначала ГКП, потом СДС - не тут-то было, законы в СДС не блюдут.
А тех.документацию СДС и по 17 дому не отдают, однако дом под управлкникм ДЖС уже несколько месяцев-делаются копии. Да тех.документацию вообще могут уничтожить и что тогда-никто не будет обслуживать? О чём эта цитата Ваша? Дальше хотите две платежки и долги перед РСО?
По поводу ненависти к какой-то УК?))) Право слово им много чести будет, чтобы их ненавидеть.

Аватара пользователя
papay1504
Генерал-майор
Сообщения: 1263
Зарегистрирован: 28 окт 2011, 22:45
Поблагодарили: 96 раз

Re: ООО "СДС" vs ООО "УЮТ"

Сообщение papay1504 » 20 сен 2014, 09:19

Картина по делу 10/2 Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.
18.09.2014 Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

Из истории: "ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда 19 мая 2014 года .
представителем ООО «СтройДомСервис» было заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу №А41-42462/13 (Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.) до вынесения и вступления в законную силу окончательного судебного акта по делам..." по 10/1 и 10/2.

10/1 Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.
11.08.2014 ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

Объясните мне "не далёкому" действия ООО "СДС"...не затягивают ли?!
ГПК РФ
Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову...
Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Последний раз редактировалось papay1504 20 сен 2014, 10:17, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
papay1504
Генерал-майор
Сообщения: 1263
Зарегистрирован: 28 окт 2011, 22:45
Поблагодарили: 96 раз

Re: ООО "СДС" vs ООО "УЮТ"

Сообщение papay1504 » 20 сен 2014, 09:40

Дабы прекратить заявления о моём предвзятом отношении именно к ООО "СДС" и "превознесении" мной ООО "Уют" вынужден выложить одни из последних попыток борьбы за качество работы УК:
Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.
Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.
Кто умеет читать и думать, надеюсь поймёт!

И ещё, направление выхода из тупиковой ситуации было озвучено на проведённом 14.09.14 собрании, по крайней мере для жильцов 10/1, принявших в нём участие! Информация о "состоянии дел" опубликована для тех, кто в собрании не принял участие, что бы люди задумались! Как бы это не звучало, но в сложившейся ситуации первое направление выхода - "выбор из двух зол меньшего" (лично разницы в данных УК невижу, но - 1 год+закон+суды и 5 лет+суды, надеюсь очевидно)!

Аватара пользователя
Мичман
Лейтенант
Сообщения: 487
Зарегистрирован: 09 авг 2013, 10:06

Re: ООО "СДС" vs ООО "УЮТ"

Сообщение Мичман » 21 сен 2014, 21:56

aleks0098 писал(а):Правильно всё написано. То, что кому-то не нравится пунктуация и тон статьи, значит дочитали не до конца статью... В данной ситуации, когда идет двоевластие двух УК и пока мы все будем выжидать, ничего не изменится в лучшую сторону. Если коротко, то это выглядит так: убираем СДС, а так как "достался" УЮТ, то заканчиваем год с ним.А потом, по результатам его работы, либо оставляем его и работаем с ним. Либо выбираем другую "СДС"... Пока не созреем ТСЖ создать. Как то так. Мое мнение.
О,как.Все легко и просто шашкой налево,шашкой направо.Всем УК ,а потом будь,что будет.Только кто это будет делать?Хотя бы так как в10.1.,но сегодня этого не получилось.

Аватара пользователя
Алекс
Генерал-майор
Сообщения: 1262
Зарегистрирован: 19 окт 2011, 22:41
Поблагодарили: 291 раз

Re: ООО "СДС" vs ООО "УЮТ"

Сообщение Алекс » 21 сен 2014, 23:50

papay1504 писал(а):Дабы прекратить заявления о моём предвзятом отношении именно к ООО "СДС" и "превознесении" мной ООО "Уют" вынужден выложить одни из последних попыток борьбы за качество работы УК:
Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.
Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.
Кто умеет читать и думать, надеюсь поймёт!

И ещё, направление выхода из тупиковой ситуации было озвучено на проведённом 14.09.14 собрании, по крайней мере для жильцов 10/1, принявших в нём участие! Информация о "состоянии дел" опубликована для тех, кто в собрании не принял участие, что бы люди задумались! Как бы это не звучало, но в сложившейся ситуации первое направление выхода - "выбор из двух зол меньшего" (лично разницы в данных УК невижу, но - 1 год+закон+суды и 5 лет+суды, надеюсь очевидно)!
Прочитав эти оба заявления почувствовал себя "стоящим на асфальте в лыжи обутым", да и судя по фразе papay1504: "читать и думать" у меня не получается. Попытаюсь изложить свою точку зрения. УЮТ стал УК с 25 апреля, т.е. без малого уже 5 месяцев назад. Попутно обращаясь к высказыванию aleks0098: "убираем СДС, а так как "достался" УЮТ, то заканчиваем год с ним.А потом, по результатам его работы, либо оставляем его и работаем с ним. Либо выбираем другую "СДС"... ". То есть некоторым 5 месяцев УЮТа у руля не хватило для того, чтобы посмотреть результаты работы УЮТа. (Последнее заявление papay1504 датировано 16 сентября, первые 7 пунктов в первую очередь относится к УЮТу, если они действительно являются УК, находящейся у руля). Но, судя по всему, кроме смены замков на различных дверях дома УЮТу попеременно с СДС больше нечего занести в свой актив (см. заявление papay1504 от 16.09.2014г.). И если УЮТ действительно является ЗАКОННОЙ УК, то после спиливания замков СДСом подавали бы на них в суд за порчу имущества. Возникает вопрос и по договорам с РСО. Доп.соглашение сделать легко (или подделать), а вот у ресурсовиков есть копии разрывов договоров с СДС о поставках ресурсов? Так может наши "домовые писари" написали бы заявления в РСО с вопросом "с кем, на данный момент, заключены договора по обслуживанию нашего дома"? Да и за 5 месяцев можно было бы попытаться провести не одну встречу с жителями дома для разъяснения ситуаций и хода судебных разбирательств. Можно было бы хотя бы уточнить площадь каждой квартиры, а не писать в квитанции завышенные квадраты, тем более, что этот вопрос особого напряга не требует. Да и договора с УК еще не все до сих пор получили. Но 5 месяцев уже пролетело, осталось 7 и снова: "aleks0098: "...Либо выбираем другую "СДС"... ". Если так подходить к этому вопросу, то уже сейчас надо мониторить УК, работающие в городе, а не ждать результатов работы УЮТа в оставшиеся 7 месяцев, иначе будет ситуация как с СДС, который присосался как клещ и хрен его оторвешь. Пока же сам УЮТ никаких действий и никакой инициативы по поднятию своего рейтинга и престижа не проводит и не проявляет, отдав все на откуп жителей: "Вы поборитесь за нас и будет Вам счастье".
Высказал свою точку зрения и считаю, что менять надо СДС (потому что не хотят работать) не на УЮТ (потому что не хотят работать), а искать другую УК (которая хочет и может) и тогда уже гнать СДС в шею. А сейчас самое главное в тепле пережить предстоящую зиму.
Заодно и solnechnaya изложу свою точку зрения по вопросу: "Дальше хотите две платежки и долги перед РСО?". Пусть приходят хоть по три платежки. Каждый месяц откладывайте в кубышку сумму, которую заплатили бы в УК, и после всех разбирательств между УК, сохраненную сумму и заплатите в счет оплаты долга. Хотя не платя за коммуналку, мы тем самым ставим подножку (и это мягко сказано) той УК, у которой заключены договора с РСО.
Несколько сумбурно, но уже надоела мышиная возня. Пусть управляющие компании разбираются сами, а мы должны видеть результаты работы (которой нет ни с чьей стороны), а не взаимных обвинений. Удачи всем.

Аватара пользователя
solnechnaya
Инициативная группа 10 дом к. 1
Сообщения: 2048
Зарегистрирован: 19 окт 2011, 21:29
Поблагодарили: 156 раз

Re: ООО "СДС" vs ООО "УЮТ"

Сообщение solnechnaya » 22 сен 2014, 09:09

Алекс, Вы так всё здорово написали про УК..и про то,как они работать должны. Однако, совершенно забыли, что у этих двух УК абсолютно разные стартовые условия.
Вот скажите, Вы трудитесь, получая заработную плату?
А с какого же, спрашивается, Уют будет 5 месяцев что-то делать бесплатно?
Вы же им не платите? Я им не плачу и вообще им никто не платил, максимум пара человек.
Однако, не смотря на это, именно они обслуживали ИТП после отопительного сезона и уборку они осуществляют и вывоз мусора. Все получается для Вас и меня бесплатно, за свои какие-то.
А вот СДС, напротив, получает огромные суммы, т.к. ему ещё платит большинство жителей, кто по недомыслию, кто по не знанию, кто по привычке. И СДС не делает абсолютно НИЧЕГО. В том числе и не платит РСО.
И Вы на самом деле реально не понимаете, что по закону, который и Вы и я должны были соблюдать, а не только обе УК, по закону - Уют должен управлять домом уже почти год и наша с Вами безграмотность и преступное препятствование СДС не дают им этого делать. А между прочим, чтоб Вы немножечко представляли последствия этого, Уют вполне может выставить за этот год Вам платежку-имеет полное право.
И совсем отличная мысль : так дальше никому и не платить. СДС не работал и не будет работать, для него только денежный поток иссякнет, а Уюту не будет возможности работать, т.к. нет средств.
Сейчас мониторить и выбирать-здраво, много есть вариантов? А пока выбираем, кто будет заниматься домом?
И такие вот Ваши мысли без привязки к действиям только мешают что-либо полезное сделать для дома тем, кто этим занимается.
Вы тут тычите тем, что не разъясняли жителям?
Ошибаетесь, были собрания и в прошлом году, и весной, и сейчас. И заметьте, это не Вы собирали жителей. Только жители наши неподъемны, и среди них есть, не только такие, как Вы, кто не представляет реальной картины, но и те, кому вообще всё равно. А дом тем временем и не готов к зиме, и не отремонтирован, и деньги ушли вникуда, благодаря СДС и их агитаторам.

Ответить