Пофилософствуем

Разговоры обо всём
Аватара пользователя
Duck
Утя
Сообщения: 1496
Зарегистрирован: 20 мар 2012, 09:27
Поблагодарили: 73 раза

Re: Пофилософствуем

Сообщение Duck » 28 мар 2015, 15:58

Дядя Дима писал(а):
Аркадий Бабченко, писал(а):Год назад ольгинские тролли называли меня алармистом, сгущающим краски пессимистом, контуженным и вообще параноиком. Такие у них методички тогда были. Навальный украл лес, Шендерович продался госдепу, а Бабченко - котнуженный пессимист.

Прошел год.
Россия аннексировала Крым, идет братоубийтсвенная война в соседней, бывшей когда-то самой братской нам, стране, под видом защиты русских системы залпового огня кроют абсолютно русскоязычный Донецк, "Буки" сбивают голландский "Боинг", полный детей, Владимир Путин публично говорит, что за кусок земли готов был привести в боевое состояние ядерное оружие, Борис Немцов убит под самыми стенами Кремля, Марку Гальперину, Ильдару Дадину и Владимиру Ионову выписывают уголовные статьи до пяти лет просто за плакат, мать семерых детей обвиняют в госизмене, прямо сегодня НКВД громит хоть сколько-то адекватных оппозиционных националистов, а в Питере, в год 70-летия Победы, проходит съезд уже откровенных фашистов, депутат требует лишить звания заслуженную артистку за мастурбацию, какой-то мотоциклист вещает про СМЕРШ и национал-предателей по главным телеканалам страны, в тюрьме третий месяц голодает депутат ПАСЕ, рубль упал вдвое, нефть - втрое, корпорации начинают уходить из России, программа "нефть в обмен на продовольствие" вырисовывается на горизонте и радостно и приветственно машет нам ручкой, половина населения страны сошла с ума и впала в какую-то совершенно дикую мракобесную шизофреническую истерику, а в неизвестных могилах хоронят неизвестных солдат под неизвестными порядковыми номерами, откупаясь от их родственников гигантскими выплатами.

Даже если бы я был сто раз контуженным параноиком, то ни в каком припадке бреда, даже под наркотой, я не мог бы представить себе той фигни, которую вы наворотили в реальности, ребята.


Взято отсюда - Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.

Дядя Дима, на нормальных людей уже и в интернетах "охотятся", и за всякие перепосты и свои мысли таскают потом. Так что советую вам пользоваться ТОРом. Да и дело это неблагодарное, я уже сто раз убедился.
Плэйлист. Все видео по нашему району.
http://www.youtube.com/playlist?list=PLVRhL3cyiZWYg2EVzgRFrKei0c1cUaH0c

Аватара пользователя
prokurator
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 5013
Зарегистрирован: 07 май 2013, 22:16
Авто: Марковник
Поблагодарили: 422 раза

Re: Пофилософствуем

Сообщение prokurator » 28 мар 2015, 16:26

Дядя Дима писал(а):
Аркадий Бабченко, писал(а):Гдепутат требует лишить звания заслуженную артистку за мастурбацию


Взято отсюда - Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.

А нужно было наградить орденом и в прайм-тайм по всем каналам показывать?

Ну про боинг вообще мне нравится. По давешнему эирбасу уже на следующий день все расшифровки и записи в эфире, а по боингу, кто-нибудь сылшал?
Я – часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо.

Аватара пользователя
Дядя Дима
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 2732
Зарегистрирован: 04 окт 2012, 17:34
Откуда: Касимов
Поблагодарили: 379 раз

Re: Пофилософствуем

Сообщение Дядя Дима » 28 мар 2015, 16:37

Duck82 писал(а):Дядя Дима, на нормальных людей уже и в интернетах "охотятся", и за всякие перепосты и свои мысли таскают потом. Так что советую вам пользоваться ТОРом. Да и дело это неблагодарное, я уже сто раз убедился.

Да пофиг, всех не переловят :)
ТОР у меня есть, иногда используется, но для других целей. Уж явно не для высказывания своей мировоззренческой позиции он мне нужен.

А что насчёт "неблагодарного дела" - фиг его знает... "Вода камень точит", как говорится.
...И снова актуален БГ:
"Мы ведём войну уже 70 (15?) лет; нас учили, что жизнь - это бой.
Но по последним данным разведки мы воевали сами с собой."

Аватара пользователя
Дядя Дима
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 2732
Зарегистрирован: 04 окт 2012, 17:34
Откуда: Касимов
Поблагодарили: 379 раз

Re: Пофилософствуем

Сообщение Дядя Дима » 03 апр 2015, 23:34

О гнилости российской судебной системы - основы основ цивилизованного государства.

Цитаты:

Сегодня отсутствует реальный механизм воздействия на лицо, вмешивающееся в правосудие и давящее на судью. Вы скажите – сообщайте в СКР. Но оттуда заявление направят рядовому следователю в тот же район, где работает председатель суда. Теперь поставьте себя на место мальчика-следователя, с таким трудом получившего эту работу. Председатель суда даже на опрос не соизволит явиться – он в районе барин!


Вы бы послушали разговоры в кабинетах и «курилках». Один судья озабоченно жалуется, что «сволочь председатель» не дает ни одного денежного дела, поэтому две недели сидит на мели. Другой тоже сетует: как в глаза жене буду смотреть, даже 200 долларов сегодня домой не понесу! Выход – идти к банкомату, снять с карточки копившуюся за ненадобностью несколько месяцев зарплату.


Уже после ареста начальник следственного отдела краевого УФСБ Александр Чернов бил меня пачкой документов по лицу и выкрикивал разъяснение:«Ты, дурак, забыл, что право это возведенная в закон воля господствующего класса, к которому ты не относишься! Жили себе судьи нормально, щипали народ понемножку, а ты решил им помешать. Теперь вот сам себя вини!».


я уверен в необходимости отмены неприкосновенности судей. Если мы уверяем общество, что действующие правовые механизмы защищают каждого гражданина, чего бояться судьям? Страх попасть в жернова силовиков и оказаться отвергнутым вчерашними коллегами – главное свидетельство болезни системы.


Полностью - Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме..
...И снова актуален БГ:
"Мы ведём войну уже 70 (15?) лет; нас учили, что жизнь - это бой.
Но по последним данным разведки мы воевали сами с собой."

Аватара пользователя
Дядя Дима
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 2732
Зарегистрирован: 04 окт 2012, 17:34
Откуда: Касимов
Поблагодарили: 379 раз

Re: Пофилософствуем

Сообщение Дядя Дима » 06 апр 2015, 22:25

Государство без людей
Что объединяет тех, кто за власть, и тех, кто против


...
Отставки после скандальных публичных историй или по требованию общественности власть считает проявлением слабости.

При этом, с одной стороны, опросы фиксируют безусловную поддержку власти народом, которая стремится к 90%, а с другой, судя по свежему исследованию Левада-центра, подавляющее большинство россиян (78%) считают, что они не могут влиять на принятие государственных решений в стране.

То есть жители страны поддерживают то, к чему просто не причастны. С таким же успехом можно поддерживать и прогноз погоды.

В обществе крайне сильны патерналистские настроения. Большинство уповает на государство как на единственного кормильца и поильца. Согласно данным того же опроса, 72% россиян хотели бы жить в обществе, где власть заботится о людях (в 2012 году таких было 65%). И в то же время больше половины россиян по возможности стараются избегать контактов с госструктурами: об этом заявили 55% респондентов.

Получается, российское большинство страстно желает, чтобы государство их кормило, но не очень хочет контактировать со своим государством и уж точно не отождествляет себя с ним.

...
Понимая, что более трех четвертей россиян (тут опросам можно верить безоговорочно) не готовы участвовать в жизни государства, власть и не учитывает их «общественное мнение». Или учитывает только в той части, которая ей выгодна здесь и сейчас.

А общество в ответ не приходит на государственные митинги без разнарядки и небольших денег. И едва ли захочет поддержать власть в случае реальных политических потрясений.


Полностью - Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.
...И снова актуален БГ:
"Мы ведём войну уже 70 (15?) лет; нас учили, что жизнь - это бой.
Но по последним данным разведки мы воевали сами с собой."

Аватара пользователя
HILUX
Капитан
Сообщения: 700
Зарегистрирован: 11 янв 2014, 16:47
Авто: Пикап
Откуда: Богородский д6
Поблагодарили: 188 раз

Так говорил Боб Марли

Сообщение HILUX » 07 апр 2015, 13:13

1) Душу разрушает суета.
2) Все будет хорошо. И даже вчерашние ошибки завтра пойдут нам на пользу.
3) Идеальных людей не существует. Но всегда есть один - идеальный для тебя.
4) На самом деле любой человек причинит тебе боль. Тебе просто нужно найти тех, кто этого стоит.
5) Деньги не могут купить жизнь (последние слова Боба Марли перед смертью, сказанные сыну - прим.авт.)
6) В каждом из нас есть Бог, поэтому мы не одиноки.
7) Ты можешь быть у нее не первым, не последним и не единственным. Она любила перед тем, как полюбила снова. Но если она любит тебя сейчас, что еще не так? Она не идеальна, но ведь ты тоже, и вы оба никогда не будете идеальными вместе. Но если она заставляет тебя смеяться, тем более подумай дважды, если она дает тебе возможность быть человеком, делать ошибки, держаться за нее и давать ей все, что ты можешь. Она может думать о тебе не каждую секунду в день, но она может отдать тебе часть себя, потому что она знает — ты можешь разбить ее сердце. Так не рань ее, не меняй ее, не анализируй и не ожидай от нее того, что выше ее возможностей. Улыбайся, когда она делает тебя счастливым, давай ей знать, когда она тебя злит, и скучай по ней, когда ее нет рядом.
8) Лучшая дуга на теле женщины — ее улыбка.
9) Я верю, что можно излечить расизм, зло и ненависть — музыкой.
10) Для чего действительно нужна смелость, так это для искренности.

остальное в первоисточнике: Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.
Алкоголь. Потому, что еще ни одна великая история не начиналась с салата!

Аватара пользователя
Дядя Дима
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 2732
Зарегистрирован: 04 окт 2012, 17:34
Откуда: Касимов
Поблагодарили: 379 раз

Re: Пофилософствуем

Сообщение Дядя Дима » 09 апр 2015, 17:42

....если нынешняя конфигурация власти (вместе с проводимой ею политикой) сохранится и после 2018-го года, то дальше в полный рост встанет проблема пригодности людского ресурса к какому-либо устойчивому хотя бы экономическому росту. Вполне вероятно, что, продолжая бетонировать поле политической и гражданской активности, хронически недофинансировать образование и здравоохранение, фактически подавлять предпринимательскую активность, мы можем к 2020-му году (который, напомню, фактически заявлен как свершившееся светлое будущее России) получить критическую массу омертвевшего до безнадежности человеческого капитала. О масштабных последствиях такого результата для судеб страны можно только догадываться, но их пессимистический вектор очевиден.


Полностью - Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме..
...И снова актуален БГ:
"Мы ведём войну уже 70 (15?) лет; нас учили, что жизнь - это бой.
Но по последним данным разведки мы воевали сами с собой."

Аватара пользователя
Andrey G.
¼㎒
Сообщения: 3397
Зарегистрирован: 20 окт 2011, 08:42
Откуда: 10 корп. 1
Поблагодарили: 212 раз

Re: Пофилософствуем

Сообщение Andrey G. » 09 апр 2015, 19:15

Сегодня читал сие и даже удивлялся, что Вы до сих пор не запостили сюда))
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда полная.

Аватара пользователя
Алекс
Подполковник
Сообщения: 944
Зарегистрирован: 19 окт 2011, 22:41
Поблагодарили: 127 раз

Re: Пофилософствуем

Сообщение Алекс » 09 апр 2015, 21:32

Комментарии более правдивые,нежели сама статейка.

Аватара пользователя
Дядя Дима
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 2732
Зарегистрирован: 04 окт 2012, 17:34
Откуда: Касимов
Поблагодарили: 379 раз

Re: Пофилософствуем

Сообщение Дядя Дима » 09 апр 2015, 22:26

Алекс писал(а):Комментарии более правдивые,нежели сама статейка.

Да, там через одного светила наук, особливо экономических:
зачем стране "инвестиции", если в стране капитала больше, чем нужно экономике? Зачем мне покупать машину в кредит, если у меня в банке лежит денег на пять машин?

Изображение
...И снова актуален БГ:
"Мы ведём войну уже 70 (15?) лет; нас учили, что жизнь - это бой.
Но по последним данным разведки мы воевали сами с собой."

Аватара пользователя
Tisiphona
Подполковник
Сообщения: 982
Зарегистрирован: 25 июн 2013, 10:07
Авто: SimplyClever
Откуда: Щелково
Поблагодарили: 95 раз

Re: Пофилософствуем

Сообщение Tisiphona » 10 апр 2015, 09:34

Еще неплоха вот эта статья: Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.

Вчера же был день ипанутых, простите меня мадам и мусье, новостей. То молебны за инмпортозамещение, то "МихалКончал" сеть закусочных в бересте.... просто страшно жить.
шевелю плотву

Аватара пользователя
Дядя Дима
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 2732
Зарегистрирован: 04 окт 2012, 17:34
Откуда: Касимов
Поблагодарили: 379 раз

Re: Пофилософствуем

Сообщение Дядя Дима » 10 апр 2015, 10:28

Tisiphona писал(а):Еще неплоха вот эта статья: Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.

Да, хорошая заметка...
Особенно понравилось в конце:
Если мы будем воспринимать государство как богатого хозяина, который дает «свои» деньги на то, что ему кажется правильным и хорошим, то искусство довольно скоро у нас будет такое, как в старом советском анекдоте: «Социалистический реализм – это восхваление начальства в доступной начальству форме»
...И снова актуален БГ:
"Мы ведём войну уже 70 (15?) лет; нас учили, что жизнь - это бой.
Но по последним данным разведки мы воевали сами с собой."

Аватара пользователя
Andrey G.
¼㎒
Сообщения: 3397
Зарегистрирован: 20 окт 2011, 08:42
Откуда: 10 корп. 1
Поблагодарили: 212 раз

Re: Пофилософствуем

Сообщение Andrey G. » 10 апр 2015, 11:12

А как надо правильно воспринимать государство?
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда полная.

Аватара пользователя
Tisiphona
Подполковник
Сообщения: 982
Зарегистрирован: 25 июн 2013, 10:07
Авто: SimplyClever
Откуда: Щелково
Поблагодарили: 95 раз

Re: Пофилософствуем

Сообщение Tisiphona » 10 апр 2015, 11:13

Дядя Дима писал(а):


«Социалистический реализм – это восхваление начальства в доступной начальству форме»


Да, это шикарно)) Собственно, очень хорошо отражает и всяческие корпоративные дебилдинги)
шевелю плотву

Аватара пользователя
Tisiphona
Подполковник
Сообщения: 982
Зарегистрирован: 25 июн 2013, 10:07
Авто: SimplyClever
Откуда: Щелково
Поблагодарили: 95 раз

Re: Пофилософствуем

Сообщение Tisiphona » 10 апр 2015, 11:16

Andrey G. писал(а):А как надо правильно воспринимать государство?


Мне кажется, что надо себя воспринимать, как активную часть государства. Иначе положение "за нас все решили" сохранится надолго.
Особенно раздражает, когда подобные инициативы принимаются из-за истерии какого-нибудь фрика от гос.думы. Печально.
шевелю плотву

Аватара пользователя
Andrey G.
¼㎒
Сообщения: 3397
Зарегистрирован: 20 окт 2011, 08:42
Откуда: 10 корп. 1
Поблагодарили: 212 раз

Re: Пофилософствуем

Сообщение Andrey G. » 10 апр 2015, 11:25

Tisiphona писал(а): надо себя воспринимать, как активную часть государства.

Звучит правильно. А разверните мысль: что надо делать? Ну, на выборы там ходить, бугуртить по поводу западного обхода — это понятно. А что ещё?
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда полная.

Аватара пользователя
Дядя Дима
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 2732
Зарегистрирован: 04 окт 2012, 17:34
Откуда: Касимов
Поблагодарили: 379 раз

Re: Пофилософствуем

Сообщение Дядя Дима » 10 апр 2015, 12:07

Andrey G. писал(а):
Tisiphona писал(а): надо себя воспринимать, как активную часть государства.

Звучит правильно. А разверните мысль: что надо делать? Ну, на выборы там ходить, бугуртить по поводу западного обхода — это понятно. А что ещё?

Это тема отдельной диссертации - как минимум.
Там столько нюансов и различных компонентов, что на пальцах, по-быстрому, не распишешь. Ну это как спросить "Что надо делать, чтобы быть хорошим человеком?" Да много всего :=D: Опять же, понятия "хороший - плохой" не имеют общих толкований. Кто-то пробку объезжает по обочине и считает всех остальных тупыми лохами, а кто-то улицу исключительно на "зелёного человечка" переходит, даже если нет ни одной машины на горизонте. Первый и второй имеют разные системы координат и им трудно будет найти общий язык по многим вопросам.

Поэтому, что касается государства, нужно как минимум понять, что это не божественным провидением данные для управления нами люди, а товарищи, которых мы - общество - наняли для обеспечения наших интересов и базовых потребностей, и потому должны не испытывать благоговение перед Ауди А8L c "мигалкой", ради которой перекрывают движение остальным (дикость для цивилизованных стран), а ежедневно спрашивать с пассажира на заднем сиденье той Ауди: "А что сегодня ты сделал для своей страны и своего народа, который доверил тебе власть именно с этой целью?". Если ответ не устроит - давайдосвидания. Но чтобы делать это, нужно обладать "активной жизненной позицией", неоднократно высмеиваемой в т.ч. и на этом форуме. Большинство считает, что "там, наверху, виднее", и знать ничего не хочет ни о каких заморочках с коррупциями, неправосудными судами, экономическими проблемами и прочими скучными вещами (пока, ессно, это не коснётся НЕПОСРЕДСТВЕННО его самого). Главное - свежая порция пропаганды на ТВ ежедневно и ненапряжное состояние мозга...
...И снова актуален БГ:
"Мы ведём войну уже 70 (15?) лет; нас учили, что жизнь - это бой.
Но по последним данным разведки мы воевали сами с собой."

Аватара пользователя
Andrey G.
¼㎒
Сообщения: 3397
Зарегистрирован: 20 окт 2011, 08:42
Откуда: 10 корп. 1
Поблагодарили: 212 раз

Re: Пофилософствуем

Сообщение Andrey G. » 10 апр 2015, 14:23

Дядя Дима писал(а):Это тема отдельной диссертации - как минимум.
Там столько нюансов и различных компонентов, что на пальцах, по-быстрому, не распишешь. Ну это как спросить "Что надо делать, чтобы быть хорошим человеком?"

Попробуйте. Как-то же можно сформулировать? Мы не на уроке обществознания. Так, болтаем.

Дядя Дима писал(а):Ауди А8L c "мигалкой", ради которой перекрывают движение остальным (дикость для цивилизованных стран)

Ну вот хоть убейте, не нравится мне вот эти сказки про "цивилизованные страны". Мол, у них всё хорошо, а у нас дикари кругом. В "цивилизованных странах" тоже перекрывают улицы ради проезда кортежей. Да, понтов у нас почему-то больше. Палку у нас перегибают: там где на 5-10 минут можно закрыть движение, почему-то пару часов можно простоять. Ну, да не будем скатываться в детали, у нас тут философия же.

Дядя Дима писал(а):ежедневно спрашивать с пассажира на заднем сиденье той Ауди: "А что сегодня ты сделал для своей страны и своего народа, который доверил тебе власть именно с этой целью?". Если ответ не устроит - давайдосвидания.

А кто должен спрашивать и решать, устраивает ответ или нет? А если пассажир успешно завершил 10 проектов, а текущий никак у него не клеится, его надо сразу увольнять или ещё сколько-то проектов дать? А если дать, то сколько шансов у него должно быть?

Дядя Дима писал(а):Главное - свежая порция пропаганды на ТВ ежедневно


А вот это моё любимое. А как отличить правду от неправды? Вот лично Вы — как отличаете?
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда полная.

Аватара пользователя
slons
Мл. лейтенант
Сообщения: 422
Зарегистрирован: 16 июл 2012, 14:38
Поблагодарили: 75 раз

Re: Пофилософствуем

Сообщение slons » 10 апр 2015, 18:53

Дядя Дима писал(а):Поэтому, что касается государства, нужно как минимум понять, что это не божественным провидением данные для управления нами люди, а товарищи, которых мы - общество - наняли для обеспечения наших интересов и базовых потребностей...

Дядя Дима, Вы несколько дней назад выложили ссылку на плач бывшего судьи и отметили момент, где мент ему объясняет сущность права. Мне кажется, у товарища в погонах более адекватный взгляд на отношения общества и управляющих им людей.

Аватара пользователя
slons
Мл. лейтенант
Сообщения: 422
Зарегистрирован: 16 июл 2012, 14:38
Поблагодарили: 75 раз

Re: Пофилософствуем

Сообщение slons » 10 апр 2015, 20:31

На фоне засилья "говорящих голов" на радио и телевидении (сегодня случайно услышал беснующегося Доренко), гиперактивных невыездных юристов, обратил внимание на эссе Дердя Лукача "Проблема духовного лидерства и "работников умственного труда". В интернете полный текст не нашел, поэтому ссылку не даю, но отрывок приведу. Идеи мне кажутся актуальными и злободневными, несмотря на то, что написано лет сто назад.

"Прежде чем рассматривать подлинную суть нашей проблемы, а именно, духовное лидерство, мы должны обратиться к тем, кто эту проблему сформулировал. Идет ли речь о группе индивидов или о классе? Если мы имеем дело с классом, то на какой основе он образуется и какое место занимает в процессе производства? (Ибо этим в конечном счете определяется отличие классов друг от друга). И здесь из класса так называемых работников умственного труда сразу же выделяется самая большая группа: те, кто подобно работникам физического труда могут участвовать в производстве только благодаря своей рабочей силе (частные служащие, инженеры). Эта группа резко отличается от тех работников умственного труда, для которых этот труд является лишь приложением к характерной для них буржуазности (главный акционер, директор фабрики). Классовое разделение между двумя этими группами является объективному наблюдателю настолько ясным, что для нас невозможно сведение их в одну группу, в класс «умственных работников». Что экономическое противоречие очень долго и во многих местах не находило никакого адекватного идеологического выражения, объясняется в первую очередь тем, что для всех членов этих угнетенных групп возможность персонального подъема в ряды угнетающего класса исключается с самого начала не с такой очевидностью, как для физических работников…Нечто особенное представляет собой лишь возможность обладания привилегией образования, которая поддерживает для детей «работников умственного труда» перспективу перехода в ряды господствующего класса, даже если самим такой переход не удался. ..

Но значительная часть «работников умственного труда» не участвует непосредственно в производстве: и что же, следовательно, решается относительно их классовой принадлежности? При поверхностном рассмотрении кажется, что можно найти ключ к этой «стоящей над классами» идеологии мелкобуржуазных интеллектуалов. Поскольку они непосредственно не заинтересованы в борьбе между капиталом и трудом, они могут стать несравненными критиками и лидерами общественного развития. Но эта теория терпит крах, если мы вспомним о том, что эти «работники умственного труда», во-первых, даже если внешне не заинтересованы в существовании и распаде общественного порядка, глубоко и всеми недрами своего существа заинтересованы в судьбе идеологической надстройки общественного порядка (госслужащие, судьи, адвокаты и т.д.); во-вторых, для каждого индивида возможно выбраться в господствующие при капитализме классы из своих полупролетарских условий существования – служа властным, материальным и идеологическим интересам или потребностям в роскоши этих классов (писатели, адвокаты, врачи и т.д.).

Стало быть, с одной стороны, говорить об «умственных работниках» как о каком-то едином классе – значит расписываться в поверхностности своего рассмотрения, ибо и у них можно установить наличие разделения на угнетателей и угнетенных, эксплуататоров и эксплуатируемых; с другой стороны, не очень понятно, почему группа эксплуатируемых литературных поденщиков или «практикующих юристов» призвана к тому, чтобы взять на себя духовное руководство принадлежащими к тому же самому классу индивидами, коль скоро единственной характерной чертой ее положения является маскировку ее классового сознания."


Вернуться в «Общение»