/po/литика

Политика, общество и экономика. Происшествия в Щелково и остальном мире
Аватара пользователя
Jungle
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 3672
Зарегистрирован: 30 дек 2015, 14:39
Откуда: Оттуда
Поблагодарили: 1043 раза

Re: /po/литика

Сообщение Jungle » 13 июл 2018, 18:20

Andrey G. писал(а):
13 июл 2018, 18:07
в каких-то разумных пределах, опять-таки, а не по 50+ процентов (ежу понятно, что с высокой ставкой НДФЛ, богатеи резко перестанут быть налоговыми резидентами).
Ну на мой взгляд ответ очевиден, не сделать даже 20 -30 % для очень богатых - они сразу начнут уклонятся и в большом количестве уводить деньги в офшоры и туда, где можно просто положить в банк и ты сразу можешь стать гражданином этой страны. При этом, где получится значительно больше - взять по 100руб с 100млн человек (1*е10), или взять по 200руб (в два раза больше) со 100000 богатых (2*10e7)? Получается чтобы государству достичь эквивалента ...надо богатым платить не в два раза больше, чем платят простые граждане, а в 1000 раз больше...естественно никто в здравом уме этого не сделает, так как 100% все богатые уйдут платить налоги в соседнюю "дружественную" страну, а там даже не спросят откуда деньги, хотя так пугают, так пугают...что до сих пор никого не спросили (ну это простой пример далекий от истины). А если рассмтаривать в абсолютных единицах, а не в относительных, как в предыдущем примере, то тут уже богатые могут сказать...до коле мы будем содержать диванных аналитиков!

Аватара пользователя
Andrey G.
¼㎒
Сообщения: 4512
Зарегистрирован: 20 окт 2011, 08:42
Откуда: 10 корп 1
Поблагодарили: 1005 раз

Re: /po/литика

Сообщение Andrey G. » 13 июл 2018, 18:48

kms96 писал(а):
13 июл 2018, 18:17
все-таки увеличение НДС менее сказывается, как тут многие говорят, на простом народе...
Да ладно? Наверное, бизнес из своего кармана покроет увеличение ставки? НДФЛ снижает доходы. Прогрессивный снижает доходы не всех. НДС увеличивает расходы. Всех.
Эффективности, мне кажется, можно добиться, тонкой настройкой ставки. Т.е., для богатых она не должна быть выше, чем в условно соседних странах.

Аватара пользователя
kms96
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 6461
Зарегистрирован: 31 окт 2012, 22:50
Поблагодарили: 1567 раз

Re: /po/литика

Сообщение kms96 » 13 июл 2018, 19:13

Andrey G. писал(а):
13 июл 2018, 18:48
НДФЛ снижает доходы. Прогрессивный снижает доходы не всех.
Бизнесмены также будут перекладывать лишние расходы на кого надо...

Аватара пользователя
kms96
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 6461
Зарегистрирован: 31 окт 2012, 22:50
Поблагодарили: 1567 раз

Re: /po/литика

Сообщение kms96 » 13 июл 2018, 19:55


Аватара пользователя
kms96
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 6461
Зарегистрирован: 31 окт 2012, 22:50
Поблагодарили: 1567 раз

Re: /po/литика

Сообщение kms96 » 13 июл 2018, 20:11


Аватара пользователя
kms96
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 6461
Зарегистрирован: 31 окт 2012, 22:50
Поблагодарили: 1567 раз

Re: /po/литика

Сообщение kms96 » 13 июл 2018, 20:15

https://news.mail.ru/politics/34094994/?f=vk

Вашему вниманию, господа...

Аватара пользователя
Andrey G.
¼㎒
Сообщения: 4512
Зарегистрирован: 20 окт 2011, 08:42
Откуда: 10 корп 1
Поблагодарили: 1005 раз

Re: /po/литика

Сообщение Andrey G. » 13 июл 2018, 20:21

kms96 писал(а):
13 июл 2018, 19:13
Бизнесмены также будут перекладывать лишние расходы на кого надо...
Бизнесмены не платят НДФЛ. Его народ, так сказать, платит.

Аватара пользователя
Сантехник
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 6679
Зарегистрирован: 04 апр 2016, 22:33
Поблагодарили: 1281 раз

Re: /po/литика

Сообщение Сантехник » 13 июл 2018, 22:44

kms96 писал(а):
13 июл 2018, 13:20
От влияния за пределами государства...
А зачем им влиять за пределами? Вон у них кмсов сколько, и ресурсов и земли. Это у других стран проблемы с кмсами, мало их, а у нас - куда не плюнь...

ОИВ
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 3187
Зарегистрирован: 22 авг 2015, 23:33
Поблагодарили: 456 раз

Re: /po/литика

Сообщение ОИВ » 13 июл 2018, 22:50

Если в стране будет оставлена пропорциональная -плоская шкала НДФЛ, то это приведет к тому, что бедные всегда будут беднеть, а уровень жизни богатого населения только повысится. Поэтому прогрессивная система налогообложения является единственным возможным инструментом для того, чтобы сгладить существующую дифференциацию.
В этом случае, при минимальном доходе, владелец небольшого бизнеса будет освобожден от налогов, что поможет ему развиваться быстрее. Таким образом, в стране появится больше фирм, которые в будущем будут получать большие доходы, а соответственно и в государственную казну будет поступать все больше денежных средств. Сегодня большинство начинающих бизнесменов боятся открывать организации только из-за страха высоких налоговых ставок. Если же на первых порах им не придется платить проценты, то количество новых ИП или ООО будет постоянно расти.
- Читайте подробнее на BusinessMan.ru: Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.

ОИВ
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 3187
Зарегистрирован: 22 авг 2015, 23:33
Поблагодарили: 456 раз

Re: /po/литика

Сообщение ОИВ » 13 июл 2018, 22:53

Если у людей зарплата и доходы не больше 100 000 р в месяц думаю они не должны вообще платить какие-либо налоги. Полностью освобождены должны быть от всех налогов.
Если доход в месяц свыше 100 000 до 200 000 т - то налог 13%
доход свыше 200 000 р в мес до миллиона - 50%
Свыше миллиона в месяц - 75%
Вот это думаю справедливо!
Последний раз редактировалось ОИВ 13 июл 2018, 23:01, всего редактировалось 1 раз.

ОИВ
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 3187
Зарегистрирован: 22 авг 2015, 23:33
Поблагодарили: 456 раз

Re: /po/литика

Сообщение ОИВ » 13 июл 2018, 22:53

Прогрессивная шкала налогообложения — система налогообложения, построенная на принципе увеличения налоговых ставок в зависимости от роста уровня облагаемого дохода налогоплательщика.
Единая (плоская) шкала налогообложения означает налог, взимаемый по единой ставке при любом уровне дохода — единая ставка подоходного налога. Эта система налогообложения часто обсуждается в качестве альтернативы прогрессивному налогообложению.
Прогрессивная шкала налогообложения — система налогообложения, построенная на принципе увеличения налоговых ставок в зависимости от роста уровня облагаемого дохода налогоплательщика.
Сторонники единой ставки налогообложения утверждают, что если люди могут сохранить большую часть своего более высокого дохода, то они имеют больше стимулов к работе; таким образом стимулируется экономический рост.
Подоходный налог был введен в 1842 году в Великобритании, в 1887 году — в Японии, в 1891 году — Германии в, в 1913 году — в США, в 1914 году — во Франции, в России — в январе 1917 года. В СССР был он был введен декретом от 16 ноября 1922 года под общим названием подоходно-поимущественного налога, который в 1924 году был преобразован в подоходный налог.
Среди государств, состоящих в Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) или ведущих переговоры о вступлении, плоская шкала налогообложения действует в Венгрии и странах Балтии. Словакия также имела плоскую шкалу, однако ввела прогрессивный налог с 2013 года. Эта система налогообложения используется в основном в небогатых странах Европы и бывших советских республиках, а также в некоторых развивающихся странах.
Плоская шкала подоходного налога существует в Албании, Болгарии, Гернси и Джерси (Нормандские острова), Гонконге, Грузии, Исландии, Казахстане, Киргизии, Латвии, Литве, Македонии, Монголии, России, Румынии, Украине, Чехии, Эстонии.
Плоская шкала подоходного налога также введена в крупных странах, где субъектам федерации предоставлена бюджетная свобода на региональном уровне, — например, в канадской провинции Альберта, а также в отдельных штатах США: Иллинойсе, Индиане, Массачусетсе, Мичигане и Пенсильвании.
Во Франции введена экстремально прогрессивная шкала. Люди с низким доходом освобождаются от налога вовсе. Годовые доходы в пределах 5963 евро облагаются по ставке 0 %; годовые доходы от 5963 евро до 11896 евро — по ставке 5,5 %; годовые доходы в части от 11 897 евро до 26 420 евро — по ставке 14 %; доходы в части от 26 421 евро до 70 830 евро — по ставке 30 %; от 70 831 до 150 000 евро — по ставке 41 %; от 150 001 до 1 000 000 евро — по ставке 45 %.
В разгар президентской предвыборной кампании во Франции лидер социалистов Франсуа Олланд предложил в целях преодоления дефицита бюджета повысить с 2013 года до 75% ставку подоходного налога для граждан, зарабатывающих более миллиона евро в год. Новые нормы налогообложения были включены в бюджет на 2013 год.
Проект Олланда спровоцировал настоящий "исход" состоятельных людей из Франции. В числе "налоговых беглецов" оказался актер Жерар Депардье, заявивший о переезде в Бельгию и намерении сдать французский паспорт.
В Германии также действует прогрессивная система налогообложения. Не облагаемый налогом минимум дохода на одного человека составляет 8,13 тысячи евро в год. Начальная ставка подоходного налога — 14%. Для налогоплательщиков с годовым доходом свыше 52,88 тысячи евро ставка составляет 42%. Доход свыше 250,7 тысячи евро облагается по максимальной ставке — 45%.
Подоходный налог в Великобритании имеет прогрессивную шкалу. С 2012 года повысился потолок не облагаемого налогом годового дохода — с 8,1 тысячи до 9,2 тысяч фунтов. Предельная ставка подоходного налога для тех, кто зарабатывает более 150 тысяч фунтов в год была снижена с 50 до 45%. В Великобритании одна из самых высоких предельных ставок подоходного налога среди развитых стран. Она уступает только Израилю (57%), Швеции (56,6%), Бельгии (53,7%), Дании (52,2%), Нидерландам (52%) и Франции (75%).
Налоговая система в США весьма сложна и разнообразна. Согласно американским законам, правом устанавливать свои собственные налоги обладает не только федеральное правительство, но и правительства штатов и территорий, а также местные органы власти в городах, округах и так далее.
Подоходный налог в США является прогрессивным, взимается либо с индивидуального налогоплательщика, либо с семьи (супругов, совместно заполняющих декларацию). Ставка федерального налога составляет от 10% до 35% в зависимости от уровня дохода.
В Китае применяется прогрессивная шкала налогообложения доходов физических лиц. С ростом дохода ставки изменяются от 5% до 45%, при этом доход не более 3,5 тысячи юаней в месяц для резидентов юаней в месяц для нерезидентов налогом не облагается. При приеме на работу китайских сотрудников предприятие также обязано уплачивать за них социальные платежи, сумма которых составляет около 40% от официально начисляемой заработной платы.
В зависимости от величины дохода применительно к заработной плате физического лица установлена прогрессивная шкала ставок в размере от 3% (при доходе ниже 1,5 тысячи юаней) до 45% (свыше 80 тысяч юаней). Доходы от других видов деятельности облагаются налогом в размере 5% — 35%. Стандартная ставка налога на проценты и роялти составляет 20%.
В РФ с 2001 года установлена единая ставка подоходного налога в размере 13%, при этом для доходов, не связанных с выполнением налогоплательщиками работ и оказанием услуг, повышенная налоговая ставка составляет 35%. Тем не менее, тема введения в РФ прогрессивной шкалы подоходного налога периодически обсуждается на разных уровнях.
Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников
По состоянию на 2013 год
Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.

Аватара пользователя
kms96
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 6461
Зарегистрирован: 31 окт 2012, 22:50
Поблагодарили: 1567 раз

Re: /po/литика

Сообщение kms96 » 13 июл 2018, 22:54

Сантехник писал(а):
13 июл 2018, 22:44
kms96 писал(а):
13 июл 2018, 13:20
От влияния за пределами государства...
А зачем им влиять за пределами? Вон у них кмсов сколько, и ресурсов и земли. Это у других стран проблемы с кмсами, мало их, а у нас - куда не плюнь...
Ну поэтому Россия такая сильная и независимая, Сантехник... а у других стран проблемы с кмсами...

Аватара пользователя
kms96
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 6461
Зарегистрирован: 31 окт 2012, 22:50
Поблагодарили: 1567 раз

Re: /po/литика

Сообщение kms96 » 13 июл 2018, 22:54

ОИВ писал(а):
13 июл 2018, 22:53
Прогрессивная шкала налогообложения — система налогообложения, построенная на принципе увеличения налоговых ставок в зависимости от роста уровня облагаемого дохода налогоплательщика.
Единая (плоская) шкала налогообложения означает налог, взимаемый по единой ставке при любом уровне дохода — единая ставка подоходного налога. Эта система налогообложения часто обсуждается в качестве альтернативы прогрессивному налогообложению.
Прогрессивная шкала налогообложения — система налогообложения, построенная на принципе увеличения налоговых ставок в зависимости от роста уровня облагаемого дохода налогоплательщика.
Сторонники единой ставки налогообложения утверждают, что если люди могут сохранить большую часть своего более высокого дохода, то они имеют больше стимулов к работе; таким образом стимулируется экономический рост.
Подоходный налог был введен в 1842 году в Великобритании, в 1887 году — в Японии, в 1891 году — Германии в, в 1913 году — в США, в 1914 году — во Франции, в России — в январе 1917 года. В СССР был он был введен декретом от 16 ноября 1922 года под общим названием подоходно-поимущественного налога, который в 1924 году был преобразован в подоходный налог.
Среди государств, состоящих в Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) или ведущих переговоры о вступлении, плоская шкала налогообложения действует в Венгрии и странах Балтии. Словакия также имела плоскую шкалу, однако ввела прогрессивный налог с 2013 года. Эта система налогообложения используется в основном в небогатых странах Европы и бывших советских республиках, а также в некоторых развивающихся странах.
Плоская шкала подоходного налога существует в Албании, Болгарии, Гернси и Джерси (Нормандские острова), Гонконге, Грузии, Исландии, Казахстане, Киргизии, Латвии, Литве, Македонии, Монголии, России, Румынии, Украине, Чехии, Эстонии.
Плоская шкала подоходного налога также введена в крупных странах, где субъектам федерации предоставлена бюджетная свобода на региональном уровне, — например, в канадской провинции Альберта, а также в отдельных штатах США: Иллинойсе, Индиане, Массачусетсе, Мичигане и Пенсильвании.
Во Франции введена экстремально прогрессивная шкала. Люди с низким доходом освобождаются от налога вовсе. Годовые доходы в пределах 5963 евро облагаются по ставке 0 %; годовые доходы от 5963 евро до 11896 евро — по ставке 5,5 %; годовые доходы в части от 11 897 евро до 26 420 евро — по ставке 14 %; доходы в части от 26 421 евро до 70 830 евро — по ставке 30 %; от 70 831 до 150 000 евро — по ставке 41 %; от 150 001 до 1 000 000 евро — по ставке 45 %.
В разгар президентской предвыборной кампании во Франции лидер социалистов Франсуа Олланд предложил в целях преодоления дефицита бюджета повысить с 2013 года до 75% ставку подоходного налога для граждан, зарабатывающих более миллиона евро в год. Новые нормы налогообложения были включены в бюджет на 2013 год.
Проект Олланда спровоцировал настоящий "исход" состоятельных людей из Франции. В числе "налоговых беглецов" оказался актер Жерар Депардье, заявивший о переезде в Бельгию и намерении сдать французский паспорт.
В Германии также действует прогрессивная система налогообложения. Не облагаемый налогом минимум дохода на одного человека составляет 8,13 тысячи евро в год. Начальная ставка подоходного налога — 14%. Для налогоплательщиков с годовым доходом свыше 52,88 тысячи евро ставка составляет 42%. Доход свыше 250,7 тысячи евро облагается по максимальной ставке — 45%.
Подоходный налог в Великобритании имеет прогрессивную шкалу. С 2012 года повысился потолок не облагаемого налогом годового дохода — с 8,1 тысячи до 9,2 тысяч фунтов. Предельная ставка подоходного налога для тех, кто зарабатывает более 150 тысяч фунтов в год была снижена с 50 до 45%. В Великобритании одна из самых высоких предельных ставок подоходного налога среди развитых стран. Она уступает только Израилю (57%), Швеции (56,6%), Бельгии (53,7%), Дании (52,2%), Нидерландам (52%) и Франции (75%).
Налоговая система в США весьма сложна и разнообразна. Согласно американским законам, правом устанавливать свои собственные налоги обладает не только федеральное правительство, но и правительства штатов и территорий, а также местные органы власти в городах, округах и так далее.
Подоходный налог в США является прогрессивным, взимается либо с индивидуального налогоплательщика, либо с семьи (супругов, совместно заполняющих декларацию). Ставка федерального налога составляет от 10% до 35% в зависимости от уровня дохода.
В Китае применяется прогрессивная шкала налогообложения доходов физических лиц. С ростом дохода ставки изменяются от 5% до 45%, при этом доход не более 3,5 тысячи юаней в месяц для резидентов юаней в месяц для нерезидентов налогом не облагается. При приеме на работу китайских сотрудников предприятие также обязано уплачивать за них социальные платежи, сумма которых составляет около 40% от официально начисляемой заработной платы.
В зависимости от величины дохода применительно к заработной плате физического лица установлена прогрессивная шкала ставок в размере от 3% (при доходе ниже 1,5 тысячи юаней) до 45% (свыше 80 тысяч юаней). Доходы от других видов деятельности облагаются налогом в размере 5% — 35%. Стандартная ставка налога на проценты и роялти составляет 20%.
В РФ с 2001 года установлена единая ставка подоходного налога в размере 13%, при этом для доходов, не связанных с выполнением налогоплательщиками работ и оказанием услуг, повышенная налоговая ставка составляет 35%. Тем не менее, тема введения в РФ прогрессивной шкалы подоходного налога периодически обсуждается на разных уровнях.
Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников
По состоянию на 2013 год
Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.
О, господи... два раза аж...
Думал случилось чо...

Аватара пользователя
Сантехник
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 6679
Зарегистрирован: 04 апр 2016, 22:33
Поблагодарили: 1281 раз

Re: /po/литика

Сообщение Сантехник » 13 июл 2018, 22:55

kms96 писал(а):
13 июл 2018, 22:54
Ну поэтому Россия такая сильная и независимая, Сантехник... а у других стран проблемы с кмсами...
Независимая от чего? То что кмсы не зависят от мозгов, не надо мне рассказывать, об этом я и так знаю.

Аватара пользователя
kms96
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 6461
Зарегистрирован: 31 окт 2012, 22:50
Поблагодарили: 1567 раз

Re: /po/литика

Сообщение kms96 » 13 июл 2018, 23:00

Сантехник писал(а):
13 июл 2018, 22:55
kms96 писал(а):
13 июл 2018, 22:54
Ну поэтому Россия такая сильная и независимая, Сантехник... а у других стран проблемы с кмсами...
Независимая от чего? То что кмсы не зависят от мозгов, не надо мне рассказывать, об этом я и так знаю.
Все, ладно... не позорьтесь...

Аватара пользователя
kms96
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 6461
Зарегистрирован: 31 окт 2012, 22:50
Поблагодарили: 1567 раз

Re: /po/литика

Сообщение kms96 » 13 июл 2018, 23:04

ОИВ, уже даже мои ссылки воровать начала...
Ну пару богатых парней кинуть понятно- не проблема...

Аватара пользователя
Jungle
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 3672
Зарегистрирован: 30 дек 2015, 14:39
Откуда: Оттуда
Поблагодарили: 1043 раза

Re: /po/литика

Сообщение Jungle » 13 июл 2018, 23:13

ОИВ писал(а):
13 июл 2018, 22:53
Если у людей зарплата и доходы не больше 100 000 р в месяц думаю они не должны вообще платить какие-либо налоги. Полностью освобождены должны быть от всех налогов.
Если доход в месяц свыше 100 000 до 200 000 т - то налог 13%
доход свыше 200 000 р в мес до миллиона - 50%
Свыше миллиона в месяц - 75%
Вот это думаю справедливо!
Ну ОИВ разочаровали, не буду за ваши сказки майдовать!

Я перелагаю справедливей!!!

"Если у людей зарплата и доходы не больше 300 000 р в месяц думаю они не должны вообще платить какие-либо налоги. Полностью освобождены должны быть от всех налогов.
Если доход в месяц свыше 300 000 до 500 000 (в месяц, уточню, тьфу-тьфу-тьфу) - то налог 13%
а у кого доход свыше 500 000 - то налог 90%!!!!!!!
Вот это думаю справедливо!"

Ваше предложерние полный шлак, по сравнению с моим! Я лидер!

Аватара пользователя
mrnk
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 3848
Зарегистрирован: 20 фев 2012, 12:03
Авто: пешеход
Откуда: д.15
Поблагодарили: 524 раза

Re: /po/литика

Сообщение mrnk » 13 июл 2018, 23:20

ОИВ писал(а):
13 июл 2018, 22:53
Если у людей зарплата и доходы не больше 100 000 р в месяц думаю они не должны вообще платить какие-либо налоги. Полностью освобождены должны быть от всех налогов.
То есть 95% населения платить налог не будут?

Аватара пользователя
mrnk
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 3848
Зарегистрирован: 20 фев 2012, 12:03
Авто: пешеход
Откуда: д.15
Поблагодарили: 524 раза

Re: /po/литика

Сообщение mrnk » 13 июл 2018, 23:22

kms96 писал(а):
13 июл 2018, 20:15
https://news.mail.ru/politics/34094994/?f=vk
Чет мало. По процентам на выборах больше было. Пошел рейтинг вниз?

Аватара пользователя
kms96
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 6461
Зарегистрирован: 31 окт 2012, 22:50
Поблагодарили: 1567 раз

Re: /po/литика

Сообщение kms96 » 13 июл 2018, 23:29

mrnk писал(а):
13 июл 2018, 23:22
kms96 писал(а):
13 июл 2018, 20:15
https://news.mail.ru/politics/34094994/?f=vk
Чет мало. По процентам на выборах больше было. Пошел рейтинг вниз?
Конечно... после пенсионных дел вниз пошел... но...все равно до хрена, согласитесь?

Ответить