/po/литика

Политика, общество и экономика. Происшествия в Щелково и остальном мире
Аватара пользователя
Galina714
Подполковник
Сообщения: 992
Зарегистрирован: 01 окт 2012, 12:19
Поблагодарили: 298 раз

Re: /po/литика

Сообщение Galina714 » 07 апр 2016, 20:00

slons писал(а):Источник цитаты Я вот полагаю, что для того, чтобы работодатель заплатил взносы, в нашем примере 30 рублей, за работника, работник должен произвести продукт/работы как минимум на эти 130 рублей, а желательно на 150, чтобы у работодателя еще осталось немного прибыли.

вот ведь проклятые капиталисты!!! а за бугром как-то по-другому, что-ли? или капиталисты какие-то другие?

slons писал(а):Источник цитаты Прошла весна, настало лето, спасибо Путину за это?

ну чтож Вы.... с этим именем на устах спать ложитесь?

Аватара пользователя
Сантехник
Генерал армии
Сообщения: 1746
Зарегистрирован: 04 апр 2016, 22:33
Поблагодарили: 436 раз

Re: /po/литика

Сообщение Сантехник » 07 апр 2016, 20:12

Tokot писал(а):Источник цитаты Сантехник писал(а):
Источник цитаты Кредиты у нас намного больше, соглашусь, но это только из-за того, что у США печатный станок, а нам, чтобы заплатить работнику нужно с начало купить доллары, потом их поменять на рубли, а потом только их заплатить сотруднику...

Ну что за бред пятилетнего ребёнка? "чтобы что-нибудь продать надо что-нибудь купить, а у нас денег нет!"? США с их печатным станком на национальную экономику никакого влияния не оказывают. Единственное, что оказывает влияние на ставки по кредитам в стране - это ключевая ставка ЦБ и конкуренция между банками. К примеру у банка Б есть 100 рублей. Он может отдать их ЦБ под 11% годовых - и безо всякого риска через год получит 111 рублей. Или он может выдать Вам кредит, например ипотеку. Но у Вас уже не 100% надёжность, и за свои услуги, а также риски банк Б с вас возьмёт уже 14%. Если банк выдаёт кредит на длительный срок, например ипотеку, то он Вас же заставит заплатить ещё и за риск что ЦБ поднимет ставку, и выдаст Вам её под 18%.
Аналогично и с привлечением средств. Вы приносите в банк 100 рублей. Больше 8% он Вам не даст, ему незачем содержать офисы, сотрудников и платить дань в АСВ, если он может привлечь государственные средства под 11%.
Именно ключевая ставка в 11% убивает все проекты с окупаемостью более 9 лет. Например, Вы можете построить солнечную электростанцию, которая будет приносить Вам 5% от вложенных денег в год. В США в такой проект инвесторы сбегутся кучей, потому что можно не сделав ничего получить 5%. В России такой проект останется без денег, потому что все инвесторы предпочтут положить свои деньги под 11% в ЦБ, нежели рисковать ими за 5%.
У нас в роли этого инвестора, сидящего, ничего не делающего, и срубающего 11% со всей экономики является государство в лице ЦБ.


Это не бред пятилетнего ребёнка. Вы знаете что такое "Вашингтонский консенсус"? Знаете, что Россия присоединилась к нему в 1989 году? Вот неплохая статься, по объяснению % ставки в наших Российских банках: Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.

А вот здесь разжевано откуда берутся деньги в странах (предупреждаю сразу буков очень много): Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме. Но хотя бы посмотри разницу между микро и макроэкономикой.

И ещё, у банка 100 рублей нету, он их изначально берет в кредит...

Аватара пользователя
Сержио
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 2564
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 12:05
Поблагодарили: 353 раза

Re: /po/литика

Сообщение Сержио » 07 апр 2016, 20:23

Tokot писал(а):Источник цитаты kms96 писал(а):
Источник цитаты У них же долг превышает ввп насколько я знаю...
Да, превышает. Но проценты, которые они платят по долгу составляют около 2,5% годовых, а приносят американской экономике, по разным оценкам, от 10 до 20% в год. Я бы тоже брал на таких условиях, а Вы?


Пробежимся маленько по утренним темам. Информации было много. Вот это что написано, абсолютно не понятно. Это даже как то не в тему. Что приносит экономике доход от 10 до 20%? Это называется лишь бы что нибудь написать. Насколько я знаю из прессы, они по процентам своим платят сумму странам, вложивших в них деньги, приближающуюся к триллиону долларов. Где их взять? Напечатать. Никакой там экономики у них нет.

Аватара пользователя
Сержио
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 2564
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 12:05
Поблагодарили: 353 раза

Re: /po/литика

Сообщение Сержио » 07 апр 2016, 20:28

Tokot писал(а):Источник цитаты Сержио писал(а):
Источник цитаты Сто раз повторять, америкосы живут за счет других стран.

Тут не поспоришь, достаточно посмотреть сколько Россия купила Фордов, Шевроле, Крайслеров, Доджей, айфонов, компов и принтеров HP, XEROX, техники GE, чьи тягачи покупают дальнобойщики, чьи фильмы собирают сотни миллионов в прокате, и т.д. и т.п. Конечно, США нажились на всех нас, и на всех прочих странах. Только это, прежде всего, говорит об их развитой экономике, а не о "печатном станке".


Да амеры тоже ленивые стали, за них все Китай делает. Может будем равняться на Китай? А не на халтурщиков всяких, которые живут за счет других стран. Про развитую экономику в США даже говорить смешно. Да мы много покупаем, но продаем тоже много, и даже не сырье.

Аватара пользователя
Сержио
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 2564
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 12:05
Поблагодарили: 353 раза

Re: /po/литика

Сообщение Сержио » 07 апр 2016, 20:32

Tokot писал(а):Источник цитаты vuaierist писал(а):
Источник цитаты штоа!? где производство айфонов и где те американцы возьмите себя в руки

Сержио писал(а):
Источник цитаты Сейчас только заметил неточность. Айфоны собирают в Китае. Соседнюю ветку почитайте, про экономику. Там на второй или третьей странице с конца мы обсуждали эту тему. Изучайте.

Забавно, из того, что БМВ собираются в Калининграде Вы бы тоже сделали вывод что немцы в их создании не участвуют? И денег за них не получают?


Так Вы там свою какую то схему трудоустройства написали, что айфонов столько то собрали, и трудоустроили столько то американцев. Вы не американцев трудоустроили, а Китайцев.

Аватара пользователя
Сержио
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 2564
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 12:05
Поблагодарили: 353 раза

Re: /po/литика

Сообщение Сержио » 07 апр 2016, 20:39

Tokot писал(а):Источник цитаты kms96 писал(а):
Источник цитаты То есть если в одном месте цепочка рвется, то все накрывается медным тазом? Задолженность-то повторяю, больше чем объем ввп...

Не угадали, если банкротится условный Apple, на его место тут же приходит Blackberry, Google или Йотафон. И все продолжают создавать и создавать новые технологии, услуги и блага. И чтобы разорвать эту цепочку нужно привести к власти в США условного Путина, который своими проверками всевозможных надзирающих органов, налогами на предпринимателей и разворовыванием бюджета выдавит всех успешных людей в Канаду, после чего там и будет США.


Ну естественно как же без Путина США то обойтись. Это из области фантастики, я имею ввиду выдавить в Канаду, и там будет США.

Аватара пользователя
Сержио
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 2564
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 12:05
Поблагодарили: 353 раза

Re: /po/литика

Сообщение Сержио » 07 апр 2016, 20:51

Tokot писал(а):Источник цитаты Сержио писал(а):
Источник цитаты Естественно другие страны не могут себе позволить вложить эти лишние деньги в свою экономику. А вдруг кризис будет, а в кризис можно и снять деньги из США. Т.е. деньги других стран используются амерами, как копилка.

Ну вот как после этого Вы можете поддерживать Путина? Вместо того, чтобы вкладывать деньги в нашу экономику, он вкладывает наши деньги из ФНБ и Резервного Фонда в американскую копилку. Заметьте, я не сказал что Вы правильно понимаете экономические реалии, просто указал Вам на очередной пример двоемыслия из Вашей картины мира.
На самом деле от вкладывания денег в экономику США выигрывают в первую очередь вкладчики, но это ещё сложнее для понимания, пока рано...


Ну это просто игра слов, язык подвешен хорошо. Надо заметить. От вкладывания денег в экономику США никто не выигрывает. Все в проигрыше. Вы это понимаете по сегоднешней ситуации, а я думаю про нормальную экономику. Представьте, нет сейчас США, нет ее. Все страны, люди, должны деньги зарабатывать, и большей частью тратить. Они не должны ждать какого то кризиса, вкладываться в какую то страну (США), какие то проценты получать. Они должны вкладываться в свою страну. То что сейчас происходит, это все финансовая система США. Но Вам это сложно понять, логики маловато.

Аватара пользователя
Сержио
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 2564
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 12:05
Поблагодарили: 353 раза

Re: /po/литика

Сообщение Сержио » 07 апр 2016, 21:02

Tokot писал(а):Источник цитаты vuaierist писал(а):
Источник цитаты вашингтон, у нас проблемы. проклятый путин уже скупает европу целыми странами. как иначе объяснить результаты голландского референдума? тревога! тревога!! тревога!!! нидерланды пали под непосильным коррупционным гнетом москвы. кто следующи!?

А в свободное и честное волеизъявление граждан Вы уже не верите? Или Вы где-то в моих постах прочитали что Украина образца 2015 года есть идеальное общество, которое с радостью возьмут в совбез ООН на место России, примут в Евросоюз и НАТО? На Украине, как и у нас, коррупция, бюрократия, преступность, ещё и война вдобавок. Я бы тоже не подписал соглашение. А сам факт проведения референдума многое говорит за демократию и независимость политики европы от США.


Европа находится под сильнейшим давлением США. Она не самостоятельный политический игрок. Она не может решить вопрос по Украине. США открещиваются от этих дел. Штанмайер говорит Яценюку одно, Яценюк говорит ему про нас. Они же на разных языках общаются. Что дальше будет с Минскими соглашениями, трудно сказать.

ivan00506
Лейтенант
Сообщения: 458
Зарегистрирован: 24 дек 2015, 09:43
Поблагодарили: 34 раза

Re: /po/литика

Сообщение ivan00506 » 07 апр 2016, 21:08

Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.
Друг наш Сержио,вот вам на вечер занятие..
Нет сил читать больше ваши перлы про загнивающие штаты..
"Блажен,кто верует,тепло ему на свете.."
А.С.Грибоедов

Аватара пользователя
Andrey G.
¼㎒
Сообщения: 3399
Зарегистрирован: 20 окт 2011, 08:42
Откуда: 10 корп. 1
Поблагодарили: 212 раз

Re: /po/литика

Сообщение Andrey G. » 07 апр 2016, 21:20

Написал с мобилы простыню, да палец дрогнул и всё пропало. Лень мысль разворачивать снова.
В общем, не в Кунгурове дело. А в том, что все лезут во власть, чтобы быть поближе к кормушке. И Навальный в том числе.
Не в том, кто у кормушки, счастье. Надо строй менять, причём во всём мире. Демократия — власть денег. И потому она, на данный исторический момент, самая живучая среди прочих государственных устройств.
Хотите власть поменять? Давайте. Только не на демократов, и не на либералов. С коммунизмом идея тоже оказалась неудачной. Может, к монархии вернуться имеет смысл? Да вроде тоже не очень.
Первобытно-общинный строй тогда. Всё по-честному. Кто сильнее — тот прав. Животные тысячи лет по законам природы живут. И не говорите мне, что человек — не животное.
Предлагайте.
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда полная.

Аватара пользователя
Сержио
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 2564
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 12:05
Поблагодарили: 353 раза

Re: /po/литика

Сообщение Сержио » 07 апр 2016, 21:22

Tokot писал(а):Источник цитаты vuaierist писал(а):
Источник цитаты какую цель вы преследуете и какой результат ожидаете? и в чем собственно выражается "открывание глаз"?

В данной теме я общаюсь для собственного удовольствия и времяпрепровождения, ну и как гимнастику для ума, пальцев и гугла. А вот цель у меня вполне личная и конкретная. Точнее их несколько:
1) Повысить самосознание соседей, чтобы они вели себя как Граждане своей страны и Собственники своих домов.
2) Пробудить в них активность, чтобы они оказывали большее давление на управляющие компании, ресурсоснабжающие организации, местную администрацию, а потом, когда дозреют что не бывает честного кусочка в пронизанной коррупцией стране, на избирательные комиссии, советы депутатов, и прочие представительские органы власти.
3) Повысить свой уровень жизни, своих жены и (будущих) детей и внуков, и из двух способов это сделать (1.наворовать побольше и спрятать подальше и 2.повысить уровень жизни всей страны, в которой мы живём, и они, надеюсь, будут жить) я выбираю второй. По личным моральным предпочтениям.


Ну чтоб последние комментарии сделать позитивными, вот это поддерживаю. Только к данной теме ни какого отношения не имеет.

Аватара пользователя
kms96
Генерал-лейтенант
Сообщения: 1486
Зарегистрирован: 31 окт 2012, 22:50
Поблагодарили: 463 раза

Re: /po/литика

Сообщение kms96 » 07 апр 2016, 21:24

Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.

Здесь немного о том почему у США печатный станок...

Аватара пользователя
Andrey G.
¼㎒
Сообщения: 3399
Зарегистрирован: 20 окт 2011, 08:42
Откуда: 10 корп. 1
Поблагодарили: 212 раз

Re: /po/литика

Сообщение Andrey G. » 07 апр 2016, 21:27

Сообщение vuaerist'а с картинкой не без сожаления потёр по причине тонкой душевной организации одного из участников дискуссии, который счёл картинку оскорбительной.
Воздержимся от подобного.
Последний раз редактировалось Andrey G. 07 апр 2016, 21:27, всего редактировалось 1 раз.
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда полная.

Аватара пользователя
Galina714
Подполковник
Сообщения: 992
Зарегистрирован: 01 окт 2012, 12:19
Поблагодарили: 298 раз

Re: /po/литика

Сообщение Galina714 » 07 апр 2016, 21:27

Tokot писал(а):Источник цитаты Это примерно как в расчётах с теплосетевыми компаниями. Компания покупает тепло по 800р за гигу, продаёт вам за 2000. С виду - жируют, и на вопрос
кто должен оплачивать потери в сетях, перекладку сетей, зарплаты обслуживающему персоналу, зарплату персоналу, занимающемуся обоснованием РЭКу тарифа в 2000, зарплату персоналу, проводящему обследования по ФЗ 261, составляющему ПЭиПЭ по ПП398, пишущему отчёты в ДепТЭХ, РЭК, ГКУ Энергетика и т.д.
обычно говорят "за счёт компании". А то, что единственным источником денег для компании являются потребители - Вы, не думали? Что из этих 2000:
18% государство заберет как НДС,
34% государство заберет как другие налоги
ещё компания покупает топливо, из которого тоже больше половины получит государство в виде акцизов, а главное - что зарплату всем этим сотрудникам, удовлетворяющих запросы других бездельников, сидящих на бюджете тоже платим тоже мы, опосредованно. Не "государство", не "работодатель", не "компания". Мы.

поток сознания, толи за работодателя, толи за работников переживаете, толи за бюджет....каша...

Аватара пользователя
Сержио
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 2564
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 12:05
Поблагодарили: 353 раза

Re: /po/литика

Сообщение Сержио » 07 апр 2016, 21:32

ivan00506 писал(а):Источник цитаты Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме. ... ted_States
Друг наш Сержио,вот вам на вечер занятие..
Нет сил читать больше ваши перлы про загнивающие штаты..


Лень мне искать материал подходящий, возьмем последнюю мою статью из соседней ветки. Почитайте снизу мой комментарий.
Вот маленькая статейка в издании КТО В КУРСЕ ПРОСТО ОБ ЭКОНОМИКЕ

Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.

$0,74 трлн торгового дефицита США в 1 картинке

Опубликовано: 04.03.2016
Ежегодный торговый дефицит Соединенных Штатов фиксируется вот уже 40 лет подряд.
2015 год не стал исключением: американцы импортировали $2,2 трлн товаров, в то время как экспортировали всего $1,5 трлн. В результате торговый дефицит составил $735 млрд.
Поскольку США тратит денег больше, чем получает из-за рубежа, дефицит торгового баланса означает отток доллара на иностранные рынки.
Страны, с которыми у американцев крупнейшее отрицательное сальдо торгового баланса:

Китай: — $365,7 млрд
Германия: — $74,2 млрд
Япония: — $68,6 млрд
Мексика: — $58,4 млрд
Ирландия: — $30,4 млрд
По данным HowMuch.net, на Поднебесную приходится примерно 50% от общего дефицита, в то время как на Европу – только 23%.

Крупнейшее положительное сальдо у США со следующими партнерами:

Гонконг: $30,5 млрд
Нидерланды: $24 млрд
Бельгия: $14,6 млрд
Австралия: $14,2 млрд
Сингапур: $10,4 млрд

От себя. Собственно эта статья показана для того как не надо торговать другим странам. США могут себе позволить так торговать, потому что могут напечатать много денег. Для того чтобы какой то стране так торговать, нужно торговый дефицит (735 млрд. дол.) еще где то найти. Использовать свои накопления, брать в кредит под проценты и потом десятилетиями отдавать. Тут даже специалистом по экономике не надо быть, чтобы понять, что нужно торговый баланс со странами иметь только положительный. И мы плавно переходим к выводу, а зачем нам закупать на Западе все подряд, если часть западной продукции мы можем сами произвести.

Аватара пользователя
Сержио
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 2564
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 12:05
Поблагодарили: 353 раза

Re: /po/литика

Сообщение Сержио » 07 апр 2016, 21:53

Andrey G. писал(а):Источник цитаты Написал с мобилы простыню, да палец дрогнул и всё пропало. Лень мысль разворачивать снова.
В общем, не в Кунгурове дело. А в том, что все лезут во власть, чтобы быть поближе к кормушке. И Навальный в том числе.


С этим соглашусь, полностью. Это еще выборы не начались, а перед выборами политики с экранов не вылазить будут.Все захотят в Думу попасть.

Andrey G. писал(а):Источник цитаты Хотите власть поменять? Давайте. Только не на демократов, и не на либералов. С коммунизмом идея тоже оказалась неудачной. Может, к монархии вернуться имеет смысл? Да вроде тоже не очень.
Первобытно-общинный строй тогда. Всё по-честному. Кто сильнее — тот прав. Животные тысячи лет по законам природы живут. И не говорите мне, что человек — не животное.
Предлагайте.


Нет, здесь бы я все оставил. Вот у нас выборы будут, наберут демократы например 55% голосов, или другая партия пусть рулят. Преобразуют что то, правительство оставляют или нет. То есть карты им в руки. Ну естественно кое какие законы пересмотреть надо. Налоговую нагрузку уменьшить, например.

Аватара пользователя
Сантехник
Генерал армии
Сообщения: 1746
Зарегистрирован: 04 апр 2016, 22:33
Поблагодарили: 436 раз

Re: /po/литика

Сообщение Сантехник » 07 апр 2016, 22:00

ivan00506 писал(а):Источник цитаты Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.
Друг наш Сержио,вот вам на вечер занятие..
Нет сил читать больше ваши перлы про загнивающие штаты..


Из Вашей википедии: США The US has abundant natural resources, a well-developed infrastructure, and high productivity.[37] It has the world's ninth-highest per capita GDP (nominal) and tenth-highest per capita GDP (PPP) as of 2013. (имеет 10 место ВВП на душу населения), из этой же википедии про Россию:
In 2014, the Russian economy was the sixth largest in the world by PPP and tenth largest at market exchange rates. (Шестое место)....
Не верите? Сами почитайте: Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.
Года конечно разные приводятся, но я не виноват, не я писал статьи в Википедии

Аватара пользователя
Алекс BY
Ст. сержант
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 01 окт 2013, 09:14
Авто: Два немецких и один француз
Откуда: СССР
Поблагодарили: 30 раз

Re: /po/литика

Сообщение Алекс BY » 07 апр 2016, 22:16

Andrey G. писал(а):Написал с мобилы простыню, да палец дрогнул и всё пропало. Лень мысль разворачивать снова.
В общем, не в Кунгурове дело. А в том, что все лезут во власть, чтобы быть поближе к кормушке. И Навальный в том числе.
Не в том, кто у кормушки, счастье. Надо строй менять, причём во всём мире. Демократия — власть денег. И потому она, на данный исторический момент, самая живучая среди прочих государственных устройств.
Хотите власть поменять? Давайте. Только не на демократов, и не на либералов. С коммунизмом идея тоже оказалась неудачной. Может, к монархии вернуться имеет смысл? Да вроде тоже не очень.
Первобытно-общинный строй тогда. Всё по-честному. Кто сильнее — тот прав. Животные тысячи лет по законам природы живут. И не говорите мне, что человек — не животное.
Предлагайте.

Нет, все кроме революции долго и тяжело, это надо работать с бестолковыми трудящимися завоевывать их симпатии и поддержку, становится реальной политической силой. А так все намного быстрее, откроют наивнымватникам глаза (не вставая с дивана :yes: ) и мы сами ЕЕ сделаем, благо плодами революции пользоваться уже очередь стоит :smile:
Ну посудите сами если у кормушки друзья Путина - это плохо, а если твой друг оказался вдруг на месте Путина :good:
материальный уровень, и детей и внуков наконец.
Только мечтающим занять место возле кормушки может стоит начать с малого, например занять кресло какое нибудь например в Газпроме, оценить так-сказать свои силы?
Последний раз редактировалось Алекс BY 07 апр 2016, 22:28, всего редактировалось 2 раза.
Повстанецы моут разрушить диктатуру. Но построить Государство могут только Граждане.

Аватара пользователя
kms96
Генерал-лейтенант
Сообщения: 1486
Зарегистрирован: 31 окт 2012, 22:50
Поблагодарили: 463 раза

Re: /po/литика

Сообщение kms96 » 07 апр 2016, 22:19

Andrey G. писал(а):Источник цитаты Написал с мобилы простыню, да палец дрогнул и всё пропало. Лень мысль разворачивать снова.
В общем, не в Кунгурове дело. А в том, что все лезут во власть, чтобы быть поближе к кормушке. И Навальный в том числе.
Не в том, кто у кормушки, счастье. Надо строй менять, причём во всём мире. Демократия — власть денег. И потому она, на данный исторический момент, самая живучая среди прочих государственных устройств.
Хотите власть поменять? Давайте. Только не на демократов, и не на либералов. С коммунизмом идея тоже оказалась неудачной. Может, к монархии вернуться имеет смысл? Да вроде тоже не очень.
Первобытно-общинный строй тогда. Всё по-честному. Кто сильнее — тот прав. Животные тысячи лет по законам природы живут. И не говорите мне, что человек — не животное.
Предлагайте.


Кстати о монархии... Может и действительно, воспитывая человека с малых лет в искренней любви к России, давая ему отменное образование, прививая ответственность за страну с детства...может это и есть самый хороший контроль главы нашей страны... Предупреждающий контроль такскть...

Аватара пользователя
Сантехник
Генерал армии
Сообщения: 1746
Зарегистрирован: 04 апр 2016, 22:33
Поблагодарили: 436 раз

Re: /po/литика

Сообщение Сантехник » 07 апр 2016, 22:22

А вот ещё информация из википедии:
Россия: ВВП по секторам - Agriculture: 4%, Industry: 36.3%, Services: 59.7% (2014 est.)[5] Сельское хозяйство -4%, Промышленность 36,3%, Услуги - 59,7%
Безработица: 5.8% (February 2016)[9]
Население ниже черты бедности: 13.4% (2015)[7]

Америка: ВВП по секторам: Agriculture: 1.2% Industry: 19%Services: 80% (2011)[6] Сельское хозяйство -1.2%, Промышленность 19%, Услуги - 80%
Безработица: 4.9% (January 2016)[13]
Население ниже черты бедности: 13.66% (2015)[8]

Итак, что имеем, Сельское хозяйство - в России выше почти в 4 раза, Промышленность, почти в 2 раза, услуги - меньше в 1,5 раза. Безработица в России на 0,9% выше, а бедных в России немного меньше... Как-то так и живём


Вернуться в «Политика и события»