/po/литика

Политика, общество и экономика. Происшествия в Щелково и остальном мире
Аватара пользователя
Сержио
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 5370
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 12:05
Поблагодарили: 784 раза

Re: /po/литика

Сообщение Сержио » 29 июн 2016, 12:42

Первая реакция на писанину Навального по поводу допуска его партии к выборам. Остальные его письма наверное в туалет попали. Он там еще многим писал свои писульки.
Памфилова недоумевает по поводу требования Навального допустить его к выборам
Сегодня в 12:09, просмотров: 1693

Глава Центризбиркома (ЦИК) РФ Элла Памфилова отреагировала на требование оппозиционера Алексея Навального допустить его незарегистрированную «Партию прогресса» к участию в выборах. Памфилова считает, что таким образом Навальный стремится бороться с нарушениями закона, но при этом сам действует незаконно.
По ее словам, Навальный требует для своей партии «привилегированного участия», что противоречит принципу «свободных и конкурентных выборов». Памфилова предложила членам партии Навального выдвигаться в одномандатных округах либо действовать через «близкие по духу» партии.
«Требование Навального о допуске к выборами в нарушение закона вызывает недоумение, потому что КС свою позицию по данному вопросу уже определил», - отметила глава ЦИК.
Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.

Аватара пользователя
Tokot
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 2038
Зарегистрирован: 30 мар 2016, 08:53
Авто: ВАЗ 21011
Поблагодарили: 651 раз

Re: /po/литика

Сообщение Tokot » 29 июн 2016, 12:43

Сантехник писал(а): Не видя этих документов, и не зная как они были получены, что я могу оспаривать? Но то, что самостроев в Москве было очень много, и разрешительные документы на них получались, через взяточество, подкупы и т.д., это факт. И то, что начали бороться с самостроем, это действительно хорошо. Бардак в стране нужно прекращать, сами же за это боретесь. Но когда начинают бардак прекращать, вылазиют "пострадавшие" и Вы сразу их стараетесь защищать, обвиняя Правительство во всех смертных.
Я не защищаю бардак. Я всецело за искоренение коррупции и самостроев. Захотели снести 107 самостроев - возбуждайте 107 уголовных дел о взяточничестве, сажайте 107 (а скорее кратно больше - из разных ведомств) чиновников, аннулируйте по суду разрешения на строительство и свидетельства о собственности, штрафуйте первых владельцев за взяткодательство и обязывайте их сносить свой самострой по суду. Это правовой механизм борьбы с коррупцией и самостроем, а то что делает Собянин называется самоуправством, превышением должностных полномочий, лоббированием интересов застройщиков за счёт городского бюджета и никак не ведёт к уменьшению взяточничества и бардака.

Аватара пользователя
Tubosiwa2600
Старшина
Сообщения: 185
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 17:52
Поблагодарили: 42 раза

Re: /po/литика

Сообщение Tubosiwa2600 » 29 июн 2016, 12:54

Jungle писал(а):
Что то вы против запрета георгиевских ленточек и за отрицание голодомара не кричали про нарушение прав (где реально уже сажают за это). Или когда запад в рожу плюет свободе, вы просто утираетесь и дальше бежите про "ущемление прав" в России кричать?
Как связаны ленточки, голодомор, плевок запада в рожу свободе и антитеррористический закон в России? Вы всегда валите всё в кучу?

Аватара пользователя
Сержио
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 5370
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 12:05
Поблагодарили: 784 раза

Re: /po/литика

Сообщение Сержио » 29 июн 2016, 12:56

Tokot писал(а): Я не защищаю бардак. Я всецело за искоренение коррупции и самостроев. Захотели снести 107 самостроев - возбуждайте 107 уголовных дел о взяточничестве, сажайте 107 (а скорее кратно больше - из разных ведомств) чиновников, аннулируйте по суду разрешения на строительство и свидетельства о собственности, штрафуйте первых владельцев за взяткодательство и обязывайте их сносить свой самострой по суду. Это правовой механизм борьбы с коррупцией и самостроем, а то что делает Собянин называется самоуправством, превышением должностных полномочий, лоббированием интересов застройщиков за счёт городского бюджета и никак не ведёт к уменьшению взяточничества и бардака.
Где ж Навальный то был в это время. Или он только охотится за теми, кто ему выгоден или кто ему подскажет, вот про этого напиши, а про Чубайса не надо. Чубайс развалил в 90-х страну, а сейчас пусть, хоть немножко, но пусть хоть пытается развалить - так наверное подсказывают Навальному нужные люди.

Аватара пользователя
Jungle
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 30 дек 2015, 14:39
Откуда: Оттуда
Поблагодарили: 821 раз

Re: /po/литика

Сообщение Jungle » 29 июн 2016, 13:35

Tubosiwa2600 писал(а): Как связаны ленточки, голодомор, плевок запада в рожу свободе и антитеррористический закон в России? Вы всегда валите всё в кучу?
Ну опять начинается кашу размазывать, но не отвечать на конкретный вопрос. Я вас конкретно спросил, вы считаете закон о запрете ленточек, отрицания голодомора...не противоречящим свободе слова и не ущемляющим права граждан страны? Вы когда ответете четко и ясно или опять либеральный отмаз будете размазывать?
Последний раз редактировалось Jungle 29 июн 2016, 13:40, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
Jungle
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 30 дек 2015, 14:39
Откуда: Оттуда
Поблагодарили: 821 раз

Re: /po/литика

Сообщение Jungle » 29 июн 2016, 13:38

Tokot писал(а): , штрафуйте первых владельцев за взяткодательство и обязывайте их сносить свой самострой по суду.
Вы по-моему опять утаиваете часть информации, хватит уже - врать....если вы не знали или сознательно скрываете это, то напомню, что по всем этим постройка сначала вынес суд решение, где предписал им самим сносить...но они не подчинились закону и не стали сами сносить, поэтому, также в соответсвии с законом принимается решение о сносе за счет городского бюджета. Вы уже заврались на столько, что по-моему сами верите в свой бред.

Аватара пользователя
Сантехник
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 4557
Зарегистрирован: 04 апр 2016, 22:33
Поблагодарили: 670 раз

Re: /po/литика

Сообщение Сантехник » 29 июн 2016, 13:43

Tokot писал(а): Это статья на вестифинанс 2012 года, этот пункт он включил в свою программу ещё в 2008. И, хотя конгресс и не срезал максимальную ставку, возвраты и льготы снизили эффективную ставку для американских корпораций.
По обещаниям 2008г.:

Сказал – не сделал

Дотошные избиратели обмениваются списками невыполненных предвыборных обещаний Барака Обамы

1. По-прежнему функционирует тюрьма Гуантанамо, которую президент обещал закрыть.

2. Не проведена реформа миграционного законодательства, которая должна была решить проблему нелегалов в США.

3. Не повышены налоги на зарплату для тех, кто зарабатывает более $250 тыс.в год.

4. Не отменён подоходный налог для тех, кто зарабатывает менее $50 тыс. в год. Большая часть таких американцев – пенсионеры.

5. Не был введён запрет выдавать бонусы топ-менеджерам компаний и банков, получивших в кризис государственную финансовую помощь.

6. Не создана международная группа, которая занималась бы вопросами иракских беженцев.

7. Не увеличено финансирование внеклассных образовательных программ для детей.

8. Не признан геноцид против армян в 1915–1923 гг., организованный на территории Османской империи. Тогда было уничтожено более 1 млн. человек.


Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.

Аватара пользователя
Сантехник
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 4557
Зарегистрирован: 04 апр 2016, 22:33
Поблагодарили: 670 раз

Re: /po/литика

Сообщение Сантехник » 29 июн 2016, 13:49

Tokot писал(а): Я не защищаю бардак. Я всецело за искоренение коррупции и самостроев. Захотели снести 107 самостроев - возбуждайте 107 уголовных дел о взяточничестве, сажайте 107 (а скорее кратно больше - из разных ведомств) чиновников, аннулируйте по суду разрешения на строительство и свидетельства о собственности, штрафуйте первых владельцев за взяткодательство и обязывайте их сносить свой самострой по суду. Это правовой механизм борьбы с коррупцией и самостроем, а то что делает Собянин называется самоуправством, превышением должностных полномочий, лоббированием интересов застройщиков за счёт городского бюджета и никак не ведёт к уменьшению взяточничества и бардака.
А это что?

"29 апреля Верховный суд признал законным постановление властей Москвы о сносе торговых центров. В суд обратились владельцы ООО «Торговый центр «Таганка», ООО «Корона авто» и ООО «Звездочка». Однако Верховный суд отклонил их жалобу. Представитель московских властей заявил, что вынесенное ранее решение Мосгорсуда, признавшего снесенные торговые центры самостроем, было принято с учетом всех имеющихся доказательств."

Аватара пользователя
Jungle
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 30 дек 2015, 14:39
Откуда: Оттуда
Поблагодарили: 821 раз

Re: /po/литика

Сообщение Jungle » 29 июн 2016, 13:55

Сантехник писал(а): А это что?

"29 апреля Верховный суд признал законным постановление властей Москвы о сносе торговых центров. В суд обратились владельцы ООО «Торговый центр «Таганка», ООО «Корона авто» и ООО «Звездочка». Однако Верховный суд отклонил их жалобу. Представитель московских властей заявил, что вынесенное ранее решение Мосгорсуда, признавшего снесенные торговые центры самостроем, было принято с учетом всех имеющихся доказательств."
))) Я же говорю, уже заврался до нельзя.

Аватара пользователя
Tokot
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 2038
Зарегистрирован: 30 мар 2016, 08:53
Авто: ВАЗ 21011
Поблагодарили: 651 раз

Re: /po/литика

Сообщение Tokot » 29 июн 2016, 13:56

Jungle писал(а): хватит уже - врать....если вы не знали или сознательно скрываете это, то напомню, что по всем этим постройка сначала вынес суд решение, где предписал им самим сносить...но они не подчинились закону
хватит уже - врать.... ни одного решения суда о сносе не было.
Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме. писал(а):Московские самострои, угрожающие здоровью и жизни горожан, будут сноситься быстро и без судебных препирательств. Соответствующее постановление было принято на заседании президиума столичного правительства. Первыми сломают 104 постройки, в том числе магазины у входов в метро «Чистые пруды», «Марксистская», «Сокол», «Новослободская», «Сухаревская» и «Савеловская». В списке объектов, приговоренных к сносу, также торговый комплекс «Пирамида» на Тверской и ларьки с кафе у «Маяковской»
Многие из владельцев суды по сносу выиграли:
Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме. писал(а):В 2015 году мэрия Москвы потерпела поражение практически во всех судебных тяжбах по сносу объектов недвижимости. В частности, власти проиграли кассацию по искам к фирме «Альбатрос» (5 решений судов в пользу владельцев «Альбатроса» за 2014-2015 годы), владельцу торгового комплекса «Пассаж Альбатрос» у метро «Щелковская», а также иски к владельцам павильонов у станций метрополитена «Арбатская» и «Улица 1905 года».
Ната-ната, кмс96 и сержио, где же Ваши "спасибо" лживому посту джангла?

Аватара пользователя
Jungle
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 30 дек 2015, 14:39
Откуда: Оттуда
Поблагодарили: 821 раз

Re: /po/литика

Сообщение Jungle » 29 июн 2016, 13:58

Tokot писал(а):
Ната-ната, кмс96 и сержио, где же Ваши "спасибо" лживому посту джангла?
Вы предыдущий пост читали о том, что Верховный суд принял решение о правильности сноса? Или уже через либероочки не видите правды.

Аватара пользователя
Tokot
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 2038
Зарегистрирован: 30 мар 2016, 08:53
Авто: ВАЗ 21011
Поблагодарили: 651 раз

Re: /po/литика

Сообщение Tokot » 29 июн 2016, 14:07

Сантехник писал(а): А это что?

"29 апреля Верховный суд признал законным постановление властей Москвы о сносе торговых центров. В суд обратились владельцы ООО «Торговый центр «Таганка», ООО «Корона авто» и ООО «Звездочка». Однако Верховный суд отклонил их жалобу. Представитель московских властей заявил, что вынесенное ранее решение Мосгорсуда, признавшего снесенные торговые центры самостроем, было принято с учетом всех имеющихся доказательств."
"Ночь длинных ковшей" была 9 февраля, решение верховного суда, на которое Вы ссылаетесь, 29 апреля. Решение Мосгорсуда, жалобу на которое отклонил Верховный суд, касалось обжалования собственниками постановления правительства Москвы. Истцом были собственники, и им отказал сначала Мосгорсуд, а потом Верховный суд. Постановление правительства Москвы от 8 декабря о сносе было подписано когда ещё ни одного судебного решения о сносе не было.

Аватара пользователя
Сантехник
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 4557
Зарегистрирован: 04 апр 2016, 22:33
Поблагодарили: 670 раз

Re: /po/литика

Сообщение Сантехник » 29 июн 2016, 14:29

Tokot писал(а): Я не защищаю бардак. Я всецело за искоренение коррупции и самостроев. Захотели снести 107 самостроев - возбуждайте 107 уголовных дел о взяточничестве, сажайте 107 (а скорее кратно больше - из разных ведомств) чиновников, аннулируйте по суду разрешения на строительство и свидетельства о собственности, штрафуйте первых владельцев за взяткодательство и обязывайте их сносить свой самострой по суду. Это правовой механизм борьбы с коррупцией и самостроем, а то что делает Собянин называется самоуправством, превышением должностных полномочий, лоббированием интересов застройщиков за счёт городского бюджета и никак не ведёт к уменьшению взяточничества и бардака.
Если Вы не защищаете бардак, то чем тогда занимаетесь? Как вы себе представляете борьбу с коррупционерами, которые принимают нужные законы под себя?
Как Вы думаете, сколько лет длились бы суды, и за чей счёт они проходили бы? Какой бы за это время был порядок и результаты? Первых владельцев никак не оштрафуешь, их либо уже совсем нет, либо они не в России. Вы же сами неоднократно писали, что у нас нет правовой системы по борьбе с коррупцией. А Собянин делает правильно, во всяком случае пока, потому что реально всякий кто добрался до денег и власти, мнит себя Богом и выше других.

Повторюсь ещё раз, чтобы понять законно снесли или нет, нужно хотя бы ознакомиться с документами по этим зданиям.

Аватара пользователя
Сержио
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 5370
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 12:05
Поблагодарили: 784 раза

Re: /po/литика

Сообщение Сержио » 29 июн 2016, 14:29

Tokot писал(а): Решение
"Ночь длинных ковшей" была 9 февраля, решение верховного суда, на которое Вы ссылаетесь, 29 апреля. Решение Мосгорсуда, жалобу на которое отклонил Верховный суд, касалось обжалования собственниками постановления правительства Москвы.
А это что. Ранее читал, эти конторы бабло гребли, 200 тысяч баков в месяц. Места то хлебные. А либеры бабло любят, вот их то и защищают.
Снос палаток с шаурмой не противоречит закону

Москва, 29.04.16 - 13:16
Верховный суд признал законным снос торговых павильонов в столице.


Павильоны сносят по закону
Судья отклонил жалобу москвичей на принудительный снос самостроя около метро в Москве. Истцами стали владельцы ряд торговых павильонов, среди которых торговый центр «Таганка», «Корона авто» и «Звездочка». Отметим, что ранее подавали свою жалобу в суд и владельцы «Пирамиды», однако затем они отказались от своего иска.

Представители ТЦ «Звездочка» пытались доказать, что владельцы получили право на собственность на законных основаниях, а решение правительства о сносе было произвольным, в идеале, как считают заявители, окончательно решение о сносе должно приниматься на основе судебного решения. Представители правительства Москвы просили заявителей отменить жалобу, ссылаясь на то, что решение о сносе было объявлено после предоставления доказательной базы.

Напомним, что в начале февраля в Москве начался массовый снос признанных ларьков-самостроев. Бали демонтированы павильоны у нескольких станций метро. Собственники торговых павильонов заявили тогда, что имеют на руках все необходимые документы, и все происходящее является произволом, что и привело стороны в суд.
Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.

Аватара пользователя
Tokot
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 2038
Зарегистрирован: 30 мар 2016, 08:53
Авто: ВАЗ 21011
Поблагодарили: 651 раз

Re: /po/литика

Сообщение Tokot » 29 июн 2016, 15:04

Сантехник писал(а): Если Вы не защищаете бардак, то чем тогда занимаетесь? Как вы себе представляете борьбу с коррупционерами, которые принимают нужные законы под себя?
Независимыми полицией, прокуратурой и судами, а также честными и открытыми выборами и отсутствием цензуры. Вкратце это выглядит так: коррупционер принимает постановление о сносе, СМИ орут об этом на всех углах, собственники идут в независимый суд, граждане выходят на площадь перед мэрией с требованием отставки, прокуратура возбуждает дела о превышении должностных полномочий, на следующих выборах у коррупционера и его партии 0% голосов. Вот Вам Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме..
Сантехник писал(а): Как Вы думаете, сколько лет длились бы суды, и за чей счёт они проходили бы? Какой бы за это время был порядок и результаты? Первых владельцев никак не оштрафуешь, их либо уже совсем нет, либо они не в России. Вы же сами неоднократно писали, что у нас нет правовой системы по борьбе с коррупцией. А Собянин делает правильно, во всяком случае пока, потому что реально всякий кто добрался до денег и власти, мнит себя Богом и выше других.
Суды были бы за счёт проигравшего, а длились бы столько недель, сколько новых документов стороны готовы приобщить - вряд ли больше десяти. За это время был бы порядок, установленный конституцией - гарантированная частная собственность, верховенство права и рост доверия населения. Про первых владельцев согласен, большая часть зданий уже многократно переходила из рук в руки, и получилось так, что наказали совсем не тех, кто нарушал (это есть нарушал). В случае, если концов раскопать не удалось, а здание действительно нарушает строительные нормы, то можно было принять решение о сносе (это решение ростехнадзора, а не Мэрии) с компенсацией нынешнему владельцу. Ничего этого сделано не было - а использование беспредела для борьбы с беспределом никогда к уменьшению беспредела не приводило.
Сантехник писал(а): Повторюсь ещё раз, чтобы понять законно снесли или нет, нужно хотя бы ознакомиться с документами по этим зданиям.
И что Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.?
С.С. Собянин писал(а):Нельзя прикрываться бумажками о собственности, приобретенными явно жульническим путем
Вот Сам Самыч говорит что бумажки приобретены явно жульническим путём, не имея ни решения суда ни даже следствия. Вот апологеты беспредела ему верят, а Вы?
P.S. Удивлён созвучностью мыслей Сантехника и Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.. Уж не оппозиционер ли Вы?

Аватара пользователя
НатаНата
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 3440
Зарегистрирован: 11 авг 2013, 23:06
Авто: Самокат
Откуда: из России
Поблагодарили: 672 раза

Re: /po/литика

Сообщение НатаНата » 29 июн 2016, 15:19

Tokot писал(а):
Сантехник писал(а): Если Вы не защищаете бардак, то чем тогда занимаетесь? Как вы себе представляете борьбу с коррупционерами, которые принимают нужные законы под себя?
Независимыми полицией, прокуратурой и судами, а также честными и открытыми выборами и отсутствием цензуры. Вкратце это выглядит так: коррупционер принимает постановление о сносе, СМИ орут об этом на всех углах, собственники идут в независимый суд, граждане выходят на площадь перед мэрией с требованием отставки, прокуратура возбуждает дела о превышении должностных полномочий, на следующих выборах у коррупционера и его партии 0% голосов.
извините, независимыми от кого? они будут вне государства? вне строя и бюджета? как Вы представляете обеспечение этой независимости? ааа.. это будут роботы!

Аватара пользователя
Tokot
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 2038
Зарегистрирован: 30 мар 2016, 08:53
Авто: ВАЗ 21011
Поблагодарили: 651 раз

Re: /po/литика

Сообщение Tokot » 29 июн 2016, 15:35

Интервью депутата от Е**ной России Андрея Туманова - зампреда комитета по информационной политике, IT и связи:
Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме. писал(а):А. Туманов
― Сразу признаюсь, что на меня ругаться не надо, потому что я был как раз против этого законопроекта и против многих подобных законопроектов. Всегда выступал и на комитетах, и в Думе, и публично, и в СМИ выступал. Так что, я вот, скажем так, скорее с вами.
Л. Волков
― Но голосовали «за».
А. Туманов
― Не голосовал.
Л. Волков
― Нет, вы голосовали «за». Ну, если зайти на сайт Госдумы, я специально перед эфиром пошел и посмотрел: вы голосовали «за».
А. Туманов
― Есть консолидированное голосование фракции, есть такая вещь, когда фракция голосует как единый организм, даже если ты против или за.
Л. Волков
― То есть, вашей карточкой?
А. Туманов
― Нашей карточкой, да, вашей карточкой. Но я свою позицию не скрывал никогда и до этого законопроекта, и сейчас говорю, что это есть не совсем хороший законопроект. Кстати, когда я давал…
А. Плющев
― Может быть, я прошу прощения, мы сейчас к технологиям перейдем – я вдруг к реалиям просто вашей думской жизни хочу спросить, о реалиях. То есть, так может быть, что и все законы-то, в общем, проголосованы: все, в общем, как бы в душе против, но есть партийная дисциплина.
А. Туманов
― Я думаю, большинство «Единой России» были тоже против, я разговаривал с людьми. Но партийная дисциплина, тем более перед выборами, тебя из списка выкинут – вот люди все боятся.
Они не только прожирают баснословное количество денег, но и настолько охренели от безнаказанности, что не просто не понимают смысл выборов и законотворчества, но ещё и открыто в СМИ рассказывают что ничего не делают и от них ничего не зависит, всё решает партийная дисциплина. Вы всё ещё хотите Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.?
НатаНата писал(а):извините, независимыми от кого?
Прокуратура должна быть независима от всех ветвей власти, суды от правительства и федерального собрания, дума и совет федераций - от президента и правительства, а СМИ от всех вышеперечисленных. Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме..

Аватара пользователя
Jungle
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 2550
Зарегистрирован: 30 дек 2015, 14:39
Откуда: Оттуда
Поблагодарили: 821 раз

Re: /po/литика

Сообщение Jungle » 29 июн 2016, 15:40

Tokot писал(а): Прокуратура должна быть независима от всех ветвей власти, суды от правительства и федерального собрания, дума и совет федераций - от президента и правительства, а СМИ от всех вышеперечисленных. Статья 10 Конституции РФ.
Да у нас так...а вот в других странах даже полиция подчиняется местным властям? Это независимость или как?

Аватара пользователя
НатаНата
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 3440
Зарегистрирован: 11 авг 2013, 23:06
Авто: Самокат
Откуда: из России
Поблагодарили: 672 раза

Re: /po/литика

Сообщение НатаНата » 29 июн 2016, 15:50

Токот, Вы не ответили на вопрос - как Вы это представляете себе осуществить? Если они не зависимы - на что они жить будут? Кто их финансирует? В соответствии с какими законами они будут судить? Что-то это как раз напоминает овчарню и волков... И, извините, конечно, но Вы не волк в этой картинке мира...

Аватара пользователя
vuaierist
Совет дома 6
Сообщения: 2824
Зарегистрирован: 02 ноя 2012, 14:23
Поблагодарили: 762 раза

Re: /po/литика

Сообщение vuaierist » 29 июн 2016, 15:54

Tokot писал(а): объясните мне как ИТП с параметрами на вводе 150 градусов и давлением 10 очков может не подпадать под опо?
объясняю: некий бц, который появился на месте снесенного заводского цеха, по документам проходил, как ........ косметический ремонт. 70 тыщ квадратов. со своей котельной, итп, подстанцией и канализационным коллекторов врезанным в городскую сеть. а вы тут про двухэтажные павильоны, которые по документам проходили, как щитовые быстровозводимые торговые помещения

Ответить