/po/литика

Политика, общество и экономика. Происшествия в Щелково и остальном мире
Аватара пользователя
Сержио
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 2479
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 12:05
Поблагодарили: 348 раз

Re: /po/литика

Сообщение Сержио » 29 июн 2016, 12:42

Первая реакция на писанину Навального по поводу допуска его партии к выборам. Остальные его письма наверное в туалет попали. Он там еще многим писал свои писульки.

Памфилова недоумевает по поводу требования Навального допустить его к выборам
Сегодня в 12:09, просмотров: 1693

Глава Центризбиркома (ЦИК) РФ Элла Памфилова отреагировала на требование оппозиционера Алексея Навального допустить его незарегистрированную «Партию прогресса» к участию в выборах. Памфилова считает, что таким образом Навальный стремится бороться с нарушениями закона, но при этом сам действует незаконно.
По ее словам, Навальный требует для своей партии «привилегированного участия», что противоречит принципу «свободных и конкурентных выборов». Памфилова предложила членам партии Навального выдвигаться в одномандатных округах либо действовать через «близкие по духу» партии.
«Требование Навального о допуске к выборами в нарушение закона вызывает недоумение, потому что КС свою позицию по данному вопросу уже определил», - отметила глава ЦИК.

Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.

Аватара пользователя
Tokot
Подполковник
Сообщения: 996
Зарегистрирован: 30 мар 2016, 08:53
Авто: ВАЗ 21011
Поблагодарили: 220 раз

Re: /po/литика

Сообщение Tokot » 29 июн 2016, 12:43

Сантехник писал(а):Источник цитаты Не видя этих документов, и не зная как они были получены, что я могу оспаривать? Но то, что самостроев в Москве было очень много, и разрешительные документы на них получались, через взяточество, подкупы и т.д., это факт. И то, что начали бороться с самостроем, это действительно хорошо. Бардак в стране нужно прекращать, сами же за это боретесь. Но когда начинают бардак прекращать, вылазиют "пострадавшие" и Вы сразу их стараетесь защищать, обвиняя Правительство во всех смертных.
Я не защищаю бардак. Я всецело за искоренение коррупции и самостроев. Захотели снести 107 самостроев - возбуждайте 107 уголовных дел о взяточничестве, сажайте 107 (а скорее кратно больше - из разных ведомств) чиновников, аннулируйте по суду разрешения на строительство и свидетельства о собственности, штрафуйте первых владельцев за взяткодательство и обязывайте их сносить свой самострой по суду. Это правовой механизм борьбы с коррупцией и самостроем, а то что делает Собянин называется самоуправством, превышением должностных полномочий, лоббированием интересов застройщиков за счёт городского бюджета и никак не ведёт к уменьшению взяточничества и бардака.

Аватара пользователя
Tubosiwa2600
Старшина
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 17:52
Поблагодарили: 35 раз

Re: /po/литика

Сообщение Tubosiwa2600 » 29 июн 2016, 12:54

Jungle писал(а):Источник цитаты
Что то вы против запрета георгиевских ленточек и за отрицание голодомара не кричали про нарушение прав (где реально уже сажают за это). Или когда запад в рожу плюет свободе, вы просто утираетесь и дальше бежите про "ущемление прав" в России кричать?

Как связаны ленточки, голодомор, плевок запада в рожу свободе и антитеррористический закон в России? Вы всегда валите всё в кучу?

Аватара пользователя
Сержио
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 2479
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 12:05
Поблагодарили: 348 раз

Re: /po/литика

Сообщение Сержио » 29 июн 2016, 12:56

Tokot писал(а):Источник цитаты Я не защищаю бардак. Я всецело за искоренение коррупции и самостроев. Захотели снести 107 самостроев - возбуждайте 107 уголовных дел о взяточничестве, сажайте 107 (а скорее кратно больше - из разных ведомств) чиновников, аннулируйте по суду разрешения на строительство и свидетельства о собственности, штрафуйте первых владельцев за взяткодательство и обязывайте их сносить свой самострой по суду. Это правовой механизм борьбы с коррупцией и самостроем, а то что делает Собянин называется самоуправством, превышением должностных полномочий, лоббированием интересов застройщиков за счёт городского бюджета и никак не ведёт к уменьшению взяточничества и бардака.


Где ж Навальный то был в это время. Или он только охотится за теми, кто ему выгоден или кто ему подскажет, вот про этого напиши, а про Чубайса не надо. Чубайс развалил в 90-х страну, а сейчас пусть, хоть немножко, но пусть хоть пытается развалить - так наверное подсказывают Навальному нужные люди.

Аватара пользователя
Jungle
Генерал-лейтенант
Сообщения: 1361
Зарегистрирован: 30 дек 2015, 14:39
Откуда: Оттуда
Поблагодарили: 410 раз

Re: /po/литика

Сообщение Jungle » 29 июн 2016, 13:35

Tubosiwa2600 писал(а):Источник цитаты Как связаны ленточки, голодомор, плевок запада в рожу свободе и антитеррористический закон в России? Вы всегда валите всё в кучу?

Ну опять начинается кашу размазывать, но не отвечать на конкретный вопрос. Я вас конкретно спросил, вы считаете закон о запрете ленточек, отрицания голодомора...не противоречящим свободе слова и не ущемляющим права граждан страны? Вы когда ответете четко и ясно или опять либеральный отмаз будете размазывать?
Последний раз редактировалось Jungle 29 июн 2016, 13:40, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
Jungle
Генерал-лейтенант
Сообщения: 1361
Зарегистрирован: 30 дек 2015, 14:39
Откуда: Оттуда
Поблагодарили: 410 раз

Re: /po/литика

Сообщение Jungle » 29 июн 2016, 13:38

Tokot писал(а):Источник цитаты , штрафуйте первых владельцев за взяткодательство и обязывайте их сносить свой самострой по суду.

Вы по-моему опять утаиваете часть информации, хватит уже - врать....если вы не знали или сознательно скрываете это, то напомню, что по всем этим постройка сначала вынес суд решение, где предписал им самим сносить...но они не подчинились закону и не стали сами сносить, поэтому, также в соответсвии с законом принимается решение о сносе за счет городского бюджета. Вы уже заврались на столько, что по-моему сами верите в свой бред.

Аватара пользователя
Сантехник
Генерал-полковник
Сообщения: 1676
Зарегистрирован: 04 апр 2016, 22:33
Поблагодарили: 429 раз

Re: /po/литика

Сообщение Сантехник » 29 июн 2016, 13:43

Tokot писал(а):Источник цитаты Это статья на вестифинанс 2012 года, этот пункт он включил в свою программу ещё в 2008. И, хотя конгресс и не срезал максимальную ставку, возвраты и льготы снизили эффективную ставку для американских корпораций.


По обещаниям 2008г.:

Сказал – не сделал

Дотошные избиратели обмениваются списками невыполненных предвыборных обещаний Барака Обамы

1. По-прежнему функционирует тюрьма Гуантанамо, которую президент обещал закрыть.

2. Не проведена реформа миграционного законодательства, которая должна была решить проблему нелегалов в США.

3. Не повышены налоги на зарплату для тех, кто зарабатывает более $250 тыс.в год.

4. Не отменён подоходный налог для тех, кто зарабатывает менее $50 тыс. в год. Большая часть таких американцев – пенсионеры.

5. Не был введён запрет выдавать бонусы топ-менеджерам компаний и банков, получивших в кризис государственную финансовую помощь.

6. Не создана международная группа, которая занималась бы вопросами иракских беженцев.

7. Не увеличено финансирование внеклассных образовательных программ для детей.

8. Не признан геноцид против армян в 1915–1923 гг., организованный на территории Османской империи. Тогда было уничтожено более 1 млн. человек.


Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.

Аватара пользователя
Сантехник
Генерал-полковник
Сообщения: 1676
Зарегистрирован: 04 апр 2016, 22:33
Поблагодарили: 429 раз

Re: /po/литика

Сообщение Сантехник » 29 июн 2016, 13:49

Tokot писал(а):Источник цитаты Я не защищаю бардак. Я всецело за искоренение коррупции и самостроев. Захотели снести 107 самостроев - возбуждайте 107 уголовных дел о взяточничестве, сажайте 107 (а скорее кратно больше - из разных ведомств) чиновников, аннулируйте по суду разрешения на строительство и свидетельства о собственности, штрафуйте первых владельцев за взяткодательство и обязывайте их сносить свой самострой по суду. Это правовой механизм борьбы с коррупцией и самостроем, а то что делает Собянин называется самоуправством, превышением должностных полномочий, лоббированием интересов застройщиков за счёт городского бюджета и никак не ведёт к уменьшению взяточничества и бардака.


А это что?

"29 апреля Верховный суд признал законным постановление властей Москвы о сносе торговых центров. В суд обратились владельцы ООО «Торговый центр «Таганка», ООО «Корона авто» и ООО «Звездочка». Однако Верховный суд отклонил их жалобу. Представитель московских властей заявил, что вынесенное ранее решение Мосгорсуда, признавшего снесенные торговые центры самостроем, было принято с учетом всех имеющихся доказательств."

Аватара пользователя
Jungle
Генерал-лейтенант
Сообщения: 1361
Зарегистрирован: 30 дек 2015, 14:39
Откуда: Оттуда
Поблагодарили: 410 раз

Re: /po/литика

Сообщение Jungle » 29 июн 2016, 13:55

Сантехник писал(а):Источник цитаты А это что?

"29 апреля Верховный суд признал законным постановление властей Москвы о сносе торговых центров. В суд обратились владельцы ООО «Торговый центр «Таганка», ООО «Корона авто» и ООО «Звездочка». Однако Верховный суд отклонил их жалобу. Представитель московских властей заявил, что вынесенное ранее решение Мосгорсуда, признавшего снесенные торговые центры самостроем, было принято с учетом всех имеющихся доказательств."


))) Я же говорю, уже заврался до нельзя.

Аватара пользователя
Tokot
Подполковник
Сообщения: 996
Зарегистрирован: 30 мар 2016, 08:53
Авто: ВАЗ 21011
Поблагодарили: 220 раз

Re: /po/литика

Сообщение Tokot » 29 июн 2016, 13:56

Jungle писал(а):Источник цитаты хватит уже - врать....если вы не знали или сознательно скрываете это, то напомню, что по всем этим постройка сначала вынес суд решение, где предписал им самим сносить...но они не подчинились закону
хватит уже - врать.... ни одного решения суда о сносе не было.
Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме. писал(а):Московские самострои, угрожающие здоровью и жизни горожан, будут сноситься быстро и без судебных препирательств. Соответствующее постановление было принято на заседании президиума столичного правительства. Первыми сломают 104 постройки, в том числе магазины у входов в метро «Чистые пруды», «Марксистская», «Сокол», «Новослободская», «Сухаревская» и «Савеловская». В списке объектов, приговоренных к сносу, также торговый комплекс «Пирамида» на Тверской и ларьки с кафе у «Маяковской»
Многие из владельцев суды по сносу выиграли:
Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме. писал(а):В 2015 году мэрия Москвы потерпела поражение практически во всех судебных тяжбах по сносу объектов недвижимости. В частности, власти проиграли кассацию по искам к фирме «Альбатрос» (5 решений судов в пользу владельцев «Альбатроса» за 2014-2015 годы), владельцу торгового комплекса «Пассаж Альбатрос» у метро «Щелковская», а также иски к владельцам павильонов у станций метрополитена «Арбатская» и «Улица 1905 года».

Ната-ната, кмс96 и сержио, где же Ваши "спасибо" лживому посту джангла?

Аватара пользователя
Jungle
Генерал-лейтенант
Сообщения: 1361
Зарегистрирован: 30 дек 2015, 14:39
Откуда: Оттуда
Поблагодарили: 410 раз

Re: /po/литика

Сообщение Jungle » 29 июн 2016, 13:58

Tokot писал(а):Источник цитаты
Ната-ната, кмс96 и сержио, где же Ваши "спасибо" лживому посту джангла?

Вы предыдущий пост читали о том, что Верховный суд принял решение о правильности сноса? Или уже через либероочки не видите правды.

Аватара пользователя
Tokot
Подполковник
Сообщения: 996
Зарегистрирован: 30 мар 2016, 08:53
Авто: ВАЗ 21011
Поблагодарили: 220 раз

Re: /po/литика

Сообщение Tokot » 29 июн 2016, 14:07

Сантехник писал(а):Источник цитаты А это что?

"29 апреля Верховный суд признал законным постановление властей Москвы о сносе торговых центров. В суд обратились владельцы ООО «Торговый центр «Таганка», ООО «Корона авто» и ООО «Звездочка». Однако Верховный суд отклонил их жалобу. Представитель московских властей заявил, что вынесенное ранее решение Мосгорсуда, признавшего снесенные торговые центры самостроем, было принято с учетом всех имеющихся доказательств."
"Ночь длинных ковшей" была 9 февраля, решение верховного суда, на которое Вы ссылаетесь, 29 апреля. Решение Мосгорсуда, жалобу на которое отклонил Верховный суд, касалось обжалования собственниками постановления правительства Москвы. Истцом были собственники, и им отказал сначала Мосгорсуд, а потом Верховный суд. Постановление правительства Москвы от 8 декабря о сносе было подписано когда ещё ни одного судебного решения о сносе не было.

Аватара пользователя
Сантехник
Генерал-полковник
Сообщения: 1676
Зарегистрирован: 04 апр 2016, 22:33
Поблагодарили: 429 раз

Re: /po/литика

Сообщение Сантехник » 29 июн 2016, 14:29

Tokot писал(а):Источник цитаты Я не защищаю бардак. Я всецело за искоренение коррупции и самостроев. Захотели снести 107 самостроев - возбуждайте 107 уголовных дел о взяточничестве, сажайте 107 (а скорее кратно больше - из разных ведомств) чиновников, аннулируйте по суду разрешения на строительство и свидетельства о собственности, штрафуйте первых владельцев за взяткодательство и обязывайте их сносить свой самострой по суду. Это правовой механизм борьбы с коррупцией и самостроем, а то что делает Собянин называется самоуправством, превышением должностных полномочий, лоббированием интересов застройщиков за счёт городского бюджета и никак не ведёт к уменьшению взяточничества и бардака.


Если Вы не защищаете бардак, то чем тогда занимаетесь? Как вы себе представляете борьбу с коррупционерами, которые принимают нужные законы под себя?
Как Вы думаете, сколько лет длились бы суды, и за чей счёт они проходили бы? Какой бы за это время был порядок и результаты? Первых владельцев никак не оштрафуешь, их либо уже совсем нет, либо они не в России. Вы же сами неоднократно писали, что у нас нет правовой системы по борьбе с коррупцией. А Собянин делает правильно, во всяком случае пока, потому что реально всякий кто добрался до денег и власти, мнит себя Богом и выше других.

Повторюсь ещё раз, чтобы понять законно снесли или нет, нужно хотя бы ознакомиться с документами по этим зданиям.

Аватара пользователя
Сержио
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 2479
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 12:05
Поблагодарили: 348 раз

Re: /po/литика

Сообщение Сержио » 29 июн 2016, 14:29

Tokot писал(а):Источник цитаты Решение

"Ночь длинных ковшей" была 9 февраля, решение верховного суда, на которое Вы ссылаетесь, 29 апреля. Решение Мосгорсуда, жалобу на которое отклонил Верховный суд, касалось обжалования собственниками постановления правительства Москвы.

А это что. Ранее читал, эти конторы бабло гребли, 200 тысяч баков в месяц. Места то хлебные. А либеры бабло любят, вот их то и защищают.

Снос палаток с шаурмой не противоречит закону

Москва, 29.04.16 - 13:16
Верховный суд признал законным снос торговых павильонов в столице.


Павильоны сносят по закону
Судья отклонил жалобу москвичей на принудительный снос самостроя около метро в Москве. Истцами стали владельцы ряд торговых павильонов, среди которых торговый центр «Таганка», «Корона авто» и «Звездочка». Отметим, что ранее подавали свою жалобу в суд и владельцы «Пирамиды», однако затем они отказались от своего иска.

Представители ТЦ «Звездочка» пытались доказать, что владельцы получили право на собственность на законных основаниях, а решение правительства о сносе было произвольным, в идеале, как считают заявители, окончательно решение о сносе должно приниматься на основе судебного решения. Представители правительства Москвы просили заявителей отменить жалобу, ссылаясь на то, что решение о сносе было объявлено после предоставления доказательной базы.

Напомним, что в начале февраля в Москве начался массовый снос признанных ларьков-самостроев. Бали демонтированы павильоны у нескольких станций метро. Собственники торговых павильонов заявили тогда, что имеют на руках все необходимые документы, и все происходящее является произволом, что и привело стороны в суд.
http://rueconomics.ru/171421-snos-palatok-s-shaurmoi-ne-protivorechit-zakonu

Аватара пользователя
Tokot
Подполковник
Сообщения: 996
Зарегистрирован: 30 мар 2016, 08:53
Авто: ВАЗ 21011
Поблагодарили: 220 раз

Re: /po/литика

Сообщение Tokot » 29 июн 2016, 15:04

Сантехник писал(а):Источник цитаты Если Вы не защищаете бардак, то чем тогда занимаетесь? Как вы себе представляете борьбу с коррупционерами, которые принимают нужные законы под себя?
Независимыми полицией, прокуратурой и судами, а также честными и открытыми выборами и отсутствием цензуры. Вкратце это выглядит так: коррупционер принимает постановление о сносе, СМИ орут об этом на всех углах, собственники идут в независимый суд, граждане выходят на площадь перед мэрией с требованием отставки, прокуратура возбуждает дела о превышении должностных полномочий, на следующих выборах у коррупционера и его партии 0% голосов. Вот Вам Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме..
Сантехник писал(а):Источник цитаты Как Вы думаете, сколько лет длились бы суды, и за чей счёт они проходили бы? Какой бы за это время был порядок и результаты? Первых владельцев никак не оштрафуешь, их либо уже совсем нет, либо они не в России. Вы же сами неоднократно писали, что у нас нет правовой системы по борьбе с коррупцией. А Собянин делает правильно, во всяком случае пока, потому что реально всякий кто добрался до денег и власти, мнит себя Богом и выше других.
Суды были бы за счёт проигравшего, а длились бы столько недель, сколько новых документов стороны готовы приобщить - вряд ли больше десяти. За это время был бы порядок, установленный конституцией - гарантированная частная собственность, верховенство права и рост доверия населения. Про первых владельцев согласен, большая часть зданий уже многократно переходила из рук в руки, и получилось так, что наказали совсем не тех, кто нарушал (это есть нарушал). В случае, если концов раскопать не удалось, а здание действительно нарушает строительные нормы, то можно было принять решение о сносе (это решение ростехнадзора, а не Мэрии) с компенсацией нынешнему владельцу. Ничего этого сделано не было - а использование беспредела для борьбы с беспределом никогда к уменьшению беспредела не приводило.
Сантехник писал(а):Источник цитаты Повторюсь ещё раз, чтобы понять законно снесли или нет, нужно хотя бы ознакомиться с документами по этим зданиям.
И что Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.?
С.С. Собянин писал(а):Нельзя прикрываться бумажками о собственности, приобретенными явно жульническим путем
Вот Сам Самыч говорит что бумажки приобретены явно жульническим путём, не имея ни решения суда ни даже следствия. Вот апологеты беспредела ему верят, а Вы?
P.S. Удивлён созвучностью мыслей Сантехника и Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.. Уж не оппозиционер ли Вы?

Аватара пользователя
НатаНата
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 3168
Зарегистрирован: 11 авг 2013, 23:06
Авто: Самокат
Откуда: из России
Поблагодарили: 489 раз

Re: /po/литика

Сообщение НатаНата » 29 июн 2016, 15:19

Tokot писал(а):Источник цитаты
Сантехник писал(а):Источник цитаты Если Вы не защищаете бардак, то чем тогда занимаетесь? Как вы себе представляете борьбу с коррупционерами, которые принимают нужные законы под себя?

Независимыми полицией, прокуратурой и судами, а также честными и открытыми выборами и отсутствием цензуры. Вкратце это выглядит так: коррупционер принимает постановление о сносе, СМИ орут об этом на всех углах, собственники идут в независимый суд, граждане выходят на площадь перед мэрией с требованием отставки, прокуратура возбуждает дела о превышении должностных полномочий, на следующих выборах у коррупционера и его партии 0% голосов.


извините, независимыми от кого? они будут вне государства? вне строя и бюджета? как Вы представляете обеспечение этой независимости? ааа.. это будут роботы!

пишите в ЛС если есть желание порисовать (МК,рисунок) и жить в красивой обстановке (картины, дизайн)
******
Для того чтобы хорошо изобразить,художник должен прекрасно видеть и даже-предвидеть,не говоря о том,что он обязан много знать

Аватара пользователя
Tokot
Подполковник
Сообщения: 996
Зарегистрирован: 30 мар 2016, 08:53
Авто: ВАЗ 21011
Поблагодарили: 220 раз

Re: /po/литика

Сообщение Tokot » 29 июн 2016, 15:35

Интервью депутата от Е**ной России Андрея Туманова - зампреда комитета по информационной политике, IT и связи:
Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме. писал(а):А. Туманов
― Сразу признаюсь, что на меня ругаться не надо, потому что я был как раз против этого законопроекта и против многих подобных законопроектов. Всегда выступал и на комитетах, и в Думе, и публично, и в СМИ выступал. Так что, я вот, скажем так, скорее с вами.
Л. Волков
― Но голосовали «за».
А. Туманов
― Не голосовал.
Л. Волков
― Нет, вы голосовали «за». Ну, если зайти на сайт Госдумы, я специально перед эфиром пошел и посмотрел: вы голосовали «за».
А. Туманов
― Есть консолидированное голосование фракции, есть такая вещь, когда фракция голосует как единый организм, даже если ты против или за.
Л. Волков
― То есть, вашей карточкой?
А. Туманов
― Нашей карточкой, да, вашей карточкой. Но я свою позицию не скрывал никогда и до этого законопроекта, и сейчас говорю, что это есть не совсем хороший законопроект. Кстати, когда я давал…
А. Плющев
― Может быть, я прошу прощения, мы сейчас к технологиям перейдем – я вдруг к реалиям просто вашей думской жизни хочу спросить, о реалиях. То есть, так может быть, что и все законы-то, в общем, проголосованы: все, в общем, как бы в душе против, но есть партийная дисциплина.
А. Туманов
― Я думаю, большинство «Единой России» были тоже против, я разговаривал с людьми. Но партийная дисциплина, тем более перед выборами, тебя из списка выкинут – вот люди все боятся.
Они не только прожирают баснословное количество денег, но и настолько охренели от безнаказанности, что не просто не понимают смысл выборов и законотворчества, но ещё и открыто в СМИ рассказывают что ничего не делают и от них ничего не зависит, всё решает партийная дисциплина. Вы всё ещё хотите Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.?
НатаНата писал(а):Источник цитатыизвините, независимыми от кого?
Прокуратура должна быть независима от всех ветвей власти, суды от правительства и федерального собрания, дума и совет федераций - от президента и правительства, а СМИ от всех вышеперечисленных. Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме..

Аватара пользователя
Jungle
Генерал-лейтенант
Сообщения: 1361
Зарегистрирован: 30 дек 2015, 14:39
Откуда: Оттуда
Поблагодарили: 410 раз

Re: /po/литика

Сообщение Jungle » 29 июн 2016, 15:40

Tokot писал(а):Источник цитаты Прокуратура должна быть независима от всех ветвей власти, суды от правительства и федерального собрания, дума и совет федераций - от президента и правительства, а СМИ от всех вышеперечисленных. Статья 10 Конституции РФ.

Да у нас так...а вот в других странах даже полиция подчиняется местным властям? Это независимость или как?

Аватара пользователя
НатаНата
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 3168
Зарегистрирован: 11 авг 2013, 23:06
Авто: Самокат
Откуда: из России
Поблагодарили: 489 раз

Re: /po/литика

Сообщение НатаНата » 29 июн 2016, 15:50

Токот, Вы не ответили на вопрос - как Вы это представляете себе осуществить? Если они не зависимы - на что они жить будут? Кто их финансирует? В соответствии с какими законами они будут судить? Что-то это как раз напоминает овчарню и волков... И, извините, конечно, но Вы не волк в этой картинке мира...

пишите в ЛС если есть желание порисовать (МК,рисунок) и жить в красивой обстановке (картины, дизайн)
******
Для того чтобы хорошо изобразить,художник должен прекрасно видеть и даже-предвидеть,не говоря о том,что он обязан много знать

Аватара пользователя
vuaierist
Совет дома 6
Сообщения: 1903
Зарегистрирован: 02 ноя 2012, 14:23
Поблагодарили: 300 раз

Re: /po/литика

Сообщение vuaierist » 29 июн 2016, 15:54

Tokot писал(а):Источник цитаты объясните мне как ИТП с параметрами на вводе 150 градусов и давлением 10 очков может не подпадать под опо?

объясняю: некий бц, который появился на месте снесенного заводского цеха, по документам проходил, как ........ косметический ремонт. 70 тыщ квадратов. со своей котельной, итп, подстанцией и канализационным коллекторов врезанным в городскую сеть. а вы тут про двухэтажные павильоны, которые по документам проходили, как щитовые быстровозводимые торговые помещения
Ubi nihil vales, ibi nihil velis
там где ты ни на что не способен, ты не должен ничего желать


Вернуться в «Политика и события»