/po/литика

Политика, общество и экономика. Происшествия в Щелково и остальном мире
Аватара пользователя
Jungle
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 2232
Зарегистрирован: 30 дек 2015, 14:39
Откуда: Оттуда
Поблагодарили: 706 раз

Re: /po/литика

Сообщение Jungle » 21 сен 2016, 12:12

AGFufaev писал(а):Источник цитаты А ну-ка, процитируйте-ка меня, где я "кричу" про "как хорошо там"? Обоснуйте, так сказать, выпад.

Это не только к вам относится, к сожалению...

Аватара пользователя
slons
Лейтенант
Сообщения: 458
Зарегистрирован: 16 июл 2012, 14:38
Поблагодарили: 97 раз

Re: /po/литика

Сообщение slons » 21 сен 2016, 12:25

Tokot писал(а):Источник цитаты Инфляция, вызванная увеличением налоговой наргузки стимулирует сокращение потребления, сжатие рынка и уменьшение налоговой базы.

Или такой цикл: увеличение налоговой нагрузки=>увеличение доходов бюджета=>увеличение расходов на госзаказы/повышение зарплат бюджетникам=> стимулирует рост потребления, рост рынка (в том числе т.к. госзаказы - гарантированный объем работ и гарантированная оплата) и, в конечном итоге, увеличение налоговой базы.
Все зависит от того, как государство будет перераспределять полученные средства.
Последний раз редактировалось slons 21 сен 2016, 12:26, всего редактировалось 1 раз.

AGFufaev
Генерал-лейтенант
Сообщения: 1373
Зарегистрирован: 18 фев 2014, 13:06
Поблагодарили: 568 раз

Re: /po/литика

Сообщение AGFufaev » 21 сен 2016, 12:25

Jungle писал(а):
AGFufaev писал(а):Источник цитаты А ну-ка, процитируйте-ка меня, где я "кричу" про "как хорошо там"? Обоснуйте, так сказать, выпад.

Это не только к вам относится, к сожалению...

ЧТД, брехня.
In Gold, Oil, Drugs We trust

Аватара пользователя
Jungle
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 2232
Зарегистрирован: 30 дек 2015, 14:39
Откуда: Оттуда
Поблагодарили: 706 раз

Re: /po/литика

Сообщение Jungle » 21 сен 2016, 12:53

AGFufaev писал(а):Источник цитаты
Jungle писал(а):
AGFufaev писал(а):Источник цитаты А ну-ка, процитируйте-ка меня, где я "кричу" про "как хорошо там"? Обоснуйте, так сказать, выпад.

Это не только к вам относится, к сожалению...

ЧТД, брехня.

Ну ну http://богородский-щёлково.рф/viewtopic ... 77#p209077

Аватара пользователя
Сантехник
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 3019
Зарегистрирован: 04 апр 2016, 22:33
Поблагодарили: 561 раз

Re: /po/литика

Сообщение Сантехник » 21 сен 2016, 12:57

Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.

Интересно услышать мнение обоих сторон (да хоть трёх). Не кажется ли Вам, что это уже слишком?

Аватара пользователя
Tokot
Генерал армии
Сообщения: 1721
Зарегистрирован: 30 мар 2016, 08:53
Авто: ВАЗ 21011
Поблагодарили: 493 раза

Re: /po/литика

Сообщение Tokot » 21 сен 2016, 12:57

Вот как ковалась победа на выборах: Посмотрите на результаты в Дмитровском районе МО: Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.. Обратите внимание на УИК 305, выдано бюллетеней 894, в урне - 472. Просто наблюдатель не дал сделать вброс, а в книги уже всё внесли. И сравните с результатами соседнего УИК 307, где наблюдателя не было. И где КПРФ получило 0 голосов, а какие-то "коммунисты России" - 13%. "выборы" как "выборы", ничего необычного...

Аватара пользователя
Jungle
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 2232
Зарегистрирован: 30 дек 2015, 14:39
Откуда: Оттуда
Поблагодарили: 706 раз

Re: /po/литика

Сообщение Jungle » 21 сен 2016, 13:00

Tokot писал(а):Источник цитаты в урне - 472.

Ну и какой расклад среди этих 472?

Аватара пользователя
TIWAZ
Сержант
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 17 янв 2014, 15:29
Откуда: мкр.Богородский, д.6
Поблагодарили: 2 раза

Re: /po/литика

Сообщение TIWAZ » 21 сен 2016, 13:06

Tokot писал(а):Источник цитаты Обратите внимание на УИК 305, выдано бюллетеней 894, в урне - 472. Просто наблюдатель не дал сделать вброс, а в книги уже всё внесли. И сравните с результатами соседнего УИК 307, где наблюдателя не было. И где КПРФ получило 0 голосов, а какие-то "коммунисты России" - 13%. "выборы" как "выборы", ничего необычного...

Мда... подмечено отлично! Действительно: "выборы" как "выборы"...

AGFufaev
Генерал-лейтенант
Сообщения: 1373
Зарегистрирован: 18 фев 2014, 13:06
Поблагодарили: 568 раз

Re: /po/литика

Сообщение AGFufaev » 21 сен 2016, 13:10

Jungle писал(а):Источник цитаты
AGFufaev писал(а):Источник цитаты
Jungle писал(а):Это не только к вам относится, к сожалению...

ЧТД, брехня.

Ну ну http://богородский-щёлково.рф/viewtopic ... 77#p209077

Да, еду надо есть, а не уничтожать, а идиотизм - везде идиотизм. Подписываюсь.
In Gold, Oil, Drugs We trust

Аватара пользователя
Tokot
Генерал армии
Сообщения: 1721
Зарегистрирован: 30 мар 2016, 08:53
Авто: ВАЗ 21011
Поблагодарили: 493 раза

Re: /po/литика

Сообщение Tokot » 21 сен 2016, 13:14

Jungle писал(а):Источник цитаты Ну и какой расклад среди этих 472?
Расклад такой:
Партия Прогресса: не допущена
Партия 5 декабря: не допущена
Демвыбор: не допущен
Пиратская патрия: не допущена
Национал-демократическая партия: не допущена
Левый фронт: не допущен
ОКП: не допущена
три сотни движений, имеющих сторонников среди населения: не допущены
ЕР: 11%
КПРФ: 4,8%
ЛДПР: 4,9%
СР: 1,4%

Аватара пользователя
Jungle
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 2232
Зарегистрирован: 30 дек 2015, 14:39
Откуда: Оттуда
Поблагодарили: 706 раз

Re: /po/литика

Сообщение Jungle » 21 сен 2016, 13:17

Tokot писал(а):Источник цитаты
Jungle писал(а):Источник цитаты Ну и какой расклад среди этих 472?
Расклад такой:
Партия Прогресса: не допущена
Партия 5 декабря: не допущена
Демвыбор: не допущен
Пиратская патрия: не допущена
Национал-демократическая партия: не допущена
Левый фронт: не допущен
ОКП: не допущена
три сотни движений, имеющих сторонников среди населения: не допущены
ЕР: 11%
КПРФ: 4,8%
ЛДПР: 4,9%
СР: 1,4%


Странно, откуда вы берете эти данные...по вашей же ссылке на данном участке примерно: ЕР: 38%, КПРФ: 16%, ЛДПР: 16%, СР: 5%. Кто врет? Или вы опять по своим формулам считаете?

Аватара пользователя
Tokot
Генерал армии
Сообщения: 1721
Зарегистрирован: 30 мар 2016, 08:53
Авто: ВАЗ 21011
Поблагодарили: 493 раза

Re: /po/литика

Сообщение Tokot » 21 сен 2016, 13:20

По-вашему участок, на котором пришёл голосовать один человек - сам кандидат, имеет 100% поддержку населения? Я считаю что если 99,9% населения не нашли кого поддержать, то реальный уровень поддержки населением этого кандидата равен нулю.

Аватара пользователя
Jungle
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 2232
Зарегистрирован: 30 дек 2015, 14:39
Откуда: Оттуда
Поблагодарили: 706 раз

Re: /po/литика

Сообщение Jungle » 21 сен 2016, 13:22

Tokot писал(а):Источник цитаты По-вашему участок, на котором пришёл голосовать один человек - сам кандидат, имеет 100% поддержку населения? Я считаю что если 99,9% населения не нашли кого поддержать, то реальный уровень поддержки населением этого кандидата равен нулю.

А понятно, теперь мы так считаем...А тогда поддержка Парнаса чему равна - 0,0000000000001%?

ivan00506
Лейтенант
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 24 дек 2015, 09:43
Поблагодарили: 40 раз

Re: /po/литика

Сообщение ivan00506 » 21 сен 2016, 13:59

"Блажен,кто верует,тепло ему на свете.."
А.С.Грибоедов

Аватара пользователя
kms96
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 2496
Зарегистрирован: 31 окт 2012, 22:50
Поблагодарили: 890 раз

Re: /po/литика

Сообщение kms96 » 21 сен 2016, 14:04



Вануату это второй сорт стран? С ними сотрудничать не нужно? "Нормальным" людям стыдно?

Аватара пользователя
Jungle
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 2232
Зарегистрирован: 30 дек 2015, 14:39
Откуда: Оттуда
Поблагодарили: 706 раз

Re: /po/литика

Сообщение Jungle » 21 сен 2016, 14:09

kms96 писал(а):Источник цитаты
Вануату это второй сорт стран? С ними сотрудничать не нужно? "Нормальным" людям стыдно?

Изображение

Аватара пользователя
kms96
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 2496
Зарегистрирован: 31 окт 2012, 22:50
Поблагодарили: 890 раз

Re: /po/литика

Сообщение kms96 » 21 сен 2016, 14:10

Tokot писал(а):Источник цитаты
Galina714 писал(а):Источник цитаты а, так это про вас один дяденька тут давеча писал:
В ответ про этого дяденьку: это каким домашним животным надо быть чтобы считать выход из стойла для голосования за безальтернативного кандидата "уважением себя и своей страны"? Я считаю участие в выборах гражданским долгом и обязанностью гражданина, но при этом в бюллетене должен быть кто-то, кто отражает взгляды этого гражданина. Если на президентских выборах в 2017 году будет Путин, Жирик, Зюганов, Миронов и Явлинский - я на них не пойду потому что это не выборы. И не потому что я несознательный или не знаю что каждый из них из себя представляет - как раз наоборот. Я достаточно плотно слежу за политикой чтобы понять что избирательный процесс в РФ всё дальше и дальше уходит от демократии и всенародных выборов, и участие в этом фарсе - позор для гражданина.

А как наличие множества альтернатив влияет на уважение к себе и стране, и на выход из такого же стойла как у вас в богородском?

Кому этот "кто-то должен в бюллетене"? А если нет этого "кого-то" его что выдумать надо, чтобы продемонстрировать (кому вот только) демократичность?

То есть без фальсификаций-все равно фарс и позор... Ну другого мы не ожидали... Фарс видимо закончится когда выберут того кого вам нужно? Надо толерантнее быть, мне кажется...

Аватара пользователя
Jungle
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 2232
Зарегистрирован: 30 дек 2015, 14:39
Откуда: Оттуда
Поблагодарили: 706 раз

Re: /po/литика

Сообщение Jungle » 21 сен 2016, 14:56

НАТО отказалось включать транспондеры на своих самолетах над Балтикой

Подробнее на РБК:
Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.

Казалось бы, зачем обострять ситуацию, и ранее соглашались с этим...но снова передумали, т.е. их действия со словами опять расходятся.

Аватара пользователя
Tokot
Генерал армии
Сообщения: 1721
Зарегистрирован: 30 мар 2016, 08:53
Авто: ВАЗ 21011
Поблагодарили: 493 раза

Re: /po/литика

Сообщение Tokot » 21 сен 2016, 15:09

kms96 писал(а):Источник цитаты А как наличие множества альтернатив влияет на уважение к себе и стране, и на выход из такого же стойла как у вас в богородском?
На уважение к себе влияет самообязанность выполнять некие действия безо всякого смысла. Например, дУхи в армии, которые подметают плац ломами делают это не для того чтобы стало чисто, а чтобы они потеряли самоуважение, перестали ценить собственный труд и время, и перестали оценивать приказы "сверху". Вот и с нашими "выборами" так же - голосовать не за кого, результаты всё равно подделают, сходишь ты или нет - неважно, но ходить обязан потому что это твой гражданский долг. Главное мозг не включай - ходи и ставь галочки. Галочку поставил - значит выборы были, значит всё в порядке. Вот это я и называю стадным чувством, на которое некоторые присутствующие обижаются и бегут жаловаться админам. И которое горячо поощряется нашей властью.

Аватара пользователя
Сержио
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 3897
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 12:05
Поблагодарили: 626 раз

Re: /po/литика

Сообщение Сержио » 21 сен 2016, 15:38

Tokot писал(а):Источник цитаты Расклад такой:
Партия Прогресса: не допущена
Партия 5 декабря: не допущена
Демвыбор: не допущен
Пиратская патрия: не допущена
Национал-демократическая партия: не допущена
Левый фронт: не допущен
ОКП: не допущена
три сотни движений, имеющих сторонников среди населения: не допущены


Ещё ни одного доказательства, что партии были допущены не правильно никто не предоставил. А написано по десятому разу. И партия прогресса ничего бы не набрала. 0,5% вот её результат был бы. Очень много непонятного в речах либералов, так общие черты есть, начинают углубляться и появляется чернуха. Может их время ещё не пришло. Насчёт малочисленных партий, участвующих в выборах, так они фактически забрали голоса у ЗЖМ. Естественно сразу пошли голоса за двух, трехпартийные системы. В этом что-то есть, но дальше слов помоему не двинется.


Вернуться в «Политика и события»