/po/литика

Политика, общество и экономика. Происшествия в Щелково и остальном мире
Аватара пользователя
Jungle
Генерал-лейтенант
Сообщения: 1384
Зарегистрирован: 30 дек 2015, 14:39
Откуда: Оттуда
Поблагодарили: 417 раз

Re: /po/литика

Сообщение Jungle » 21 сен 2016, 12:12

AGFufaev писал(а):Источник цитаты А ну-ка, процитируйте-ка меня, где я "кричу" про "как хорошо там"? Обоснуйте, так сказать, выпад.

Это не только к вам относится, к сожалению...

Аватара пользователя
slons
Мл. лейтенант
Сообщения: 422
Зарегистрирован: 16 июл 2012, 14:38
Поблагодарили: 75 раз

Re: /po/литика

Сообщение slons » 21 сен 2016, 12:25

Tokot писал(а):Источник цитаты Инфляция, вызванная увеличением налоговой наргузки стимулирует сокращение потребления, сжатие рынка и уменьшение налоговой базы.

Или такой цикл: увеличение налоговой нагрузки=>увеличение доходов бюджета=>увеличение расходов на госзаказы/повышение зарплат бюджетникам=> стимулирует рост потребления, рост рынка (в том числе т.к. госзаказы - гарантированный объем работ и гарантированная оплата) и, в конечном итоге, увеличение налоговой базы.
Все зависит от того, как государство будет перераспределять полученные средства.
Последний раз редактировалось slons 21 сен 2016, 12:26, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
AGFufaev
Майор
Сообщения: 816
Зарегистрирован: 18 фев 2014, 13:06
Откуда: Default City
Поблагодарили: 298 раз

Re: /po/литика

Сообщение AGFufaev » 21 сен 2016, 12:25

Jungle писал(а):
AGFufaev писал(а):Источник цитаты А ну-ка, процитируйте-ка меня, где я "кричу" про "как хорошо там"? Обоснуйте, так сказать, выпад.

Это не только к вам относится, к сожалению...

ЧТД, брехня.
In Gold, Oil, Drugs We trust

Аватара пользователя
Jungle
Генерал-лейтенант
Сообщения: 1384
Зарегистрирован: 30 дек 2015, 14:39
Откуда: Оттуда
Поблагодарили: 417 раз

Re: /po/литика

Сообщение Jungle » 21 сен 2016, 12:53

AGFufaev писал(а):Источник цитаты
Jungle писал(а):
AGFufaev писал(а):Источник цитаты А ну-ка, процитируйте-ка меня, где я "кричу" про "как хорошо там"? Обоснуйте, так сказать, выпад.

Это не только к вам относится, к сожалению...

ЧТД, брехня.

Ну ну http://богородский-щёлково.рф/viewtopic ... 77#p209077

Аватара пользователя
Сантехник
Генерал армии
Сообщения: 1730
Зарегистрирован: 04 апр 2016, 22:33
Поблагодарили: 435 раз

Re: /po/литика

Сообщение Сантехник » 21 сен 2016, 12:57

Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.

Интересно услышать мнение обоих сторон (да хоть трёх). Не кажется ли Вам, что это уже слишком?

Аватара пользователя
Tokot
Подполковник
Сообщения: 1015
Зарегистрирован: 30 мар 2016, 08:53
Авто: ВАЗ 21011
Поблагодарили: 225 раз

Re: /po/литика

Сообщение Tokot » 21 сен 2016, 12:57

Вот как ковалась победа на выборах: Посмотрите на результаты в Дмитровском районе МО: Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.. Обратите внимание на УИК 305, выдано бюллетеней 894, в урне - 472. Просто наблюдатель не дал сделать вброс, а в книги уже всё внесли. И сравните с результатами соседнего УИК 307, где наблюдателя не было. И где КПРФ получило 0 голосов, а какие-то "коммунисты России" - 13%. "выборы" как "выборы", ничего необычного...

Аватара пользователя
Jungle
Генерал-лейтенант
Сообщения: 1384
Зарегистрирован: 30 дек 2015, 14:39
Откуда: Оттуда
Поблагодарили: 417 раз

Re: /po/литика

Сообщение Jungle » 21 сен 2016, 13:00

Tokot писал(а):Источник цитаты в урне - 472.

Ну и какой расклад среди этих 472?

Аватара пользователя
TIWAZ
Сержант
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 17 янв 2014, 15:29
Откуда: мкр.Богородский, д.6
Поблагодарили: 1 раз

Re: /po/литика

Сообщение TIWAZ » 21 сен 2016, 13:06

Tokot писал(а):Источник цитаты Обратите внимание на УИК 305, выдано бюллетеней 894, в урне - 472. Просто наблюдатель не дал сделать вброс, а в книги уже всё внесли. И сравните с результатами соседнего УИК 307, где наблюдателя не было. И где КПРФ получило 0 голосов, а какие-то "коммунисты России" - 13%. "выборы" как "выборы", ничего необычного...

Мда... подмечено отлично! Действительно: "выборы" как "выборы"...

Аватара пользователя
AGFufaev
Майор
Сообщения: 816
Зарегистрирован: 18 фев 2014, 13:06
Откуда: Default City
Поблагодарили: 298 раз

Re: /po/литика

Сообщение AGFufaev » 21 сен 2016, 13:10

Jungle писал(а):Источник цитаты
AGFufaev писал(а):Источник цитаты
Jungle писал(а):Это не только к вам относится, к сожалению...

ЧТД, брехня.

Ну ну http://богородский-щёлково.рф/viewtopic ... 77#p209077

Да, еду надо есть, а не уничтожать, а идиотизм - везде идиотизм. Подписываюсь.
In Gold, Oil, Drugs We trust

Аватара пользователя
Tokot
Подполковник
Сообщения: 1015
Зарегистрирован: 30 мар 2016, 08:53
Авто: ВАЗ 21011
Поблагодарили: 225 раз

Re: /po/литика

Сообщение Tokot » 21 сен 2016, 13:14

Jungle писал(а):Источник цитаты Ну и какой расклад среди этих 472?
Расклад такой:
Партия Прогресса: не допущена
Партия 5 декабря: не допущена
Демвыбор: не допущен
Пиратская патрия: не допущена
Национал-демократическая партия: не допущена
Левый фронт: не допущен
ОКП: не допущена
три сотни движений, имеющих сторонников среди населения: не допущены
ЕР: 11%
КПРФ: 4,8%
ЛДПР: 4,9%
СР: 1,4%

Аватара пользователя
Jungle
Генерал-лейтенант
Сообщения: 1384
Зарегистрирован: 30 дек 2015, 14:39
Откуда: Оттуда
Поблагодарили: 417 раз

Re: /po/литика

Сообщение Jungle » 21 сен 2016, 13:17

Tokot писал(а):Источник цитаты
Jungle писал(а):Источник цитаты Ну и какой расклад среди этих 472?
Расклад такой:
Партия Прогресса: не допущена
Партия 5 декабря: не допущена
Демвыбор: не допущен
Пиратская патрия: не допущена
Национал-демократическая партия: не допущена
Левый фронт: не допущен
ОКП: не допущена
три сотни движений, имеющих сторонников среди населения: не допущены
ЕР: 11%
КПРФ: 4,8%
ЛДПР: 4,9%
СР: 1,4%


Странно, откуда вы берете эти данные...по вашей же ссылке на данном участке примерно: ЕР: 38%, КПРФ: 16%, ЛДПР: 16%, СР: 5%. Кто врет? Или вы опять по своим формулам считаете?

Аватара пользователя
Tokot
Подполковник
Сообщения: 1015
Зарегистрирован: 30 мар 2016, 08:53
Авто: ВАЗ 21011
Поблагодарили: 225 раз

Re: /po/литика

Сообщение Tokot » 21 сен 2016, 13:20

По-вашему участок, на котором пришёл голосовать один человек - сам кандидат, имеет 100% поддержку населения? Я считаю что если 99,9% населения не нашли кого поддержать, то реальный уровень поддержки населением этого кандидата равен нулю.

Аватара пользователя
Jungle
Генерал-лейтенант
Сообщения: 1384
Зарегистрирован: 30 дек 2015, 14:39
Откуда: Оттуда
Поблагодарили: 417 раз

Re: /po/литика

Сообщение Jungle » 21 сен 2016, 13:22

Tokot писал(а):Источник цитаты По-вашему участок, на котором пришёл голосовать один человек - сам кандидат, имеет 100% поддержку населения? Я считаю что если 99,9% населения не нашли кого поддержать, то реальный уровень поддержки населением этого кандидата равен нулю.

А понятно, теперь мы так считаем...А тогда поддержка Парнаса чему равна - 0,0000000000001%?

ivan00506
Лейтенант
Сообщения: 456
Зарегистрирован: 24 дек 2015, 09:43
Поблагодарили: 34 раза

Re: /po/литика

Сообщение ivan00506 » 21 сен 2016, 13:59

"Блажен,кто верует,тепло ему на свете.."
А.С.Грибоедов

Аватара пользователя
kms96
Генерал-лейтенант
Сообщения: 1483
Зарегистрирован: 31 окт 2012, 22:50
Поблагодарили: 463 раза

Re: /po/литика

Сообщение kms96 » 21 сен 2016, 14:04



Вануату это второй сорт стран? С ними сотрудничать не нужно? "Нормальным" людям стыдно?

Аватара пользователя
Jungle
Генерал-лейтенант
Сообщения: 1384
Зарегистрирован: 30 дек 2015, 14:39
Откуда: Оттуда
Поблагодарили: 417 раз

Re: /po/литика

Сообщение Jungle » 21 сен 2016, 14:09

kms96 писал(а):Источник цитаты
Вануату это второй сорт стран? С ними сотрудничать не нужно? "Нормальным" людям стыдно?

Изображение

Аватара пользователя
kms96
Генерал-лейтенант
Сообщения: 1483
Зарегистрирован: 31 окт 2012, 22:50
Поблагодарили: 463 раза

Re: /po/литика

Сообщение kms96 » 21 сен 2016, 14:10

Tokot писал(а):Источник цитаты
Galina714 писал(а):Источник цитаты а, так это про вас один дяденька тут давеча писал:
В ответ про этого дяденьку: это каким домашним животным надо быть чтобы считать выход из стойла для голосования за безальтернативного кандидата "уважением себя и своей страны"? Я считаю участие в выборах гражданским долгом и обязанностью гражданина, но при этом в бюллетене должен быть кто-то, кто отражает взгляды этого гражданина. Если на президентских выборах в 2017 году будет Путин, Жирик, Зюганов, Миронов и Явлинский - я на них не пойду потому что это не выборы. И не потому что я несознательный или не знаю что каждый из них из себя представляет - как раз наоборот. Я достаточно плотно слежу за политикой чтобы понять что избирательный процесс в РФ всё дальше и дальше уходит от демократии и всенародных выборов, и участие в этом фарсе - позор для гражданина.

А как наличие множества альтернатив влияет на уважение к себе и стране, и на выход из такого же стойла как у вас в богородском?

Кому этот "кто-то должен в бюллетене"? А если нет этого "кого-то" его что выдумать надо, чтобы продемонстрировать (кому вот только) демократичность?

То есть без фальсификаций-все равно фарс и позор... Ну другого мы не ожидали... Фарс видимо закончится когда выберут того кого вам нужно? Надо толерантнее быть, мне кажется...

Аватара пользователя
Jungle
Генерал-лейтенант
Сообщения: 1384
Зарегистрирован: 30 дек 2015, 14:39
Откуда: Оттуда
Поблагодарили: 417 раз

Re: /po/литика

Сообщение Jungle » 21 сен 2016, 14:56

НАТО отказалось включать транспондеры на своих самолетах над Балтикой

Подробнее на РБК:
Для просмотра ссылок Вы должны быть авторизованы на форуме.

Казалось бы, зачем обострять ситуацию, и ранее соглашались с этим...но снова передумали, т.е. их действия со словами опять расходятся.

Аватара пользователя
Tokot
Подполковник
Сообщения: 1015
Зарегистрирован: 30 мар 2016, 08:53
Авто: ВАЗ 21011
Поблагодарили: 225 раз

Re: /po/литика

Сообщение Tokot » 21 сен 2016, 15:09

kms96 писал(а):Источник цитаты А как наличие множества альтернатив влияет на уважение к себе и стране, и на выход из такого же стойла как у вас в богородском?
На уважение к себе влияет самообязанность выполнять некие действия безо всякого смысла. Например, дУхи в армии, которые подметают плац ломами делают это не для того чтобы стало чисто, а чтобы они потеряли самоуважение, перестали ценить собственный труд и время, и перестали оценивать приказы "сверху". Вот и с нашими "выборами" так же - голосовать не за кого, результаты всё равно подделают, сходишь ты или нет - неважно, но ходить обязан потому что это твой гражданский долг. Главное мозг не включай - ходи и ставь галочки. Галочку поставил - значит выборы были, значит всё в порядке. Вот это я и называю стадным чувством, на которое некоторые присутствующие обижаются и бегут жаловаться админам. И которое горячо поощряется нашей властью.

Аватара пользователя
Сержио
Маршал Российской Федерации
Сообщения: 2546
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 12:05
Поблагодарили: 352 раза

Re: /po/литика

Сообщение Сержио » 21 сен 2016, 15:38

Tokot писал(а):Источник цитаты Расклад такой:
Партия Прогресса: не допущена
Партия 5 декабря: не допущена
Демвыбор: не допущен
Пиратская патрия: не допущена
Национал-демократическая партия: не допущена
Левый фронт: не допущен
ОКП: не допущена
три сотни движений, имеющих сторонников среди населения: не допущены


Ещё ни одного доказательства, что партии были допущены не правильно никто не предоставил. А написано по десятому разу. И партия прогресса ничего бы не набрала. 0,5% вот её результат был бы. Очень много непонятного в речах либералов, так общие черты есть, начинают углубляться и появляется чернуха. Может их время ещё не пришло. Насчёт малочисленных партий, участвующих в выборах, так они фактически забрали голоса у ЗЖМ. Естественно сразу пошли голоса за двух, трехпартийные системы. В этом что-то есть, но дальше слов помоему не двинется.


Вернуться в «Политика и события»